Samsung Galaxy A18 4G Test: Ist dieses Budget-Kraftpaket seinen Preis wert?
Verdict
Einleitung, technische Daten, Auspacken
Einleitung
Seien wir realistisch: Das Galaxy A18 4G ist nicht darauf ausgelegt, im Rampenlicht zu stehen oder die Tech-Schlagzeilen zu dominieren. Für diejenigen jedoch, die ein erschwingliches Samsung-Gerät suchen – vielleicht als im Mobilfunkvertrag gebündeltes Telefon oder als zuverlässiges Handset für ein weniger technikaffines Familienmitglied – ist es eine praktische Wahl. Während die Flaggschiff-S-Serie den Glamour verkörpert, ist es die budgetfreundliche A-Serie, die Samsungs massives Volumen auf dem globalen Markt tatsächlich vorantreibt.
Das Galaxy A18 4G folgt einem bekannten Bauplan: Es bietet die wesentlichen Funktionen mit einigen strategischen Verbesserungen, während die Kosten niedrig gehalten werden. Auf den ersten Blick scheinen die Einsteiger-4G-Modelle der Galaxy A-Familie in Bezug auf das Design zu stagnieren. Der Übergang vom MediaTek Helio G99 zum proprietären Exynos 1610-Chip von Samsung könnte jedoch bedeutender sein, als es zunächst den Anschein hat.
Samsung Galaxy A18 4G Spezifikationen auf einen Blick:
- Gehäuse: 164,4x77,9x7,7mm, 196g; Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückseite, Kunststoffrahmen; IP64 staubdicht und wasserbeständig (Spritzwasserschutz).
- Display: 6,70" Super AMOLED, 90Hz, 1080x2340px Auflösung, 19,5:9 Seitenverhältnis, 385ppi.
- Chipsatz: Exynos 1610.
- Speicher: 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 256GB 4GB RAM; microSDXC (nutzt gemeinsamen SIM-Slot).
- OS/Software: Android 17, bis zu 6 große OS-Updates, One UI 9.
- Hauptkamera: Weitwinkel (Haupt): 50 MP, f/1.8, 1/2.76", 0,64µm, AF, OIS; Ultra-Weitwinkel: 5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1,12µm; Makro: 2 MP.
- Frontkamera: 13 MP, f/2.0, (weit), 1/3.1", 1,12µm.
- Videoaufnahme: Hauptkamera: 1080p@30fps; Frontkamera: 1080p@30fps.
- Akku: 5000mAh; 25W kabelgebunden, 50% in 30 Min.
- Konnektivität: LTE; Wi-Fi 5; BT 5.3; NFC.
- Verschiedenes: Fingerabdrucksensor (seitlich); Virtuelle Näherungserkennung.
Es ist wichtig zu beachten, dass es sich bei diesem speziellen Modell um die 4G-Variante handelt, die kürzlich unauffällig in Europa auf den Markt gekommen ist. Während das Galaxy A18 5G noch nicht debütiert hat, wird es voraussichtlich bald erscheinen, wahrscheinlich angetrieben von einem Qualcomm Snapdragon-Prozessor. Einige Branchengerüchte legen nahe, dass Probleme bei der Verfügbarkeit von Chipsätzen die Veröffentlichung verzögert haben könnten, obwohl Samsung noch kein offizielles Startdatum bestätigt hat.
Vorerst ist das A18 4G verfügbar, und Samsung ist weitgehend bei seiner erfolgreichen Budget-Formel geblieben. Dennoch gibt es einige bemerkenswerte Upgrades gegenüber dem vorherigen Galaxy A17 4G. Während das Gehäuse primär aus Kunststoff besteht, verfügt das A18 4G nun über eine IP64-Zertifizierung. Dies verbessert zwar die Staubresistenz, doch sollten Nutzer bedenken, dass es nur einen grundlegenden Schutz gegen Spritzwasser bietet.
Die interessanteste Änderung ist die Integration des neuen Exynos 1610 Chipsatzes, der derzeit exklusiv im Galaxy A18 4G verbaut ist.
Abgesehen davon ist die Hardware sehr vertraut. Man erhält ein von Samsung hergestelltes 6,7-Zoll Super AMOLED-Panel mit einer Bildwiederholrate von 90Hz und der traditionellen Tropen-Kerbe für die Selfie-Kamera. Dem etablierten A-Serien-Design folgend, dient die seitlich angebrachte Power-Taste gleichzeitig als kapazitiver Fingerabdruckscanner. Die Ästhetik ist durch beträchtliche Ränder – insbesondere das „Kinn“ – und eine vertikale Triple-Kamera-Anordnung auf der Rückseite gekennzeichnet. Obwohl drei Linsen vorhanden sind, ist der Nutzen des 2MP-Makrosensors bestenfalls fragwürdig.
Das Gerät wird von einem 5.000-mAh-Akku mit Unterstützung für 25W Schnellladen gespeist. Das Paket wird durch Standard-Konnektivität und einen microSD-Slot zur Speichererweiterung abgerundet. Auf der Softwareseite läuft das Telefon mit One UI 9 basierend auf Android 17. Vielleicht das beeindruckendste Verkaufsargument in dieser Preisklasse ist Samsungs Versprechen, bis zu sechs große OS-Updates bereitzustellen, was die langfristige Nutzbarkeit sicherstellt.
Auspacken
Das Galaxy A18 4G kommt in einem leichtgewichtigen, zweiteiligen Karton. Samsung hat hier stark auf Nachhaltigkeit gesetzt; die Verpackung ist komplett plastikfrei, wobei die traditionelle Schrumpffolie durch zwei Fabriksiegel-Aufkleber ersetzt wurde. Ein Kartoneinsatz hält das Gerät sicher an seinem Platz, obwohl eine robustere Schutzschicht über dem Bildschirm willkommen gewesen wäre. Dennoch ist die Verpackung ausreichend, und unser Gerät kam in tadellosem Zustand an.
Der umweltfreundliche Ansatz erstreckt sich auch auf den Druck, bei dem auf Sojatinten gesetzt wird. Während viele Marken für nachhaltige Verpackungen monochrome Designs wählen, hat Samsung eine farbige Illustration beigefügt, die der spezifischen Farbe des enthaltenen Geräts entspricht.
Im Lieferumfang bietet Samsung eine bescheidene Auswahl an Zubehör: ein weißes USB Type-C auf Type-C Kabel (ausgelegt für 3A, ohne E-Marker-Chip) und ein standardmäßiges SIM-Entnahme-Werkzeug. Es ist ein schlankes Paket, das perfekt mit den aktuellen Branchentrends übereinstimmt.
Design, Verarbeitungsqualität, Handhabung
Ästhetik, Konstruktion und Ergonomie
Wer mit den Einsteigerangeboten von Samsung aus den letzten Jahren vertraut ist, wird die hier verwendete Designsprache wiedererkennen. Obwohl es vielleicht unfair ist, von einem „Budget-Look“ zu sprechen – da Samsung die Formel ständig anpasst –, behält das Galaxy A18 4G mehrere Markenzeichen der Serie bei: das vertikale Kamera-Layout, die Tropen-Notch und die charakteristischen erhabenen Tasten an der rechten Kante.
Die neueste Entwicklung bringt einen flacheren, stromlinienförmigeren Mittelrahmen. Weg von den weicheren Kurven älterer A-Serien-Geräte, hat Samsung den aktuellen Branchentrend zu schärferen Linien aufgegriffen. Dies zeigt sich am deutlichsten in den aggressiven Eckradien, die sich bis auf das Display erstrecken, was zu einer stärkeren Eckenaussparung führt, als wir sie bei früheren Modellen gesehen haben.
Der erhabene Teil des Rahmens, in dem sich die Lautstärketasten und die Ein-/Aus-Taste befinden, bleibt ein typisches Merkmal der A-Serie. An anderen Stellen versucht das Gerät, die Premium-Ästhetik der S-Serie zu spiegeln; ein Paradebeispiel ist das Kameragehäuse, das zu einem einheitlichen „Island“-Design zurückgekehrt ist, anstatt drei separate, schwebende Module zu verwenden.
Was die physische Benutzeroberfläche betrifft, hält das A18 4G an einem traditionellen Layout fest. Die Tasten auf der rechten Seite sind ergonomisch platziert und bieten einen zufriedenstellenden, taktilen Klick.
In die Ein-/Aus-Taste ist ein kapazitiver Fingerabdruckscanner integriert. Diese Technologie hat einen hohen Reifegrad erreicht, und die Implementierung hier ist sowohl reaktionsschnell als auch präzise und funktionierte während unserer Tests einwandfrei.
Die linke Seite des Gehäuses ist weitgehend merkmalsfrei, abgesehen vom Hybrid-SIM- und microSD-Slot. Während Samsung ein mattes Finish perfektioniert hat, das die Optik von Metall imitiert, besteht der Rahmen aus Kunststoff, was die Notwendigkeit sichtbarer Antennenstreifen eliminiert.
Trotz des mit Metall verbundenen Prestiges bleibt Kunststoff eine sehr praktische Wahl für Smartphones. Er ist widerstandsfähig, resistenter gegen Dellen als Aluminium und hält das Gerät leicht. Mit einem Gewicht von 196 Gramm ist das Galaxy A18 4G etwas schwerer als das A17 4G, fühlt sich in der Hand aber immer noch handlich an.
Zum Abschluss des Hardware-Rundgangs befindet sich an der oberen Kante ein dezentes sekundäres Mikrofon. Die untere Kante beherbergt das Primärmikrofon, einen nach unten gerichteten Lautsprecher und den USB Type-C-Port. Bemerkenswert ist, dass der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss fehlt – man müsste bis zum Galaxy A15 zurückgehen, um in dieser Produktreihe einen zu finden. Wie erwartet gibt es keinen IR-Blaster.
Die Farbpalette ist konservativ, wobei das A18 4G in Schwarz, Grau und Hellblau erhältlich ist. Die regionalen Bezeichnungen können variieren; unser spezifisches Gerät war beispielsweise auf der Verpackung als „Silver“ gekennzeichnet.
Die gesamte Ästhetik ist eher zurückhaltend und professionell als auffällig. Wir schätzen Samsungs Liebe zum Detail bei der farblichen Abstimmung des Gehäuses; der Mittelrahmen und der Ring um die Kamera-Insel sind in ergänzenden Farbtönen gehalten, die nahtlos mit der Rückseite verschmelzen.
Ein Kunststoffgehäuse ist nicht gleichbedeutend mit einer billigen Haptik; das Galaxy A18 4G bleibt beeindruckend steif und weist kein spürbares Durchbiegen oder hohle Stellen auf. In einem positiven Schritt hat Samsung den Schutz gegen das Eindringen von Fremdkörpern auf eine IP64-Zertifizierung angehoben, ein leichtes Upgrade gegenüber dem IP54 des vorherigen Galaxy A17 4G. Während diese Änderung primär die Staubresistenz und nicht die Wasserdichtigkeit verbessert, verfügt das A18 4G über eine robuste Gummidichtung am SIM-Schacht, was darauf hindeutet, dass es trotz des Fehlens einer offiziellen Tauchzertifizierung möglicherweise einem kurzen Eintauchen in Süßwasser standhalten könnte. Mit seiner IPX4-Wasserbeständigkeit ist das Gerät so konzipiert, dass es leichte Spritzer und Regen problemlos übersteht.
Es gibt jedoch einen besorgniserregenden Rückschritt bei der Haltbarkeit des Displays. In einem überraschenden Downgrade verwendet das A18 4G Gorilla Glass 3 und ersetzt damit das überlegene Gorilla Glass Victus+, das in der letztjährigen Iteration zu finden war. Dieser Wechsel zu einem älteren, kostengünstigeren Glas hat spürbare Folgen: Während Victus+ so zertifiziert ist, dass es Stürze aus bis zu 2 Metern auf harte Oberflächen übersteht, ist Gorilla Glass 3 nur für 1 Meter zertifiziert. Darüber hinaus weist Victus+ bis zu viermal die Kratzfestigkeit seines Vorgängers auf, was diesen Kompromiss für den Verbraucher enttäuschend macht.
Unsere Labortests – Display, Akkulaufzeit, Ladegeschwindigkeit, Lautsprecher
Display
Samsung behält eine vorhersehbare Hierarchie bei seiner Bildschirmtechnologie bei und nutzt dabei seine Position als weltweit führender Panel-Hersteller. Während die Premium-Handys der S-Serie über „AMOLED 2X“-Displays verfügen, nutzt die Galaxy A-Reihe in der Regel „Super AMOLED“. Obwohl dieses Branding vor Jahren noch den Flaggschiffen vorbehalten war, ist es seitdem zum Standard für Samsungs Mittelklasse- und Einsteigerangebote geworden.
Dieser „Trickle-Down“-Ansatz bedeutet nicht den Einsatz veralteter Hardware. Tatsächlich beobachten wir oft schrittweise generationenübergreifende Verfeinerungen. Das Galaxy A18 4G ist ein Paradebeispiel; während die Spezifikationen vertraut bleiben – ein 90Hz Super AMOLED-Panel mit einer Auflösung von 1080 x 2340, einem Seitenverhältnis von 19,5:9 und einer Pixeldichte von etwa 385 ppi –, fühlt sich das tatsächliche visuelle Erlebnis aufgewertet an. Unser Testgerät zeigte eine spürbare Steigerung der Schärfe, des Kontrasts und der Farbvibranz im Vergleich zu früheren Geräten in dieser Kategorie.
In Bezug auf die messbare Leistung entspricht die Leuchtkraft des A18 4G anderen aktuellen AMOLED-ausgestatteten A-Serien-Modellen und übertrifft problemlos Budget-LCD-Optionen wie das Galaxy A07 4G. Im Automatikmodus strebt Samsung etwa 800 Nits an; unsere Tests ergaben knapp unter 800 Nits bei einem 75 %-Fenster unter hellen Bedingungen. Wenn es auf ein kleineres 10 %-Fenster reduziert wurde, erreichte das Panel Spitzenwerte von etwa 1.100 Nits. Obwohl dies nicht branchenführend ist, bleibt es für den Außeneinsatz völlig funktional.
Dennoch hinkt das A18 4G vielen seiner Konkurrenten bei der Spitzenhelligkeit hinterher. Selbst innerhalb des eigenen Ökosystems von Samsung übertrifft es das Galaxy A37. Höherwertige Modelle wie das Galaxy A57, das über ein „Super AMOLED+“-Panel und eine HDR10+-Zertifizierung verfügt, bieten deutlich beeindruckendere Helligkeitsstufen, um HDR-Inhalte optimal zu unterstützen.
Am unteren Ende des Spektrums haben wir die Mindesthelligkeit für Punktweiß mit 1,8 Nits gemessen.
Max display brightness test
White test pattern (nits)
- Manual (75% fill)
- Auto (75% fill)
- Peak Auto (10% fill)
Infinix GT 30 Pro
Galaxy A16 4G
Galaxy A27
Galaxy A26
Galaxy A18 4G
Galaxy A17
Galaxy A07 4G
Die Integration einer Bildwiederholrate von 90 Hz ist mittlerweile eine Grundvoraussetzung für moderne Smartphones, und das A18 4G erfüllt diesen Standard. Dem Gerät fehlt ein adaptiver oder automatischer Schaltmechanismus; stattdessen werden zwei statische Optionen angeboten: ein 60Hz-Standardmodus und ein 90Hz-Modus mit hoher Bildwiederholrate. Da 90 Hz im Vergleich zu 60 Hz in der Regel nur einen vernachlässigbaren Stromverbrauch verursachen, gibt es kaum Gründe, die flüssigere Einstellung nicht aktiv zu lassen. Obwohl das A18 4G kein Gaming-Kraftpaket ist, finden Sie möglicherweise einige leichtgewichtige Titel, die in der Lage sind, 60 fps zu überschreiten, um die Hardware zu nutzen, obwohl dies eher die Ausnahme als die Regel ist.
Die HDR-Unterstützung fehlt hier, da das Gerät keine Hardware-Decoder für die gängigen HDR-Formate besitzt. Positiv zu vermerken ist, dass das Telefon über die Widevine L1 DRM-Zertifizierung verfügt, wodurch Streaming-Dienste wie Netflix Inhalte in Full HD liefern können.
Akkulaufzeit
Das Galaxy A18 4G wird von einem 5.000 mAh Li-Ionen-Akku betrieben, eine Kapazität, die zum Standard-Bauplan für Samsungs aktuelle Designs geworden ist. Bei standardmäßiger Batteriechemie waren unsere Erwartungen bescheiden, obwohl die Effizienz des Exynos 1610 Chipsatzes – eine neue Iteration einer bekannten Architektur – eine Variable in die Gleichung brachte.
Das A18 4G lieferte einen Active Use Score, der leicht über 13 Stunden lag. Obwohl diese Ergebnisse nicht revolutionär sind, entsprechen sie unseren Erwartungen und sind etwas besser als erwartet. Es wird nicht länger durchhalten als Konkurrenten mit massiven Zellen, wie das Honor 600 oder das Xiaomi Poco M8 Pro, aber es bietet bequem mehr als einen vollen Tag Nutzung mit einer einzigen Ladung.
Ladegeschwindigkeit
Getreu der Einsteiger-Formel von Samsung unterstützt das Galaxy A18 4G das Laden mit 25 W. Während Samsung dies unter dem Dach von „Samsung Fast Charging“ (SFC) vermarktet – ein Branding-Bemühen, das über die Jahre immer komplizierter geworden ist –, ist die technische Realität einfacher. Unter der Haube stützt sich diese 25W-Implementierung auf Standard-USB Power Delivery (PD) und PPS. Es gibt keine proprietären PPS-Profile, um die man sich sorgen müsste, was bedeutet, dass ein Standard-Typ-C-zu-Typ-C-Kabel mit 3A ohne E-Markierung (wie das in der Verkaufsbox enthaltene) perfekt funktioniert.
Obwohl 25W-Samsung-Netzteile weit verbreitet sind, sollten Käufer gegenüber den zahlreichen Fälschungen auf dem Markt vorsichtig sein, insbesondere gegenüber solchen in bestimmten russischen Regionalverpackungen. Um Sicherheit und Leistung zu gewährleisten, sollten Sie bei seriösen Anbietern bleiben oder einen hochwertigen Adapter eines Drittanbieters verwenden, der dynamisches PPS zwischen 3,3 V und 11 V bei mindestens 2,25 A unterstützt (obwohl 3 A für die meisten der Standard sind).
Mit einem offiziellen Samsung 25W-Ladegerät und dem mitgelieferten Kabel haben wir das Gerät auf die Probe gestellt. Samsung gibt eine Ladezeit von 0 % auf 50 % von etwa 30 Minuten an, ein Wert, der sich in unseren Ergebnissen widerspiegelte. Wir verzeichneten einen Anstieg auf 29 % in den ersten fünfzehn Minuten und 48 % nach einer halben Stunde. Der Weg zu 100 % dauerte jedoch länger als erwartet und betrug fast eineinhalb Stunden. Die Daten des Leistungsmessers zeigten einen signifikanten Abfall der Ladegeschwindigkeit nach der 80 %-Schwelle, was darauf hindeutet, dass Samsung beim A18 4G die langfristige Akkugesundheit gegenüber der reinen Ladegeschwindigkeit priorisiert hat.
Charging speed
- in 15 min
- in 30 min
- Time to full charge (from 0%)
Redmi Note 14 Pro+ (Global)
Galaxy A27
Galaxy A17 5G
Galaxy A18 4G
Galaxy A16 5G
Infinix Note Edge
Galaxy A07 4G
Die Software enthält mehrere Werkzeuge zur Akkuschonung, obwohl diese relativ standardmäßig sind. Bemerkenswert ist, dass eine Option zum Bypass-Laden in den Game-Booster-Einstellungen versteckt ist und Benutzer die Möglichkeit haben, das Schnellladen vollständig zu deaktivieren. Der Schutzmodus „Basis“ erhält den Akku, indem er bis 100 % lädt und pausiert, bis der Ladestand auf 95 % sinkt. Für mehr Kontrolle ermöglicht der „Maximale“ Schutz den Benutzern, eine benutzerdefinierte Obergrenze bei 80 %, 85 %, 90 % oder 95 % festzulegen. Es gibt außerdem eine Funktion zum „Schlafzeitschutz“, die darauf ausgelegt ist, die Ladung über Nacht bei 80 % zu halten und den Ladevorgang kurz vor dem Aufwachen des Benutzers abzuschließen. Es ist anzumerken, dass der „Maximale“ Schutz und der „Schlafzeitschutz“ gegenseitig ausschließend sind; Letzterer erfordert die Basis-Schwelle von 95 %.
Audio-Leistung: Lautstärke und Klangtreue
Wie für diese Preisklasse zu erwarten, nutzt das Galaxy A18 4G einen einzelnen Lautsprecher an der Unterseite. Wenn Sie eine hybride Stereo-Konfiguration suchen, müssen Sie zum Galaxy A37 greifen.
Das letztjährige Galaxy A17 (5G-Modell) verzeichnete einen leichten Rückgang der Lautstärke, was es in unsere Kategorie „GUT“ einordnete. In diesem Jahr wurde das Galaxy A18 4G neu abgestimmt, um mit der Lautstärke des Galaxy A16 mithalten zu können, was ihm in unserer Skala eine Bewertung von „SEHR GUT“ einbrachte.
Während die Lautstärkezunahme positiv ist, ist der tatsächliche hörbare Unterschied minimal, und die Lautstärke ist hier nicht das Hauptproblem. Das Soundprofil bleibt flach und uninspiriert, wobei bei maximaler Lautstärke Verzerrungen deutlich werden. Dennoch ist dieses Niveau an Audioqualität typisch für das Budget-Segment.
Nutzen Sie die Wiedergabesteuerung, um die Beispielaufnahmen des Telefons anzuhören (am besten Kopfhörer verwenden). Wir messen die durchschnittliche Lautstärke der Lautsprecher in LUFS. Ein niedrigerer Absolutwert bedeutet einen lauteren Klang. Ein Blick auf das Frequenzgangdiagramm zeigt Ihnen, wie weit die Wiedergabe der Bass-, Treble- und Mittenfrequenzen von der idealen flachen „0db“-Linie entfernt ist. Sie können weitere Telefone hinzufügen, um zu vergleichen, wie sie sich unterscheiden. Die Punktzahlen und Bewertungen sind nicht mit unserem älteren Lautsprechertest vergleichbar. Erfahren Sie hier mehr darüber, wie wir testen.
Samsung bietet einen Equalizer mit verschiedenen Voreinstellungen und manuellen Reglern an, die sowohl für den internen Lautsprecher als auch für angeschlossene Kopfhörer gelten. Benutzer haben außerdem Zugriff auf die Lautstärkenormalisierung und „Sound anpassen“, eine Funktion, die das Audioprofil basierend auf dem Alter des Benutzers anpasst. Obwohl Dolby Atmos und der UHQ-Upscaler verfügbar sind, sind diese nur für die Verwendung mit Kopfhörern beschränkt.
Konnektivität
Wie der Name schon sagt, ist das Galaxy A18 4G strikt auf 4G-Konnektivität beschränkt. Obwohl es keine eSIM-Funktionen besitzt, unterstützt es duale LTE-Verbindungen über zwei physische NanoSIM-Slots. Benutzer sollten jedoch beachten, dass der zweite Slot ein Hybrid-Design hat; Sie müssen sich entscheiden, ob Sie eine zweite Mobilfunkleitung nutzen oder Ihren lokalen Speicher mit einer microSD-Karte erweitern möchten.
Für die Positionierung hat Samsung das Gerät mit einer umfassenden Suite ausgestattet, die GPS, GLONASS, GALILEO, BDS und QZSS umfasst. Die drahtlosen Optionen bestehen aus Bluetooth 5.3 (mit LE-Unterstützung) und Dual-Band Wi-Fi ac, wobei die neueren 6-GHz-Bänder fehlen. NFC ist verfügbar, aber dessen Einbindung variiert je nach Region, daher ist es ratsam, dies bei Ihrem Händler zu überprüfen. Bemerkenswert ist, dass das Gehäuse auf einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, ein UKW-Radio und einen IR-Blaster verzichtet.
Datentransfers werden über einen USB-Typ-C-Anschluss nach dem USB-2.0-Standard abgewickelt, wodurch die theoretischen Geschwindigkeiten auf 480 Mbit/s begrenzt sind. Obwohl das Gerät USB-OTG/Host-Funktionalität unterstützt, fehlen ihm Videoausgabemöglichkeiten. Darüber hinaus wird drahtloses Samsung DeX auf dem A18 4G nicht offiziell unterstützt, trotz einiger community-gestützter Versuche, dies mit inkonsistenten Ergebnissen zu ermöglichen.
Unter der Haube ist die Sensorik recht robust. Das Gerät verfügt über einen Sitronix STK61A10-Lichtsensor, ein Asahi AK09918C-Magnetometer und einen Kompass sowie eine Kombination aus STM LSM6DSVTR-Gyroskop und Beschleunigungssensor. Die Näherungserkennung wird virtuell über einen „Ear Hover Proximity Sensor (ProToS)“ gesteuert. Dies unterscheidet sich vom virtuellen Ansatz der Galaxy S-Serie, bei der in der Regel ein Hardwaresensor beibehalten, dessen Zugriff für Drittanbietersoftware jedoch eingeschränkt wird. Schließlich gibt es kein integriertes Barometer.
Software und Leistung
Software-Erfahrung: One UI 9 und Android 17
Direkt aus der Verpackung läuft auf dem Galaxy A18 4G der neueste Software-Stack von Samsung, bestehend aus One UI 9 in Kombination mit Android 17. Das Entwicklungstempo sowohl für das Android-Ökosystem als auch für Samsungs proprietären Skin war aggressiv; zum Vergleich: Das vorherige Galaxy A17 startete mit One UI 7 und Android 15.
Eines der überzeugendsten Verkaufsargumente für das A18 4G ist Samsungs Zusage von sechs großen OS-Upgrades. Während dieser langfristige Support für Verbraucher eine attraktive Aussicht ist, wirft er Fragen bezüglich der Langlebigkeit der Hardware auf – insbesondere im Hinblick auf die 4 GB RAM. Obwohl die aktuelle Benutzererfahrung nicht gerade fehlerhaft oder unbrauchbar ist, ist eine spürbare Trägheit der Benutzeroberfläche festzustellen. Sicherzustellen, dass das Gerät flüssig bleibt, wenn zukünftige, anspruchsvollere Android-Versionen auf nur 4 GB Speicher implementiert werden, wird für die Entwickler ein erheblicher Kraftakt sein.
Positiv zu vermerken ist, dass Samsung zunehmend Premium-Softwarefunktionen in seine Einsteiger-Serie integriert, anstatt sie zu streichen. Eine herausragende Ergänzung ist das Menü „Garantie und Pflege“. Diese zentrale Anlaufstelle optimiert die Fehlerbehebung und den Support für das Galaxy A18 4G und fasst gleichzeitig Daten für alle Geräte Ihres Samsung-Ökosystems zusammen. Ein Großteil dieser Inhalte wird intelligent aus Samsung Members kuratiert. Noch wichtiger ist, dass Samsung den gängigen Branchentrend vermieden hat, Support-Kanäle zu verstecken; obwohl man wahrscheinlich mit einem Chatbot beginnt, ist der Weg zu einem menschlichen Mitarbeiter für technische Fernunterstützung überraschend einfach.
Ein Blick in die Einstellungen für „Erweiterte Funktionen“ offenbart eine überraschend robuste Auswahl an Optionen.
Der Bereich „Verbundene Geräte“ ist ähnlich beeindruckend. Während High-End-Tools wie DeX fehlen oder versteckt sind, unterstützt das A18 4G dennoch Multi-Control, „Auf anderen Geräten fortsetzen“, drahtloses Casting und die Verbindung zu Windows. Zusätzlich haben Nutzer Zugriff auf Android Auto und das aktualisierte Menü für Fahrberichte, wodurch sich das Softwarepaket überraschend vollständig anfühlt.
Das auffälligste Versäumnis ist jedoch das Fehlen der „Galaxy AI“-Suite, die in den S-Serie-Flaggschiffen zu finden ist. Es gibt keine sichtbare Integration von Perplexity oder Bixby, und die KI-gestützten Bearbeitungswerkzeuge, die normalerweise in der Galerie-App zu finden sind, fehlen. Dies ist ein logischer Kompromiss; lokale KI-Modelle würden wahrscheinlich die 4 GB RAM überfordern, und die cloudbasierten Rechenkosten sind für ein Budget-Gerät vermutlich zu hoch. Ebenso wurde Samsungs „Now Brief“ durch den Standard-Google-Feed ersetzt.
In Bezug auf die Software bleibt das Nutzererlebnis weitgehend konsistent mit der aktuellen Designsprache von Samsung. Wer mit aktuellen Galaxy-Geräten vertraut ist, wird die Benutzeroberfläche als intuitiv empfinden, obwohl es einige willkommene Optimierungen im Bereich der Lebensqualität gibt. So haben Nutzer nun beispielsweise die Möglichkeit, die Höhe der Lautstärke- und Helligkeitsregler im Quick-Settings-Panel zu erhöhen, um eine einfachere Anpassung zu ermöglichen.
Leistungsanalyse und Benchmarks
Samsung hat sich vom MediaTek Helio G99 – der die 4G-Versionen des Galaxy A16 und A17 antrieb – entfernt und ist beim Galaxy A18 4G zu seinem eigenen Silizium zurückgekehrt, indem es den Exynos 1610 eingeführt hat. Während einige Kritiker diesen Chip als einfaches 4G-only-Derivat des Exynos 1330 oder 1280 abgetan haben, erzählt unsere Untersuchung eine andere Geschichte. Ein tiefer Einblick in den Kernel-Quellcode zeigt, dass der Exynos 1610 (intern als S5E8365 bezeichnet) über eine grundlegend neu gestaltete Pipeline verfügt, was beweist, dass er weit mehr ist als ein bloßer „Modem-Tausch“ oder ein gebrandeter Legacy-Chip.
Eine bemerkenswerte Verbesserung gegenüber dem Exynos 1280 ist der aktualisierte Image Signal Processor (ISP). Während der 1280 auf 4K@30fps Videoaufnahme beschränkt war, ist der 1610 technisch zu 4K@60fps fähig. Es ist wichtig zu beachten, dass das Galaxy A18 4G nicht einmal in 4K@30fps aufnehmen kann; dies scheint jedoch eine künstliche Softwarebeschränkung zu sein, die von Samsung zur Marktsegmentierung auferlegt wurde und nicht an einem Hardwaremangel liegt. Zusätzlich wurde der Multimedia Format Codec (MFC) aktualisiert, um eine breitere Hardware-Dekodierungsunterstützung zu bieten, insbesondere durch die Hinzufügung der nativen VP9-Dekodierung. Da einige Exynos 1280-Geräte letztendlich 4K-Funktionen erhielten, ist es möglich, dass der 1610 dies in einem hochwertigeren A-Serien-Modell ebenfalls tun wird. Zu Protokoll: Unsere Versuche, die 4K-Beschränkungen des A18 4G mithilfe von Open Camera zu umgehen, waren erfolglos.
Im Vergleich zum Exynos 1330 liegen die Unterschiede weniger an der Rohleistung als vielmehr an der Konnektivität. Abgesehen vom Fehlen von 5G ist der 1330 nicht signifikant überlegen. Obwohl der 1330 LPDDR5-RAM unterstützt, während der 1610 auf LPDDR4X beschränkt ist, verwendet Samsung in Budget-Handys (wie dem A14 5G und A17 5G) typischerweise den langsameren LPDDR4X, um die Kosten niedrig zu halten. Interessanterweise spricht die GPU-Situation für den 1610; während beide die Mali-G68 nutzen, verwendet der Exynos 1330 nur zwei Kerne, während der 1610 (und der 1280) anscheinend eine Vier-Kern-Konfiguration einsetzt.
Zusammenfassend ist der Exynos 1610 ein budgetorientierter 4G-SoC, der im 5nm-Verfahren (Samsung 5LPE) gefertigt wird. Seine Architektur besteht aus zwei Cortex-A78-Kernen mit 2,4 GHz, sechs Cortex-A55-Kernen mit 2,0 GHz und einer Mali-G68 MP4 GPU. Falls ein Vergleich notwendig ist, stellt der Exynos 1280 den genaueren Benchmark für das Leistungsprofil dieses Chips dar.
Die Speicherkonfiguration ist etwas besorgniserregend. Während offizielle Spezifikationen knapp sind, nutzt das A18 4G wahrscheinlich LPDDR4X-RAM und ist auf nur 4 GB beschränkt. Dies ist eine geringe Menge für ein Gerät, von dem Samsung behauptet, dass es sechs große OS-Upgrades erhalten wird – insbesondere da das A16 4G und A17 4G höhere RAM-Stufen anboten. Dies scheint eine direkte Folge der anhaltenden Halbleiterknappheit zu sein, die bis ins Jahr 2026 andauert.
Die Speicheroptionen sind ebenso rätselhaft. Wir stießen auf mehrere Erwähnungen und Einzelhandelsangebote für eine 64-GB-Version des A18 4G. Auf Anfrage bestätigte Samsung, dass ein 64-GB-Modell für bestimmte Märkte existiert, lehnte es jedoch ab, technische Details zur Flash-Speicherklasse anzugeben.
Trotz der geringen Kapazität ist es unwahrscheinlich, dass Samsung zu eMMC 5.1 zurückgekehrt ist, einem Standard, der mittlerweile hauptsächlich für Ultra-Budget-Tablets reserviert ist. Samsung hat seine primäre Smartphone-Produktion auf Universal Flash Storage (UFS) umgestellt. Der Versuch, One UI 9.0 und Android 17 auf eMMC auszuführen, würde wahrscheinlich zu schweren Systemverzögerungen führen – ein Engpass, den Samsung für seine Hauptproduktlinie kaum akzeptieren würde.
Dies deutet darauf hin, dass das mysteriöse 64-GB-Modell auf UFS-Technologie setzen muss. Ein Blick in den aktuellen Katalog von Samsung Semiconductor bestätigt, dass 64-GB-UFS-Chips immer noch produziert werden, obwohl sie auf ältere, hochstabile Standards wie UFS 2.1 und UFS 2.2 beschränkt sind. Samsungs modernste Speicherstufen – UFS 3.1, 4.0 und das bevorstehende 5.0 – beginnen in der Regel bei 128 GB oder 256 GB. Dies liegt an den technischen Einschränkungen der Blockzuweisung und der Leistungsverschlechterung, die auftritt, wenn hochentwickelter V-NAND in kleineren Kapazitäten formatiert wird. Folglich sind diese kleineren Chips nicht für den Consumer-Smartphone-Markt gedacht; sie sind für die industrielle Automatisierung, ADAS-Module, Automotive-Infotainment und Einsteiger-IoT-Frameworks konzipiert, bei denen 128 GB eine unnötige Ausgabe wären. Im Wesentlichen ist 64-GB-eUFS für Smart-Home-Hubs, Auto-Dashboards und Budget-Elektronik mit minimalem Speicherbedarf reserviert.
Basierend auf Daten des Samsung Newsroom ist die Existenz eines Galaxy A18 4G mit 64 GB wirklich rätselhaft. Während unser Testgerät über eine 128-GB/4-GB-Konfiguration verfügt, ist auch eine 256-GB/4-GB-Variante verfügbar. Es ist anzumerken, dass beide Versionen erweiterbaren Speicher unterstützen.
Obwohl wir möglicherweise eine beträchtliche Zeit mit der Analyse eines Prozessors der Budget-Klasse verbringen, bleibt der Exynos 1610 ein interessanter Punkt. Benchmark-Daten zeigen, dass die CPU genau wie erwartet performt: Sie übertrifft den MediaTek Helio G99, den sie ablöst, leicht und liegt bequem neben dem Dimensity 7100, Snapdragon 6 Gen 3 sowie den zuvor erwähnten Exynos 1280 und 1330. Dennoch behalten die Snapdragon- und Dimensity-Chips bei schweren Multi-Core-Workloads einen leichten Vorteil.
AnTuTu-Ergebnisse spiegeln diese Erkenntnisse wider und ordnen das Galaxy A18 4G in dieselbe Leistungsklasse wie das Galaxy A16 5G, A17 5G und A25 ein – kaum ein Performance-Monster, aber konsistent für seine Klasse.
GeekBench 6
- Single-core
- Multi-core
OnePlus Nord CE5
Galaxy A16 5G
Galaxy A25
Galaxy A18 4G
Redmi Note 14 5G
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
AnTuTu
- v10
- v11
OnePlus Nord CE5
Galaxy A36
Galaxy A26
Galaxy A18 4G
Galaxy A25
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
3DMark
- Wild Life Extreme (Highest)
- Wild Life Extreme (Lowest)
OnePlus Nord CE5
Infinix Note Edge
Galaxy A25
Galaxy A18 4G
Moto G Power (2025)
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
Thermal-Throttling
Dem Exynos 1610 mag es an roher Gewalt fehlen, aber er glänzt im Thermalmanagement. Im Gegensatz zu den volatilen Hitze-Profilen moderner Flaggschiff-Prozessoren erzeugt dieser Chipsatz sehr wenig Wärme und leidet fast nie unter Thermal Throttling.
Das Kühlsystem des Geräts bewältigt die minimale Wärmeabgabe mit Leichtigkeit und stellt sicher, dass sich das Gehäuse bei Berührung nie mehr als leicht warm anfühlt.
Kamera – Foto- und Videoqualität
Bildgebung: Ein Setup mit 50MP-Hauptkamera und 13MP-Frontkamera
Samsung geht bei der Kameraausstattung seiner budgetfreundlichen A-Serie auf Nummer sicher. Das Galaxy A18 übernimmt eine Hardware-Konfiguration, die fast identisch mit der des A17 (sowohl 4G- als auch 5G-Varianten) ist, welche wiederum eine Übernahme vom A16 war. In Bezug auf die reine Quantität ist das Gerät gut ausgestattet und verfügt über eine Triple-Kamera auf der Rückseite sowie eine dedizierte Selfie-Kamera.
Von den drei Rückseitensensoren bietet das 2MP-Makroobjektiv für den Durchschnittsnutzer nur einen begrenzten praktischen Nutzen. Die Ultraweitwinkel-Option mit einem 5MP-Sensor und einer äquivalenten Brennweite von 17mm ist nicht besonders weitläufig oder detailreich, bleibt aber eine willkommene Ergänzung gegenüber einer komplett fehlenden Weitwinkel-Funktion.
Die Hauptarbeit wird vom 50MP-Primärsensor erledigt. Mit einem optischen Format von 1/2,76" wird dieser Sensor in Mittel- bis High-End-Smartphones oft nur für Nebenrollen eingesetzt, aber als Hauptkamera für ein Gerät in der Preisklasse des A18 ist er eine kompetente und gut spezifizierte Wahl.
Die Frontkamera ist für diese Klasse ebenfalls beeindruckend. Der 13MP-Sensor mit einem optischen Format von 1/3,1" behauptet sich nicht nur gegenüber Einsteiger-Konkurrenten, sondern auch gegenüber einigen teureren Modellen, obwohl er auf ein Festbrennweiten-Objektiv setzt.
- Weitwinkel (Hauptkamera): 50MP (1/2,76", 0,64µm-1,28µm); 26mm, f/1,8, OIS, PDAF; 1080p30 Videoaufnahme.
- Ultraweitwinkel: 5MP (1/5,0", 1,12µm); 17mm, f/2,2, fester Fokus; 1080p30.
- Makro: 2MP; 22mm, f/2,4, fester Fokus.
- Frontkamera: 13MP (1/3,1", 1,12µm); 27mm, f/2,0, fester Fokus; 1080p30.
Tageslicht-Performance
Primärsensor
Unter hellem Sonnenlicht liefert die Hauptkamera des A18 respektable 1x-Ergebnisse. Die Bilder weisen generell einen starken Dynamikumfang, einen präzisen Weißabgleich und lebendige Farben auf, während ein ordentliches Maß an Details erhalten bleibt. Diese Leistung lässt jedoch nach, wenn man sich in Innenräume begibt; geringere Lichtverhältnisse führen schnell zu einem spürbaren Verlust an Schärfe und Farbsättigung.
Folglich ist die Porträtfotografie stark von der Umgebung abhängig; je weniger Licht zur Verfügung steht, desto mehr leidet die Qualität. Die Verwendung des speziellen Porträtmodus führt oft zu einer weiteren Verschlechterung der Bildtreue, insbesondere wenn die Beleuchtung suboptimal ist.
Bei optimaler Beleuchtung liefert der 50-MP-Hauptsensor eine spürbare Steigerung der feinen Details. Diese hochauflösenden Aufnahmen sind überraschend scharf und wirken wie echte Aufnahmen und nicht wie softwareseitig hochskalierte Versionen von binned-Bildern. Diese Klarheit geht jedoch mit Kompromissen einher: Rauschen wird deutlicher sichtbar und der Dynamikumfang leidet. Dennoch ist der volle Auflösungsmodus ein brauchbares Werkzeug, wenn man die richtige Beleuchtung und ein detailreiches Motiv hat.
Im Gegensatz dazu ist die Leistung des 2-fachen Zooms enttäuschend. Bei einem 1:1-Zuschnitt wirkt die Detaildarstellung lückenhaft und grob und bleibt deutlich hinter der Qualität der 50-MP-1x-Aufnahmen zurück. Für die besten Ergebnisse fahren Nutzer besser damit, ein vollständiges 50-MP-Bild aufzunehmen und dieses manuell zuzuschneiden.
Wenn man den Hauptsensor für Porträtaufnahmen auf 2-fachen Zoom stellt, spiegeln die Ergebnisse unsere bisherigen Erkenntnisse wider: der Detailgrad ist enttäuschend. Es ist zudem anzumerken, dass der dedizierte Porträtmodus auf den 1-fachen Zoom beschränkt ist und bei der 2x-Einstellung nicht verfügbar ist.
Ultraweitwinkel-Kamera
Mit einem bescheidenen 5-MP-Sensor hat das Ultraweitwinkelobjektiv naturgemäß Schwierigkeiten, hochauflösende Details einzufangen. Innerhalb dieser Hardware-Einschränkungen bleiben die Bilder jedoch einigermaßen scharf. Bei optimalen Lichtverhältnissen liefert die Kamera eine ansprechende Farbwiedergabe und eine ausgewogene Belichtung. In Innenräumen lässt die Leistung nach, wo Schatten spürbar weicher werden, obwohl die Ergebnisse für den Gelegenheitsgebrauch akzeptabel bleiben.
Makrofotografie
Obwohl das Triple-Kamera-System des A18 einen dedizierten Makrosensor enthält, ist die Hardware – ein 2-MP-Weitwinkelmodul mit Fixfokus – kaum für eine hohe Leistung ausgelegt. Die Ergebnisse sind größtenteils enttäuschend; während die Motive im Bild groß erscheinen, mangelt es an tatsächlicher Detailtiefe, was den Sensor eher zu einer Spielerei als zu einem nützlichen Werkzeug macht.
Frontkamera
Bei Selfies schlägt sich das A18 überraschend gut. Bei hellem Licht liefert die Kamera angenehme Hauttöne und respektable Ergebnisse, auch wenn die feinen Details gelegentlich etwas grob oder digital bearbeitet wirken können. Die Leistung lässt jedoch unter weniger idealen Bedingungen nach; Innenaufnahmen neigen dazu, an Schärfe zu verlieren, und das Gerät hat in Umgebungen mit wenig Licht erheblich zu kämpfen.
Low-Light-Fotografie-Leistung
Hauptsensor
Wenn das Licht schwindet, schlägt sich die Hauptkamera wacker, sofern zumindest ein gewisses Maß an Umgebungslicht vorhanden ist. Bei extremer Dunkelheit – insbesondere in unseren zweiten und vierten Test-Szenarien – sind die Ergebnisse deutlich weichgezeichnet, ein Trend, der sich in den Schattenbereichen selbst in besser beleuchteten Umgebungen fortsetzt. Dennoch bewältigt das Gerät gut beleuchtete Fassaden recht ordentlich und bietet einen respektablen Dynamikumfang sowie eine generell korrekte, wenn auch etwas blasse Farbwiedergabe. Es kann sicherlich nicht mit Optiken der Flaggschiff-Klasse mithalten, ist aber funktional.
Der Wechsel in den Nachtmodus bringt eine spürbare Verbesserung; er schafft es, die Schatten aufzuhellen, mehr Lebendigkeit in die Farben zu bringen und die allgemeine Bildschärfe zu erhöhen.
Während der 2-fach-Zoom tagsüber bereits Schwierigkeiten hatte, wird er praktisch unbrauchbar, sobald die Sonne untergeht. Verschärft wird das Problem durch das völlige Fehlen eines dedizierten Nachtmodus für die 2-fache Brennweite, sodass man kein softwareseitiges Sicherheitsnetz hat.
Ultraweitwinkel-Kamera
Auch dem Ultraweitwinkel-Objektiv fehlt die Unterstützung für den Nachtmodus, was dazu führt, dass man auf die Standardausgabe angewiesen ist, die von Rauschen und mangelnder Schärfe geplagt ist. Interessanterweise schafft es das Gerät, die Highlights unter Kontrolle zu halten und verhindert, dass Schatten komplett absaufen, aber dieser „Dynamikumfang“ wirkt hohl angesichts des allgemeinen Mangels an feinen Details.
Videoqualität
Über das gesamte Kamera-Array hinweg ist das Galaxy A18 auf eine Aufnahmeauflösung von 1080p30 beschränkt. Die native Kamera-App bietet keine 4K-Unterstützung und verfügt über keine 60-fps-Option, selbst wenn man auf 720p herunterstuft. Während h.264 der Standard-Codec ist, können Benutzer über das Einstellungsmenü h.265 (HEVC) wählen. Bemerkenswert ist, dass keine HDR-Videoaufnahme verfügbar ist.
Um unsere Videobeispiele zu erkunden, drücken Sie einfach unten auf '> play' und verwenden Sie die Schaltfläche '>| next', um durch die Sequenz zu navigieren, oder besuchen Sie die vollständige Playlist auf YouTube.
Bei Aufnahmen bei hellem Tageslicht liefert der Hauptsensor respektable 1080p-Aufnahmen. Wir fanden den Dynamikumfang gut ausbalanciert und die Farben kräftig, ohne künstlich zu wirken, wobei ein für diese Auflösung beeindruckendes Detailniveau beibehalten wird. Die Leistung sinkt jedoch bei 2-fach Zoom erheblich, wo das Bild grobkörnig wird und unter aggressivem Überschärfen leidet. Während das Ultraweitwinkelobjektiv eine breite Perspektive bietet, ist das resultierende Videomaterial spürbar weich. Interessanterweise ist die Frontkamera ein Highlight und produziert hochwertige Selfie-Videos, obwohl sie auf 1080p beschränkt ist.
Wenn die Lichtverhältnisse schlechter werden, bleiben 1x-Videos funktional, obwohl sie erwartungsgemäß nicht überzeugen. Wir empfehlen, das Ultraweitwinkelobjektiv und den 2-fach Zoom in Low-Light-Szenarien komplett zu vermeiden.
Auf dem Papier verfügt das A18 über eine systemweite Stabilisierung, die über einen globalen Schalter im Einstellungsmenü gesteuert wird. In der Praxis ist die Handheld-Performance der Hauptkamera jedoch enttäuschend; ein Zittern ist bereits im Stehen erkennbar und wird beim Gehen sehr ausgeprägt. Im Gegensatz dazu schafft es die Ultraweitwinkelkamera, deutlich flüssigere und stabilere Aufnahmen zu produzieren.
Urteil zur Kameraqualität
Das Galaxy A18 ist ein rudimentäres Fotowerkzeug, was mit seinen Einsteiger-Spezifikationen übereinstimmt. Das Hauptobjektiv performt bei 1x in hellem Licht bewundernswert und schlägt sich nachts wacker, sofern man den Nachtmodus manuell aktiviert. Dieser Trend setzt sich bei Videos fort – abgesehen von der fehlenden Nachtmodus-Option –, wobei die 1080p-Begrenzung für diese Preisklasse akzeptabel ist. Der 2-fach Zoom ist in allen Szenarien durchweg enttäuschend, und das Ultraweitwinkelobjektiv ist nur für Tageslicht-Stillfotos wirklich nützlich. Positiv zu vermerken ist, dass sowohl die Fotos als auch die Videos der Selfie-Kamera für diese Geräteklasse beeindruckend stark sind.
Schlusswort, unser Fazit, Vor- und Nachteile
Marktlandschaft und Alternativen
Die globale Halbleiterkrise zeigt keine Anzeichen eines Nachlassens; im Gegenteil, die Auswirkungen weiten sich auf immer mehr Produktkategorien aus. Wir haben bereits eine Preiserhöhung von 50 € für die S26-Serie bei lokalen Einzelhändlern beobachtet. Paradoxerweise sind Einsteigergeräte wie das Galaxy A18 4G am stärksten betroffen. Obwohl sie erschwinglichere Chips mit geringeren Spezifikationen nutzen, fallen die Preissteigerungen im Verhältnis zu ihrer niedrigen UVP weitaus drastischer aus.
Derzeit wird das Galaxy A18 4G mit 4 GB/128 GB für etwa 280 € verkauft. Dies stellt eine enttäuschende Wertverschiebung im Vergleich zum Vorgänger Galaxy A17 4G dar, das mit 290 € startete, aber den doppelten Speicher und RAM (256 GB/8 GB) bot. Die Situation wird bei der 256-GB-Variante des A18 4G absurd; wo verfügbar, wird sie mit erstaunlichen 450 € gehandelt, obwohl sie immer noch auf 4 GB RAM beschränkt ist. Es ist kaum verwunderlich, dass die meisten Händler aufgehört haben, diese spezifische Konfiguration zu führen.
Ein potenzieller Rettungsanker für Verbraucher – und ein Vorteil für Samsungs riesigen vorhandenen Lagerbestand – ist die Verfügbarkeit von Hardware der Vorgängergeneration. Für diejenigen, die ein einfaches „Galaxy“-Erlebnis ähnlich dem A18 4G suchen, ist das Galaxy A17 die klügere Wahl. Es bietet 5G-Konnektivität und nahezu identische Spezifikationen, mit der zusätzlichen Sicherheit, dass Samsung sich zu sechs großen OS-Upgrades für das Gerät verpflichtet hat.
Dennoch raten wir im Jahr 2026 dringend davon ab, ein Telefon mit nur 4 GB RAM zu kaufen. Für etwa 230 € steigert das Basismodell des Galaxy A27 diesen Wert auf 6 GB. Da dieser Preispunkt jedoch bereits nahe am geforderten Preis des A18 4G liegt, ist es sinnvoller, für etwa 270 € in das Galaxy A37 zu investieren. Während dem Basis-A37 mit 128 GB/6 GB ein microSD-Slot fehlt, ist es in jeder anderen Hinsicht weit überlegen: Es verfügt über ein helleres 120-Hz-Display, 4K-Videoaufnahme, Stereo-Lautsprecher und schnelleres 45-W-Laden.
Die Angebote von Xiaomi spiegeln diese Marktschwierigkeiten wider. Das Redmi Note 17 ist der direkteste Rivale des A18 4G und bietet 6 GB RAM im Basismodell mit 128 GB, erweiterbaren Speicher und einen massiven 7.700-mAh-Si/C-Akku mit 45-W-Laden. Sofern jedoch die Akkulaufzeit nicht Ihre absolute Priorität ist, ist das Redmi Note 15 die bessere Wahl. Es besticht durch ein überlegenes, HDR-zertifiziertes Display, einen leistungsstärkeren Chipsatz, 4K-Videofunktionen und Stereo-Audio. Darüber hinaus ist eine 8 GB/256 GB-Konfiguration für etwa 290 € erhältlich, was ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Das Honor 600 sticht als überzeugende Alternative hervor und ist derzeit für das 128-GB-Modell mit etwa 220 € bepreist. Während das Fehlen von erweiterbarem Speicher für einige ein Ausschlusskriterium sein mag, gleicht das Gerät dies durch 8 GB RAM und eine hochwertige Verarbeitungsqualität aus, einschließlich IP68/69K Wasser- und Staubresistenz. Es verfügt zudem über ein hochhelles 120-Hz-HDR-Display, einen leistungsfähigen Snapdragon 7 Gen 4 Prozessor, Stereo-Lautsprecher und Wi-Fi 7 (Tri-Band in ausgewählten Märkten). Obwohl der 6.400-mAh-Akku des EU-Modells etwas kleiner ist als die 7.000-mAh-Version für den internationalen Markt, bleibt er beeindruckend. Auch das Kamerasystem übertrifft das Galaxy A18 4G deutlich.
Für diejenigen, die ihre Optionen abwägen, stellt das Motorola Edge 70 Fusion eine attraktive Alternative dar. Obwohl es ebenfalls keinen erweiterbaren Speicher besitzt, erhält man für einen Preis von 280 € großzügige 256 GB internen Speicher und 8 GB RAM. Es zeichnet sich weiter durch ein hochhelles Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und HDR10+-Unterstützung aus, gepaart mit einem leistungsfähigen Chipsatz, hochwertigem Stereo-Audio und einem großen Akku mit Schnellladefunktion. Unserer Einschätzung nach ist dies ein formidables Preis-Leistungs-Angebot.
Unser Fazit
Das Samsung Galaxy A18 4G ist nicht grundlegend fehlerhaft. Betrachtet man es isoliert, ist es ein ausgewogenes Budget-Gerät, das fast alle Anforderungen erfüllt, die an diese spezifische Stufe der Galaxy-Familie gestellt werden. Es fühlt sich robust in der Hand an, profitiert von einer IP64-Zertifizierung gegen Staub und Wasser und nutzt ein angenehmes 90Hz Super AMOLED-Panel. Die Akkulaufzeit ist zuverlässig und der Hauptsensor macht respektable Aufnahmen. Obwohl der neue Exynos 1610 kein Performance-Monster ist, bleibt er thermisch effizient und bietet ein bescheidenes Upgrade gegenüber dem Helio G99 der vorherigen 4G-Iterationen.
Es gibt mehrere Aspekte am A18 4G, die wirklich beeindrucken. In einer Zeit, in der microSD-Slots verschwinden, ist die Integration von erweiterbarem Speicher ein Gewinn. Zudem ist die Lautsprecherleistung beeindruckend laut, und das Software-Erlebnis bleibt ein Hauptargument. One UI 9 ist unabhängig von der Hardware-Klasse vollgepackt mit Funktionen, und das Versprechen von sechs großen OS-Upgrades ist ein branchenführendes Versprechen für ein Budget-Handy.
Dieses langfristige Software-Versprechen offenbart jedoch eine kritische Schwachstelle. Jede bekannte Konfiguration des Galaxy A18 4G ist auf 4 GB RAM beschränkt. Nach den Standards von 2026 ist dies ein erheblicher Flaschenhals, der bereits jetzt zu spürbaren Verzögerungen führt. Zu erwarten, dass dieser geringe Speicher sechs zukünftige Android-Versionen reibungslos bewältigt, ist bestenfalls überoptimistisch. Weitere Kompromisse trüben das Erlebnis: Die Rückkehr zu Gorilla Glass 3 ist ein Rückschritt, Stereo-Lautsprecher fehlen weiterhin und die Videoaufnahme ist auf einfache 1080p30 begrenzt. Darüber hinaus ist das Ultraweitwinkelobjektiv mittelmäßig, der Makrosensor wirkt wie ein Platzhalter im Datenblatt und der 2-fach-Zoom bietet wenig praktischen Nutzen.
Die meisten dieser Auslassungen wären verzeihlich, wenn das Gerät wirklich günstig wäre. Genau hier scheitert das Galaxy A18 4G.
Mit einem Preis von ca. 280 € für das 128GB/4GB-Modell betritt das A18 4G einen prekären Markt. Wir räumen ein, dass 2026 ein anormales Jahr für die Preisgestaltung ist, da Chipknappheit den Budget-Sektor unter Druck setzt. Dennoch ist die Konkurrenz einfach zu stark. Samsungs eigene Vorgängermodelle, wie das Galaxy A17 5G, sind immer noch erhältlich, und für ein wenig mehr – oder manchmal sogar weniger – Geld erhält man Geräte mit mehr RAM, schnelleren Prozessoren, brillanteren Displays, Stereo-Audio, Schnellladen und besseren Kamerasystemen.
Um es klar zu sagen: Das Galaxy A18 4G ist kein schlechtes Smartphone. Es ist ein typisches Einsteiger-Samsung: vorhersehbar, zuverlässig und unterstützt durch eine erstklassige Update-Richtlinie. Es wird zu einer attraktiven Option, wenn es in einem großzügigen Mobilfunkvertrag gebündelt ist, sobald die Einzelhandelspreise sinken oder für Nutzer, die das Samsung-Ökosystem über die reine Leistung stellen.
Zum aktuellen UVP ist es jedoch nur schwer zu empfehlen. Samsung hat ein perfekt logisches Telefon gebaut, es aber unlogisch bepreist. Während die Hardware ihren grundlegenden Zweck erfüllt, macht der umgebende Markt eine Empfehlung schwierig.
Vorteile
- Robuste Konstruktion mit IP64-Zertifizierung.
- Wettbewerbsfähiger 90Hz Super AMOLED-Bildschirm für diese Preisklasse.
- Konstante und zuverlässige Akkulaufzeit.
- Verfügbarkeit von erweiterbarem Speicher.
- Funktionsreiche One UI 9 und eine beeindruckende Roadmap für OS-Updates über sechs Generationen.
- Fähige Hauptkamera für Tageslichtaufnahmen und ein ordentlicher Nachtmodus.
- Starke Selfie-Performance für ein Budget-Gerät.
- Hohe Lautsprecherlautstärke.
- Stabile, kühl laufende Dauerleistung.
Nachteile
- Der hohe Einstiegspreis macht es schwer zu rechtfertigen, wenn überlegene Konkurrenten in derselben Preisklasse existieren.
- Die universelle 4-GB-RAM-Konfiguration ist für moderne Anforderungen unzureichend und führt zu spürbaren Verzögerungen.
- Fehlendes Stereo-Lautsprecher-Setup für ein weniger immersives Audio-Erlebnis.
- Videoaufnahme ist auf 1080p30 begrenzt, und die Stabilisierung des Hauptsensors überzeugt nicht.
- Unterdurchschnittlicher 2-fach digitaler Zoom, ein Ultraweitwinkelobjektiv mit wenig Detailreichtum und ein 2-MP-Makrosensor ohne praktischen Nutzen.