Reseña del Poco F9 Ultra
Verdict
Introducción, especificaciones, desempaquetado
Introducción
Aunque muchos todavía podrían no asociar instantáneamente a Poco con una oferta de gama alta propiamente dicha, la serie F de la compañía ha estado entregando dispositivos impresionantes de gama alta y "flagship-killers" desde el original Poco F1 allá por 2018. Mejor aún, a menudo parece haber un modelo "GT", "Pro" o, más recientemente, "Ultra" en la línea F que lleva los límites aún más lejos. Y ahí es exactamente donde encontramos el Poco F9 Ultra que analizamos hoy.
Los modelos Poco Ultra no son exactamente lo que llamaríamos baratos en términos absolutos. Claro, con los precios de los smartphones inflándose constantemente, tenemos que aceptar la realidad en la que vivimos. Nos guste o no, e independientemente de si decidimos culpar a la situación actual de los chips de memoria, se ha cruzado otra barrera psicológica: los "gama alta económicos" o "flagship killers" como este Ultra han superado oficialmente la marca de los 1.000 €.
Seguro que habrá promociones, descuentos y probablemente ofertas para los primeros compradores, pero aun así, el Poco F8 Ultra del año pasado se lanzó a 829 € para el modelo de 12GB/256GB. Por lo tanto, el aumento de precio es real.
Especificaciones del Xiaomi Poco F9 Ultra de un vistazo:
- Cuerpo: 163.5 x 77.9 x 8.7 mm, 235g; Frontal de vidrio (Gorilla Glass 7i), marco de aluminio, parte trasera de plástico reforzado con fibra de vidrio; IP68 resistente al polvo y al agua (sumergible hasta 1.5m durante 30 min).
- Pantalla: 6.90" AMOLED, 68 millones de colores, 185Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, BT.2020, 10,000 nits (pico), resolución 1200x2608px, relación de aspecto 19.56:9, 416ppi.
- Chipset: Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm).
- Memoria: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM; UFS 4.1.
- SO/Software: Android 16, hasta 4 actualizaciones mayores de SO, HyperOS 3.
- Cámara trasera: Gran angular (principal): 200 MP, f/1.7, 24mm, 0.5µm, PDAF, OIS; Teleobjetivo: 50 MP, f/3.0, 120mm, 1/2.75", 0.64µm, PDAF, OIS, zoom óptico 5x; Ultra gran angular: 50 MP, f/2.4, 18mm, 102 grados, 1/2.88", 0.61µm.
- Cámara frontal: 32 MP, f/2.2, 21mm (gran angular), 1/3.44", 0.64µm.
- Captura de vídeo: Cámara trasera: 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+; Cámara frontal: 4K@30fps, 1080p@30/60fps.
- Batería: 8050mAh; 100W cableado, PD3.0, QC3+, 100W PPS, 50W inalámbrico, 27W carga inversa cableada, 22.5W carga inversa inalámbrica.
- Conectividad: 5G; eSIM; Wi-Fi 7; BT 6.0, LHDC 5.0, ASHA, MIHC, Auracast; NFC; Puerto infrarrojo.
- Otros: Lector de huellas (bajo la pantalla, ultrasónico); 2.1 altavoces estéreo con un subwoofer.
El Poco F9 Ultra no es solo un excelente dispositivo de gama alta, basado en el chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 (que sigue siendo el líder), con muy pocos compromisos en sus especificaciones; incluso va un paso más allá al introducir funciones nuevas e interesantes que añaden valor al conjunto.
Nos aseguraremos de entrar en más detalles sobre cada punto, pero solo para mencionar algunos aspectos destacados: la gran pantalla de 6.9 pulgadas es increíblemente brillante y también muy rápida con una tasa de refresco de 185Hz y un chip de pantalla dedicado que puede realizar tanto interpolación de fotogramas como resolución dinámica, así como reducir el desenfoque de movimiento. Y, según Poco, el F9 Ultra marca el debut global del panel OLED de generación M11.
Luego está la continua asociación con BOSE. El F9 Ultra no solo ofrece altavoces estéreo duales simétricos, sino que cuenta con un subwoofer independiente en la parte trasera, creando una configuración de altavoces 2.1 bastante única. Definitivamente no es algo que se vea todos los días. Bueno, para ser justos, el Poco F8 Ultra del año pasado ya tenía esencialmente la misma característica, pero sigue siendo algo único en el sentido general de la industria.
Y las ventajas no terminan ahí. El F9 Ultra está impulsado por una enorme batería de 8,050 mAh, la capacidad más grande en una serie Poco F hasta la fecha. Poco logró empaquetar una capacidad francamente insana en un volumen relativamente pequeño gracias a un contenido de silicio-carbono relativamente alto del 16%. Y como cereza del pastel, el Poco F9 Ultra admite una impresionante carga cableada de 100W, carga inalámbrica de 55W y carga inversa rápida tanto cableada como inalámbrica.
Estamos claramente entusiasmados por analizar a fondo el F9 Ultra, pero primero, el desempaquetado.
Desempaquetado
Lo hemos dicho antes y lo diremos de nuevo: hay formas mucho mejores de causar impacto que con una caja llamativa. Afortunadamente, la industria se ha alejado en su mayoría de esa antigua tendencia, con excepciones muy raras, y Poco nunca fue de los que gastan en exceso en cartón.
La caja es el estándar de dos piezas. La mitad inferior y la mayor parte del interior están realizadas en el amarillo característico de Poco. Hay algunos detalles a juego en la pieza superior negra, lo que crea un agradable aspecto bitono. Todo es lo suficientemente robusto como para proteger el teléfono durante el transporte.
No hay cargador en la caja, definitivamente no en nuestra unidad europea. Esos días han terminado oficialmente. Poco todavía incluye un cable de carga USB Tipo-A a Tipo-C. Es uno de los cables no estándar de la compañía con punta naranja y un pin adicional, presumiblemente destinado a ser utilizado con algo como el cargador Xiaomi 100W HyperCharge.
También se incluye en la caja una funda transparente para el F9 Ultra, agradable, gruesa y rígida. Un valor añadido nada despreciable hoy en día.
Diseño, calidad de construcción, manejo
Diseño, calidad de construcción, manejo
Nuestra primera impresión del F9 Ultra es, francamente, que es un teléfono bastante pesado. Pesa 235 gramos, lo cual es mucho para un smartphone. Por otro lado, cuenta con una pantalla de 6,9 pulgadas y una batería de 8.050 mAh, y aun así se adapta bastante naturalmente a la mano, algo que se ve facilitado por los bordes redondeados del marco.
El F9 Ultra sigue mayormente las tendencias de diseño actuales. Los laterales son grandes y casi planos, aunque no completamente; hay una ligera protuberancia. Las cuatro esquinas están agresivamente curvadas, y dicha curvatura se traslada también a la pantalla. Tanto la parte frontal como la trasera son perfectamente planas.
Ya que estamos recorriendo el teléfono, podemos echar un vistazo a los controles. No hay nada fuera de lo común, bueno, quizás a excepción del subwoofer independiente en la parte posterior de la isla de cámaras, con la marca "Sound by BOSE".
Hablando del subwoofer, Poco ha ocultado un anillo de luz LED alrededor de su borde. Honestamente, casi se nos pasa por alto. Es bastante genial.
Puedes ajustar su brillo, usarlo como LED de notificación, hacer que pulse al ritmo de la música o incluso que reaccione a algunas acciones dentro del juego. Aunque, por el momento, esto solo parece funcionar con PUBG y Call of Duty.
La isla de cámaras es bastante prominente, pero curiosamente descubrimos que rara vez estorba. Al ser simétrica y extenderse de un extremo al otro del teléfono, tampoco provoca que el dispositivo tambalee cuando está sobre una superficie plana. Sobresale bastante, pero lo entendemos; Poco necesitaba espacio para la cámara teleobjetivo periscópica. Por si te lo preguntabas, hay un emisor de infrarrojos oculto en la parte trasera, junto al flash LED.
No hay nada en el lado izquierdo del marco, mientras que en el lado derecho se encuentran el botón de encendido estándar y el balanceador de volumen. Los botones parecen estar hechos de metal, al igual que el marco circundante, lo cual es un buen detalle. Los botones son agradables, hacen clic y ofrecen una respuesta táctil satisfactoria.
Hay altavoces tanto en la parte superior como en la inferior del teléfono. Son simétricos en cuanto a los altavoces reales, aunque las rejillas no sean idénticas. La parte inferior también alberga la bandeja SIM y el puerto Tipo-C. Nada fuera de lo común.
Los marcos de la pantalla son bastante delgados. Lejos de ser los más delgados que hemos visto, pero aun así son reducidos. Lo mismo se puede decir del agujero para la cámara selfie: es razonablemente compacto, aunque hemos visto mejores. Poco aún encontró espacio suficiente para un auricular mayormente oculto sobre la pantalla.
El F9 Ultra utiliza un lector de huellas dactilares ultrasónico bajo la pantalla, otro detalle sutil que indica sus verdaderas ambiciones de gama alta. El lector es tan rápido y preciso como cabría esperar.
Hablando de toques premium, la construcción general del F9 Ultra es totalmente premium. El marco está fabricado en aluminio. La parte trasera es de plástico reforzado con fibra de vidrio supersuave, mientras que la parte frontal está cubierta con Gorilla Glass 7i. Todo el conjunto se siente muy denso y robusto, y parece estar construido como un tanque.
Naturalmente, como era de esperar, cuenta con protección contra el ingreso IP68.
El Poco F9 Ultra está disponible ya sea en Negro o en el Cereza Oscuro en el que vino nuestra unidad de revisión. Parece que Xiaomi se adelantó a la tendencia con este color y veremos mucho más de este tono, si los rumores de que será el color estrella de los próximos iPhones resultan ser ciertos.
Nuestras pruebas de laboratorio: pantalla, duración de la batería, velocidad de carga, altavoz
Pantalla
La pantalla es uno de los puntos fuertes del paquete del Poco F9 Ultra. En primer lugar, es bastante grande, con 6,9 pulgadas y la popular relación de aspecto 19,5:9. La resolución es de 1200 x 2608 píxeles, lo que en esta diagonal resulta en una admirable densidad de píxeles de alrededor de 416 ppi.
El F9 Ultra cuenta con lo que Xiaomi llama tecnología HyperRGB. En términos más sencillos, su OLED tiene una estructura de subpíxeles RGB completa. Esto seguramente tenga sus ventajas, aunque podrían estar en aspectos más difíciles de notar a simple vista, como una mejor eficiencia energética y posiblemente un perfil de panel de pantalla más delgado.
Poco afirma que el panel ha aumentado la eficiencia luminosa de los píxeles verdes en un 20%, lo que a su vez les ha permitido alcanzar cifras de brillo muy elevadas. El Modo de Brillo Alto (pantalla completa) se anuncia alcanzando los 2.500 nits, lo cual ya es impresionante. Al parecer, una ventana del 25% puede alcanzar los 4.500 nits, y un área del 1% debería ser capaz de llegar hasta los 10.000 nits.
Nuestras pruebas confirmaron que el Poco F9 Ultra puede alcanzar un brillo muy alto, casi ridículamente alto. Una ventana del 75% nos dio unos muy razonables 1.283 nits, que es perfectamente utilizable en exteriores. Pero el teléfono es claramente capaz de mucho, mucho más, ya que en nuestra medición de ventana del 10%, ya obtuvimos unos asombrosos 4.333 nits.
El brillo mínimo que medimos en blanco puntual fue de un impresionantemente bajo 1 nit.
El F9 Ultra también admite atenuación DC (DC dimming) para aquellos sensibles al método habitual de ajuste de brillo por PWM.
Max display brightness test
White test pattern (nits)
- Manual (75% fill)
- Auto (75% fill)
- Peak Auto (10% fill)
Pixel 10 Pro XL
Poco F7 Pro
OnePlus 15
Poco F9 Ultra
OnePlus 15R
Xiaomi 17T
Xiaomi 17 Pro Max
Unas palabras sobre los colores. El panel admite una profundidad de color de 12 bits y cuenta con soporte para la gama amplia de colores DCI-P3. Xiaomi también incluye su propia tecnología llamada Original Color PRO.
El Poco F9 Ultra anuncia una tasa de refresco de hasta 185 Hz, lo cual es bastante impresionante. Sin embargo, es un poco más complicado que simplemente decir que la pantalla refresca a esa velocidad. Lo que sucede en realidad es que la mayor parte del tiempo el teléfono permanece en modo de 120 Hz y ocasionalmente baja a 60 Hz para ahorrar energía y cuando el contenido en pantalla lo requiere. El teléfono también admite un modo intermedio de 90 Hz, pero se utiliza muy poco en la práctica.
Poco no tiene una detección de contenido excesivamente compleja. Además, el F9 Ultra no parece admitir pasos de tasa de refresco inferiores a 60. Así, por ejemplo, al reproducir un vídeo de 24 fps o 48 fps en YouTube, la pantalla se mantiene en 60 Hz.
En el otro extremo del espectro, el F9 Ultra reporta oficialmente soporte para los modos de 144 Hz, 165 Hz y 185 Hz en Android, lo que significa que puede ejecutarlos de forma nativa. Estos, por supuesto, están destinados principalmente a los juegos. Poco afirma que más de 20 juegos admiten renderizado nativo hasta 185 Hz en el lanzamiento, pero no disponemos de una lista formal de juegos para confirmarlo.
Más allá del soporte real de 185 Hz, existen aparentemente cinco títulos de juegos más que pueden lograr un renderizado cercano a los 185 fps con la ayuda de la interpolación de fotogramas, incluyendo PUBG Mobile y Garena Delta Force.
Eso es lo otro que debemos mencionar: el F9 Ultra tiene en realidad un chipset de pantalla dedicado. Se llama VisionBoost D8 y, al parecer, puede gestionar muchas tareas de procesamiento de imagen, incluida la mencionada interpolación de fotogramas. Su uso parece ser absolutamente opcional, ya que hay un interruptor en los ajustes.
Naturalmente, probamos nuestro conjunto habitual de juegos que sabemos que pueden renderizar por encima de 60 fps. Efectivamente, casi todos lograron alcanzar los 120 fps/120 Hz, como era de esperar. Esto debería proporcionar una experiencia de juego excelente, incluso si no se alcanzan los 185 Hz en todos los juegos disponibles.
Para cerrar la sección de juegos, cabe destacar que el F9 Ultra anuncia una tasa de muestreo táctil de hasta 480 Hz, con una tasa de muestreo instantáneo de hasta 4800 Hz, lo cual es bastante impresionante.
El F9 Ultra es nada menos que una potencia multimedia, gracias a sus altavoces estéreo simétricos duales. Como dijimos, anuncia un pico de brillo de pantalla insensato de 10.000 nits, lo que crea una experiencia HDR especialmente convincente.
El F9 Ultra cuenta con certificación HDR tanto para Dolby Vision como para HDR10+. Decodificará con gusto cualquiera de los cuatro formatos HDR populares: Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y HLG. Y, como era de esperar, también cuenta con la certificación DRM Google Widevine L1, lo que permite que aplicaciones como Netflix ofrezcan transmisiones en Full HD. Como dijimos: una potencia multimedia que devora absolutamente cualquier cosa que le lances.
Duración de la batería
El Poco F9 Ultra tiene una batería bastante grande de 8.050 mAh. Por lo tanto, no esperábamos nada menos que una puntuación de Uso Activo excelente al entrar en esta parte de las pruebas y, efectivamente, no decepcionó. Francamente, sin contar ciertos dispositivos marginales que existen, esta es aproximadamente la autonomía de batería que se puede esperar de un smartphone moderno convencional.
Las puntuaciones del Poco F9 Ultra ni siquiera están muy alejadas de las del Poco X8 Pro Max, un dispositivo con una batería aún mayor de 8.500 mAh. A nuestro parecer, eso es un logro bastante bueno.
Velocidad de carga
El Poco F9 Ultra cuenta con una carga nominal de 100W utilizando la tecnología propietaria HyperCharge de Xiaomi, al igual que el modelo del año pasado. En términos generales, las baterías más grandes también tienden a cargarse más rápido, ya que pueden soportar corrientes más altas, aunque no es exactamente así de sencillo cuando se trata de la química moderna de Si/C.
Utilizando un cargador Xiaomi de 100W, el F9 Ultra cargó del 1% al 32% en 15 minutos, alcanzó el 61% a los 30 minutos y tardó un poco menos de una hora en cargarse completamente.
Puede que no parezca terriblemente rápido, pero con la capacidad gargantuesca de la batería del F9 Ultra de 8.500 mAh, eso equivale a cargar más de 4.900 mAh en 30 min. Por lo tanto, es una demostración respetable. Lo que resulta confuso es que teléfonos como el Redmi Note 17 Pro Max y el Xiaomi 17T Pro soportan una tasa de carga de mAh/min más rápida con el mismo cargador de 100W.
Charging speed
- in 15 min
- in 30 min
- Time to full charge (from 0%)
Poco F7 Ultra
vivo X300
vivo X300 Ultra
Poco X8 Pro Max
Pixel 10 Pro XL
Poco F9 Ultra
Xiaomi 17T
El Poco F9 Ultra también admite carga inalámbrica de 50W, aunque esto solo podría lograrse con un cargador oficial, y carga inalámbrica inversa de 22,5W. También puede realizar carga inversa por cable de hasta 27W.
Hay un buen conjunto de provisiones disponibles en los ajustes de HyperOS para prolongar la vida útil de la batería. Puede elegir entre los modos 'Estándar' y 'Velocidad máxima' para la carga por cable. Puede activar la Carga Inteligente, que potencia el proceso de carga solo cuando comienza desde un porcentaje bajo.
También puede hacer que la batería se cargue hasta el 80% y luego espere a la carga final justo antes de que normalmente la utilice, basándose en sus patrones de uso. Alternativamente, puede establecer un límite estricto al 80% en todas las situaciones activando el interruptor de Protección de la batería.
Altavoces - volumen y calidad
Una gran pantalla le otorga gran parte de una excelente experiencia multimedia, pero el audio también es muy importante. Afortunadamente, Poco no lo ignoró en absoluto. En primer lugar, están los dos altavoces estéreo simétricos, ambos de tamaño 1115D, que es el mismo que el del año pasado, pero sigue siendo muy impresionante. Poco los llama "master-grade". Luego está el subwoofer independiente. Tiene un estilo un poco diferente al modelo del año pasado, pero en su interior parece ser la misma unidad 1620 o una muy similar.
El altavoz superior del Poco emite simultáneamente hacia arriba a través de una abertura en el marco y hacia adelante a través de una ranura sobre la pantalla (para que también pueda servir como auricular), mientras que el inferior dispara solo hacia abajo.
El 'subwoofer' dispara hacia atrás y recibe parte de ambas pistas, pero luego cada altavoz también reproduce la pista de los otros canales a un volumen más bajo de todos modos.
Los canales se asignan dinámicamente a los altavoces dependiendo de la orientación del dispositivo en el espacio, recibiendo el altavoz superior el canal izquierdo cuando el teléfono se sostiene verticalmente.
Aparentemente, a Poco no le preocupa demasiado el volumen puro. El F8 Ultra del año pasado técnicamente logró entrar en una calificación de MUY BUENO en nuestras pruebas, pero por muy poco. Hicimos algunas mediciones en el F9 Ultra y finalmente obtuvimos una calificación plana de -26,0, que, según nuestra escala, está en el extremo superior de la calificación "BUENO". Aun así, es una diferencia muy pequeña dentro del margen de error de esta prueba.
Al escuchar las grabaciones, los dos teléfonos parecen idénticos en volumen y tienen el suficiente para una experiencia multimedia personal satisfactoria.
Más importante aún, el F9 Ultra suena realmente bien. Calificaríamos la calidad general como excelente. Los medios son excepcionalmente limpios, al igual que los agudos. El F9 Ultra también tiene una respuesta de graves sorprendentemente buena para ser un teléfono. Los sonidos se perciben profundos e impactantes.
Poco también ha trabajado en algunos ajustes específicos para juegos, y cosas como los disparos en juegos FPS suenan inmersivas. Las pisadas también reciben un impulso deliberado para ayudar a los jugadores. En general, el escenario sonoro es muy rico y el audio sigue siendo uno de los puntos clave de venta potenciales para el modelo "Ultra".
Utilice los controles de reproducción para escuchar las grabaciones de muestra del teléfono (se recomienda el uso de auriculares). Medimos el volumen promedio de los altavoces en LUFS. Un valor absoluto más bajo significa un sonido más fuerte. Un vistazo al gráfico de respuesta de frecuencia le indicará qué tan alejada está la reproducción de los bajos, agudos y frecuencias medias de la línea plana ideal de "0db". Puede agregar más teléfonos para comparar sus diferencias. Las puntuaciones y calificaciones no son comparables con nuestra prueba de altavoces anterior. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas aquí.
Conectividad
El Poco F9 Ultra es un dispositivo 5G. Admite conectividad SA/NSA Sub-6 en hasta dos tarjetas SIM simultáneamente. El teléfono tiene dos ranuras físicas para Nano-SIM y también es compatible con eSIM. Por lo tanto, puede utilizar dos tarjetas SIM físicas, dos suscripciones eSIM o una combinación de una SIM física y una digital. Usted elige.
Los servicios de ubicación están completos: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC, GLONASS. Lo mismo puede decirse de la conectividad local. Bueno, quizás con la notable omisión del soporte para Wi-Fi de 6GHz. Sigue teniendo Wi-Fi 7, solo que sin acceso a la nueva banda no congestionada. El radio Bluetooth, sin embargo, es sencillamente impresionante. Es la versión 6.0 con Dual-Bluetooth, soporte LE y el avanzado Auracast además de eso, más ASHA para audífonos. El conjunto también incluye el códec MIHC propio de Xiaomi, además del soporte para LHDC 5.0. Cuenta con NFC integrado, además de un emisor de infrarrojos. No obstante, no tiene radio FM ni conector de audio de 3,5 mm.
El puerto Tipo-C está respaldado por una conexión de datos USB 3.2 Gen 1. Este estándar también se comercializó como USB 3.1 Gen 1 y USB 3.0 en diferentes momentos. Lo importante es que permite un rendimiento de datos teórico de hasta 5Gbps. Nada mal. Por supuesto, el F9 Ultra tiene soporte Host/OTG. También cuenta con salida de video DP a través del modo USB Alt.
El F9 Ultra tiene un conjunto bastante completo de sensores integrados. Cuenta con un combo de acelerómetro y giroscopio STMicro lsm6dsv, un combo de magnetómetro y brújula AKM ak0991x, un sensor de luz goodix 40964 y un sensor de proximidad por hardware de marca Xiaomi (v1.6), no uno virtual. No hay barómetro integrado.
Software y rendimiento
HyperOS 3 sobre Android 16
El año pasado, el Poco F8 Pro y el Ultra fueron los dos primeros dispositivos de Xiaomi en debutar HyperOS 3 en el mercado global. El F9 Ultra todavía se entrega con la misma combinación básica de sistema operativo. En particular, nuestra unidad de revisión ejecuta la versión 3.0.305.
Al igual que los modelos del año pasado, el Poco F9 Ultra también viene con una promesa de soporte de software de 4 actualizaciones mayores del sistema operativo y un total de 6 años de parches de seguridad.
HyperOS 3 no ha cambiado mucho visualmente respecto a la generación anterior, pero hay algunos desarrollos notables. Por ejemplo, Xiaomi trabajó en las animaciones, que ahora parecen ser un poco más fluidas y probablemente más rápidas. Los iconos del sistema también han sido rediseñados y ahora son más planos y sencillos. De hecho, hay un interruptor interesante en los ajustes de pantalla llamado "Texturas avanzadas". Permite activar o desactivar efectos de renderizado como el desenfoque en todo el sistema, lo cual es una buena idea. Presumiblemente, prescindir de los efectos más sofisticados podría hacer que la experiencia de usuario sea un poco más ágil e incluso ahorrar algo de energía.
Por lo tanto, no se ha introducido nada trascendental con la generación F9, pero seguimos pensando que la llamada Hyper Island merece una mención. Imita la Dynamic Island de Apple en iOS. Algunas de las aplicaciones que ejecutes se minimizarán en una pequeña burbuja en forma de píldora alrededor de la cámara frontal, y puedes volver rápidamente a esa aplicación cuando lo necesites. También proporciona información contextual si está disponible. Por ejemplo, las aplicaciones de música mostrarán la portada del álbum de lo que se está reproduciendo; si configuras un temporizador, te mostrará el tiempo restante; la grabadora de voz indica que sigues grabando, etc.
Una vez que abras más de una aplicación, aparecerán dos burbujas en la parte superior de la barra de estado, y podrás alternar entre las aplicaciones con un deslizamiento.
HyperOS 3 también pone un mayor énfasis en la conectividad entre dispositivos. La suite HyperConnect de Xiaomi ya permitía a los usuarios compartir credenciales de Wi-Fi, archivos, pantallas, llamadas y notificaciones entre dispositivos Xiaomi iniciados con la misma cuenta de Xiaomi.
Con HyperOS 3, algunas de esas funciones ahora se extienden más allá del propio ecosistema de Xiaomi. Los dispositivos Android compatibles pueden unirse, mientras que Xiaomi también ha añadido soporte para dispositivos Apple, incluidos iPhones e iPads, así como PCs con Windows y Macs.
Xiaomi incluso afirma que los usuarios pueden ver notificaciones y responder llamadas directamente desde un iPhone, iPad o Mac, haciendo que HyperConnect sea considerablemente menos restrictivo que antes.
Las funciones de HyperAI, por otro lado, parecen ser las mismas que antes. Aunque el menú que las contiene en los ajustes parece haber sido renombrado a "Xiaomi HyperAI". Puedes pedirle a la IA que te ayude con tu escritura, transcripción, traducción o incluso que muestre subtítulos al ver videos en YouTube. También puedes crear fondos de pantalla dinámicos a partir de imágenes estáticas.
No estamos seguros de que estos dos menús sean absolutamente nuevos, pero creemos que son un poco diferentes y tienen más opciones en el F9 Ultra. No duden en corregirnos. Xiaomi Vision Care, al menos, parece enumerar más certificaciones. Por cierto, al F9 Ultra no le faltan estas: Certificación TÜV Rheinland Low Blue Light (Solución de Hardware), Certificación TÜV Rheinland Flicker Free, Certificación TÜV Rheinland Circadian Friendly y Certificación TÜV Rheinland Intelligent Eye Care.
Luego está el menú para activar y desactivar el chip de procesamiento de pantalla, que ya mencionamos.
Por último, Xiaomi afirma haber realizado una serie de optimizaciones internas destinadas a mejorar la eficiencia y el rendimiento de HyperOS 3. Como suele ocurrir con tales afirmaciones, no son particularmente fáciles de cuantificar, por lo que tendremos que confiar mayormente en la palabra de Xiaomi.
Lo que sí podemos decir es que HyperOS 3 se sintió consistentemente fluido y ágil durante el tiempo que lo utilizamos. No tuvimos quejas en términos de rendimiento general o capacidad de respuesta.
Rendimiento y benchmarks
El Poco F8 Ultra es técnicamente un dispositivo de 2025, mientras que el F9 Ultra es uno de 2026, pero apenas hay unos 9 meses entre sus respectivos lanzamientos. Y lamentablemente, no hay un salto generacional en el hardware. El F9 Ultra utiliza exactamente el mismo chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 que el F8 Ultra.
En el departamento de la CPU, contamos con dos núcleos Oryon V3 Phoenix L de 4.6 GHz y seis núcleos Oryon V3 Phoenix M de 3.62 GHz. La GPU integrada es una Adreno 840. Francamente, eso es casi lo mejor que el espacio de los smartphones tiene para ofrecer actualmente.
La configuración de memoria también es mayormente idéntica a la del año pasado. La RAM sigue siendo LPDDR5X a 9600 Mbps, y para el almacenamiento, sigues obteniendo chips UFS 4.1 rápidos. No hay cambios ahí.
Los dos primeros niveles de dispositivo también son familiares: 12GB de RAM más 256GB de almacenamiento y 16GB de RAM más 512GB de almacenamiento. Este año también hay un modelo de gama alta con 16GB de RAM y 1TB de almacenamiento. Tenemos este último para la reseña, por lo que todos los resultados de los benchmarks provienen de él.
Como es habitual con los teléfonos Xiaomi que recibimos para reseñar antes de su lanzamiento, algunos benchmarks están limitados para evitar filtrar detalles antes de tiempo. Poco es, de hecho, uno de los fabricantes más estrictos en este punto, por lo que solo pudimos probar el rendimiento de la CPU en el F9 Ultra utilizando Geekbench.
GeekBench 6
- Single-core
- Multi-core
Galaxy S26 Ultra
Poco F8 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Poco F9 Ultra
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17T
Poco X8 Pro
Estrangulamiento térmico (Thermal-throttling)
El Poco F9 Ultra se calienta bastante, no hay duda de ello. Poco dice que tiene "Tecnología LiquidCool con sistema IceLoop de doble capa 3D", lo cual suena sofisticado, pero no parece manejar muy bien la salida de calor del Snapdragon 8 Elite Gen 5. Y aunque prácticamente ningún teléfono puede domar adecuadamente ese chip, el F9 Ultra parece estar pasándolo especialmente mal, observando su estrangulamiento térmico.
Como se mencionó anteriormente, no pudimos ejecutar el benchmark 3DMark de manera confiable.
Estrangulamiento térmico
El F9 Ultra también alcanza temperaturas incómodamente altas durante las pruebas de estrés prolongadas. Esto no es necesariamente algo malo en lo que respecta a extraer el calor del chipset y disiparlo, pero es bastante malo para la comodidad del usuario. Dicho esto, todas estas son cargas sintéticas poco realistas, y el WildBoost Engine de Poco debería ser más que capaz de ofrecer buenas tasas de fotogramas reales en el juego para un uso real en el mundo real. Solo no esperes que tus manos permanezcan libres de sudor en el proceso.
Cámara: calidad de foto y video
Cámara principal de 200MP, zoom 5x, los selfies de siempre
El Poco F8 Ultra fue un gran salto en términos de hardware de cámara, por lo que sería comprensible que el F9 Ultra adoptara un enfoque más cauteloso en sus mejoras. Sigue teniendo básicamente la misma configuración triple en la parte trasera, pero con una cámara principal diferente: un nuevo sensor de 200MP reemplaza al de 50MP de la generación anterior.
Tenga en cuenta que la nueva cámara de mayor resolución utiliza en realidad un sensor más pequeño, lo cual no es ideal. El formato óptico de la nueva unidad es de 1/1.56, con píxeles individuales de 0.5µm, agrupados 16 a 1 en "píxeles" resultantes de 2.0µm. El sensor antiguo era más grande, de 1/1.31" y píxeles combinados de 2.4µm. Por lo tanto, esta nueva cámara principal es más bien un cambio lateral.
Las aplicaciones de hardware no revelan realmente los modelos de los sensores, pero el Samsung Isocell HP5 es una apuesta relativamente segura, aunque un sensor SmartSens (SCC62HS) también es una posibilidad.
Las cifras clave no han cambiado en las otras cámaras, simplemente es que no hay nombres en el manifiesto. El teleobjetivo con zoom 5x podría seguir utilizando el Isocell JN5 que usaba el F8 Ultra, con una lente que equivale a algún punto entre 114mm y 120mm, dependiendo de dónde se obtenga exactamente la información.
En cuanto al ultra gran angular, probablemente estemos ante el mismo sensor OmniVision OV50M40; las especificaciones clave ciertamente coinciden. Es una combinación moderadamente extraña de un sensor de 50MP con una lente de enfoque fijo.
La cámara para selfies parece no haber cambiado tampoco: un sensor de 32MP detrás de una lente de enfoque fijo, algo bastante estándar.
- Gran angular (principal): 200MP (1/1.56", 0.5µm - 2.0µm), f/1.68, 24mm, PDAF, OIS; grabación de vídeo 4K60/8K30.
- Teleobjetivo, 5x: 50MP (1/2.76", 0.64µm - 1.28µm), lente periscópica, f/3.0, 114mm, PDAF (29cm - ∞), OIS; 4K60.
- Ultra gran angular: 50MP (1/2.88", 0.61µm - 1.22µm), f/2.4, 18mm, enfoque fijo; 4K60.
- Cámara frontal: 32MP (1/3.4", 0.61µm - 1.22µm), f/2.2, 22mm, enfoque fijo; 4K30/1080p60.
Calidad de fotos a plena luz del día
Cámara principal
La cámara principal del Poco F9 Ultra toma fotos diurnas realmente estupendas a 1x. Tienen un rango dinámico excelente y una saturación de color bien juzgada, logrando un aspecto general muy agradable. El detalle también es de primera clase: todo se ve nítido y el procesamiento no es demasiado agresivo con el enfoque.
Los retratos también son excelentes en el Poco F9 Ultra: los tonos de piel no presentan dominantes de color extrañas y el desenfoque del modo Retrato es conservador y bastante creíble.
Las fotos de 50MP a 1x no nos parecen particularmente nítidas, y no diríamos que resuelvan más detalles.
Disparar en 200MP es un poco tedioso, ya que tarda un tiempo en capturar y, al final, te quedas con archivos de 30-40-50MB, e incluso más de 70MB si es una escena exterior con mucha vegetación. Aun así, los archivos tienen potencial para extraer detalles adicionales, aunque sería prudente reducirlos de tamaño en el postprocesado. Elegimos una resolución objetivo de unos 24MP y las fotos son, en efecto, significativamente más detalladas que las habituales de 12.5MP. Es cierto que requiere unos pasos adicionales y no es aplicable a todas las escenas (se necesita buena iluminación) ni a todos los sujetos (solo escenas estáticas).
Ahora que sabemos que el sensor tiene un serio potencial de detalle, no sorprende que las fotos a 2x de resolución regular salgan directamente de la cámara también sean excelentes.
Esto también se aplica a los primeros planos, donde se obtiene un gran detalle facial y los agradables tonos de piel que ya vimos a 1x. Los resultados del modo Retrato también se ven muy naturales.
Hay un nivel de zoom adicional de 3.1x en el modo Retrato que puede parecer una elección extraña, pero corresponde a una distancia focal equivalente de 75mm, lo que hace que tenga sentido. Es una adición bienvenida si prefieres un encuadre más cerrado, además el detalle sigue siendo muy bueno, incluso con ese recorte extra.
Cámara teleobjetivo
La cámara teleobjetivo también toma fotos magníficas. Tienen mucho detalle y dicho detalle se representa razonablemente bien. El contraste es un toque demasiado alto, pero no llega a ser un problema, y los colores tienen la cantidad justa de viveza.
Los retratos a 5x también son fáciles de apreciar gracias al gran detalle del sujeto y a la agradable compresión de la perspectiva. Los tonos de piel pueden estar ligeramente sobresaturados en iluminación exterior, pero eso tampoco supone un problema. La separación del sujeto es lo suficientemente buena en el modo Foto, pero ciertamente se puede obtener un desenfoque de fondo adicional en el modo Retrato, y eso también se ve bien.
Las fotos de 50MP tienen una representación de detalles claramente similar a una acuarela y no diríamos que sean de mucha utilidad.
Las fotos con zoom de 10x a menudo pueden tener un balance de blancos algo diferente que las correspondientes de 5x, lo que nos pareció un poco extraño. Tienen un detalle aceptable —generalmente un poco mejor que las tomas de 5x a 50MP— y con más nitidez y mejor definición. No son las mejores tomas a 10x que hemos visto, pero tampoco están nada mal.
Cámara ultra gran angular
La cámara ultra gran angular hace un trabajo aceptable en general. Su problema más evidente es la falta de enfoque automático, lo que significa que los sujetos cercanos quedarán desenfocados. Esto también ocurría con el Ultra de la generación anterior, pero aquí es, de alguna manera, más pronunciado; no entendemos por qué habrían cambiado eso, pero así están las cosas.
Para sujetos distantes con buena iluminación, se puede contar con un detalle muy bueno para lo que son las cámaras ultra gran angular. Las imágenes pierden nitidez en condiciones de poca luz, pero no de forma drástica. Los colores y el rango dinámico son difíciles de criticar.
El modo de resolución completa no aporta ninguna ventaja tangible en cuanto al detalle.
Primeros planos
Hay dos enfoques para los primeros planos en el Poco F8 Ultra: uno es disparar con la cámara principal a 2x (posiblemente un poco más allá), y el otro es con la cámara teleobjetivo, ya sea en su 5x nominal o a 10x. La reproducción a la distancia mínima de enfoque es mayor a 10x, seguida por el 2x de la cámara principal, y luego la distancia focal nativa de 5x del teleobjetivo.
En nuestra opinión, el mejor equilibrio entre calidad y reproducción se encuentra a 2x. Dicho esto, disparar con el teleobjetivo tiene la ventaja de mantenerse más alejado del sujeto, lo cual podría ser una consideración con sujetos que se asustan fácilmente (o que son potencialmente peligrosos). Sin embargo, la calidad a nivel de píxel con zoom de 10x a esta distancia del sujeto no es espectacular, aunque el 5x es bastante bueno.
Selfies
Como de costumbre, no somos fans de la etiqueta de 32MP en la cámara frontal ni del hecho de que solo produzca fotos de 32MP; simplemente no hay tanto detalle ahí y no hay necesidad de guardar archivos de 8-10MB con poca utilidad práctica. Dicho esto, las imágenes son excelentes en otros aspectos significativos: el rango dinámico es agradablemente amplio, los tonos de piel son vivos y los colores se ven bien en general. Así que, si no analizas los píxeles o si redimensionas las fotos a una resolución más sensata, son selfies bastante agradables, considerando todo.
La falta de autofoco tampoco parece ser un problema tan grave, ya que la distancia de enfoque elegida y la profundidad de campo parecen cubrir bastante bien distancias de disparo cortas.
Calidad de fotos con poca luz
Cámara principal
Las fotos con poca luz de la cámara principal son muy buenas. Tienen las altas luces muy bien controladas y un buen desarrollo de las sombras, aunque hay un ligero aire general de oscuridad. El balance de blancos automático no se ve afectado por la iluminación extraña y la saturación también es bastante agradable. El detalle es estupendo y, en general, no parece demasiado procesado, aunque hay excepciones, como la pared de hormigón en la cuarta escena, que podría estar al menos un poco menos enfocada artificialmente.
Las fotos con zoom 2x por la noche no son tan emocionantes como las diurnas, pero siguen siendo muy buenas y mejores que la mayoría de los competidores potenciales o incluso que algunos modelos de gama alta reales.
Cámara teleobjetivo
Las fotos con zoom 5x de la cámara teleobjetivo son sólidas. Ha habido algunos ajustes desde la generación anterior hasta esta y las imágenes presentan notablemente menos grano, aunque el nuevo aspecto puede resultar algo artificial y no estamos seguros de que sea mejor. De cualquier modo, no falta detalle. Probablemente preferiríamos exposiciones más brillantes, o al menos un realce de las sombras, pero quizás este enfoque actual también tenga sus seguidores.
Las fotos a 10x aumentan aún más esa apariencia plástica y no son nuestras favoritas: el césped y el ladrillo parecen casi completamente artificiales. Sin embargo, en otros tipos de sujetos esto no es tan notable. En cualquier caso, si se evita el examen detallado, es probable que quede perfectamente satisfecho con los resultados.
Cámara ultra gran angular
La ultra gran angular, aunque sigue teniendo un rendimiento decente, no se siente realmente en su elemento por la noche. Hay una suavidad general y algunas sombras quedan completamente planas. También tuvo dificultades para acertar con los colores en algunos tipos de iluminación.
Veredicto de la calidad fotográfica
El Poco F9 Ultra es, en general, una cámara de fotos competente con destellos de genialidad aquí y allá, pero también algunas deficiencias. La cámara ultra gran angular es el módulo menos emocionante, carece de enfoque automático y generalmente no cumple las expectativas, especialmente de noche. El teleobjetivo es propiamente excelente durante el día y razonablemente bueno de noche a 5x, aunque ofrece una representación de detalles ligeramente cuestionable a 10x en todo tipo de luz. La cámara principal es un rendimiento de primera clase a 1x y 2x, ofrece un poder de resolución extra si te esfuerzas con sus archivos de 200MP, y sus resultados con poca luz también son fáciles de apreciar. Los selfies son bastante geniales también, si tan solo hubiera un modo de menor resolución fácilmente disponible.
Calidad de video
El Poco F9 Ultra puede grabar video hasta 4K60 con todas sus cámaras traseras, y la principal añade la capacidad de 8K30 además de eso. La cámara frontal llega hasta 4K30 (o 1080p60 si estás dispuesto a sacrificar resolución por más fotogramas). No hay capacidad de 24fps, ni siquiera en el modo de video Pro.
El códec predeterminado es h.265, pero puedes cambiar a h.264. El teléfono puede grabar en HDR10+ si activas el interruptor en los ajustes (un botón más accesible en el visor sería 반bienvenido) y está disponible para todas las configuraciones de resolución/tasa de fotogramas en las cuatro cámaras, excepto en el 8K30 de la cámara principal.
El modo de video Pro tiene un modo de grabación Log con varios LUTs de vista previa en vivo, además de la opción de importar los tuyos propios. Las funciones habituales están disponibles aquí, incluyendo el monitoreo del nivel de audio, cebras para el recorte de altas luces y un pequeño histograma, que puede cambiarse por una pequeña forma de onda; bastante sólido.
Hay una estabilización electrónica de video regular siempre activa para todas las resoluciones y tasas de fotogramas.
Puedes pulsar '> reproducir' a continuación y usar el botón '>| siguiente' para avanzar a través de la lista de reproducción de todas las muestras de video, o puedes ver la lista de reproducción completa en YouTube.
Puedes contar con videos diurnos muy buenos del F9 Ultra. El rango dinámico es amplio, el contraste es genial, el balance de blancos es preciso y los colores tienen un nivel de viveza agradable. El detalle también es muy bueno y tiene una representación orgánica. Los clips a 2x pueden ser un poco difusos en su representación de detalles, pero siguen estando bastante bien. El teleobjetivo también devuelve clips detallados con excelentes propiedades globales. Es la ultra gran angular la que no logra obtener buenas notas en nitidez (como ocurrió con la generación anterior, para el caso), pero sí tiene los colores y el rango dinámico de la cámara principal, lo cual siempre es genial de ver.
En la oscuridad, la cámara principal mantiene un nivel bastante sólido, acertando en el balance de blancos y la saturación, y contando con un excelente rango dinámico. El detalle también es bueno, aunque las cosas podrían ser más nítidas, después de todo. Los clips a 2x son suaves y presentan ruido, pero posiblemente utilizables si es absolutamente necesario. El metraje a 5x es muy bueno en cuanto a detalle y también es difícil de criticar en términos de colores y rango dinámico. El de 10x es apenas utilizable también. El metraje del ultra gran angular es oscuro y carece un poco de rango dinámico, además de ser bastante suave.
No hay mucho de qué quejarse cuando llegamos a la estabilización. En el teleobjetivo de la generación anterior observamos cierto nerviosismo, que ha sido significativamente reducido aquí, y las cámaras principal y ultra gran angular también son agradablemente estables si simplemente se apuntan en una dirección. El paneo también es muy fluido. La sacudida al caminar en la cámara principal no está perfectamente controlada, pero quizás esos temblores que vemos no estén ahí si no vas a buscarlos.
Veredicto de la calidad de video
El Poco F9 Ultra es plenamente capaz como cámara de video, ofreciendo 4K60 en todas las cámaras traseras y 4K30 en la frontal, con HDR10+ disponible en todos los casos. El modo Pro también cuenta con una serie de funciones avanzadas. La calidad de video es muy buena en la cámara principal y en el teleobjetivo, tanto con buena luz como de noche, mientras que el ultra gran angular está bien durante el día y no es particularmente agradable en la oscuridad. La estabilización es, en general, muy buena.
Palabras finales, nuestro veredicto, pros y contras
La competencia
Lamentablemente, Poco no es inmune a la actual escasez de chips de memoria y a las consiguientes subidas de precios. Ciertamente, el incremento no es el más extremo que hemos visto, pero definitivamente está ahí. Como referencia, el precio del F8 Ultra el año pasado comenzaba en £749/$729/€830 para la versión de 12GB/256GB, con un precio de preventa de €649/$679/£549. Hoy en día es bastante difícil encontrar ofertas confiables, pero aún logramos encontrar algunas alrededor de los €650, aunque dudamos que el stock dure mucho más.
Mientras tanto, el F9 Ultra tiene un MSRP oficial de $799/€1,099 para la versión base de 12GB/256GB, con un precio de preventa de $729/€829.90. La versión de 16GB/512GB costará $949/€1,199.90 ($799/€899.90 en preventa), mientras que la nueva versión de 16GB/1TB alcanza los $1,199/€1,399.90 ($1,059/€1,199.90 en preventa).
Si asumimos que la lógica habitual de fluctuación de precios sigue aplicándose al mercado en estos tiempos extraños que vivimos, es probable que el MSRP oficial solo se mantenga durante un par de meses antes de que los precios vuelvan a estabilizarse en niveles cercanos a los de preventa. Al menos podemos esperarlo. Así que, seamos optimistas y fijemos nuestro umbral para los competidores alrededor de los €850.
Por cierto, una aclaración rápida: el Xiaomi Redmi K100 Pro Max parece ser casi idéntico al Poco F9 Ultra, solo que con una batería aún más grande. No se vende realmente a nivel global, por lo que no le prestaremos atención.
El Poco X8 Pro Max es probablemente el lugar más obvio donde mirar si te gusta lo que ofrece el F9 Ultra pero no necesitas necesariamente las funciones premium como la cámara teleobjetivo o el subwoofer BOSE. La experiencia general es, por lo demás, muy similar, mientras que el X8 Pro Max llega con un precio inferior a los €500. Ese es un ahorro sustancial, y hace que el X8 Pro Max sea particularmente difícil de ignorar.
Luego está el Xiaomi 17T Pro, que posiblemente presenta un argumento aún más fuerte contra el F9 Ultra. Aquí sí se obtiene una cámara teleobjetivo adecuada, mientras que la batería es solo ligeramente más pequeña, con 7,000 mAh. Más importante aún, por aproximadamente €50 menos que el F9 Ultra, el 17T Pro puede conseguirse con 512GB de almacenamiento. El resto de la experiencia es ampliamente comparable, por lo que la combinación de un precio más bajo y el doble de almacenamiento hace que el Xiaomi sea una alternativa especialmente atractiva.
El Motorola Edge 70 Max es comparable al F9 Ultra en muchos aspectos, aunque una vez más carece de una cámara teleobjetivo dedicada. El Edge 70 Max sigue siendo una propuesta interesante gracias a su magnífica pantalla LTPO, su gran batería y la experiencia de software limpia y ligera por la que Motorola es conocida. Esas cosas por sí solas podrían ser suficientes para atraer a algunos compradores.
Finalmente, está el OnePlus 15. Es ligeramente más antiguo que el Poco, pero sigue siendo el último buque insignia de OnePlus y es sorprendentemente competitivo frente al F9 Ultra. La comparación de pantallas es particularmente interesante: el panel de OnePlus es posiblemente inferior en algunos aspectos, pero es LTPO. OnePlus también ha reducido sus operaciones recientemente, lo que introduce un grado de incertidumbre respecto a las actualizaciones a largo plazo, el servicio técnico y las reparaciones. Aun así, mientras haya stock disponible, el OnePlus 15 merece la pena ser considerado si puedes encontrarlo a un precio ganga.
Samsung no parece apuntar a este rango de precios de manera obvia. Aun así, si realmente quieres One UI y la promesa de soporte de software extendido de Samsung, entonces el Galaxy S26+ es probablemente tu mejor opción a este precio. A menos que estés dispuesto a buscar stock antiguo nuevo, por ejemplo, y conseguir grandes ofertas de esa manera, como el Galaxy S25 Ultra, pero eso es otro tema complejo en el que no entraremos.
Nuestro veredicto
El Poco F9 Ultra es un teléfono muy fácil de querer y, sorprendentemente, uno muy difícil de recomendar sin reservas. Estas dos cosas no son contradictorias. Considerado por sí solo, es un gama alta excelente con muy pocas debilidades significativas. El problema es que Poco ya hizo tantas cosas bien con la generación anterior que el F9 Ultra se siente más como un refinamiento cuidadoso que como una actualización transformadora.
Ciertamente hay mucho aquí para quedar impresionado. La pantalla AMOLED de 6,9 pulgadas es una de las pantallas más brillantes que hemos medido y es un panel excelente en prácticamente todos los demás aspectos. Es nítida, rápida, compatible con HDR y cuenta con el hardware de procesamiento de pantalla dedicado de Poco para juegos. La cifra destacada de 185 Hz se refiere a un uso bastante especializado, pero el manejo real de la alta tasa de refresco sigue siendo excelente.
La duración de la batería es, posiblemente, aún más impresionante. La enorme batería de 8.050 mAh se traduce en una autonomía soberbia, y lograr encajar tanta capacidad en un cuerpo que sigue siendo reconocible como un smartphone gama alta normal es un logro en sí mismo.
El Snapdragon 8 Elite Gen 5 sigue siendo inmensamente potente, aunque sea exactamente el mismo chipset que se encuentra en el F8 Ultra. El rendimiento ciertamente no es algo de lo que carezca el F9 Ultra, pero el comportamiento térmico es menos convincente. El teléfono se calienta bastante bajo cargas pesadas sostenidas y su rendimiento disminuye notablemente (throttling). Los juegos en el mundo real deberían funcionar perfectamente, pero esta no es claramente la mejor implementación del silicio insignia de Qualcomm.
La experiencia de audio sigue siendo una de las fortalezas más inusuales del F9 Ultra. Los altavoces estéreo simétricos y el subwoofer trasero dedicado producen un sonido genuinamente excelente con una respuesta de graves inusualmente convincente para un teléfono. Todo el sistema 2.1 puede que ya no sea nuevo en la serie, habiendo debutado en el F8 Ultra, pero sigue siendo distintivo en el mercado general de smartphones.
El sistema de cámaras es igualmente capaz sin llegar a ser excepcional en ningún sentido. La nueva cámara principal de 200 MP es lo más destacado, produciendo fotos excelentes tanto a 1x como a 2x, con muy buenos resultados con poca luz y un potencial de resolución extra genuino si estás dispuesto a trabajar con los enormes archivos de 200 MP. El teleobjetivo de 5x es fiable y útil, mientras que los selfies también son muy buenos. El ultra gran angular sigue siendo el eslabón débil, particularmente porque aún carece de enfoque automático y pierde calidad en condiciones de poca luz. La grabación de vídeo es sólida en general, especialmente con las cámaras principal y teleobjetivo, y las funciones de vídeo Pro son inusualmente extensas.
Por lo demás, el F9 Ultra cumple casi todas las casillas de un gama alta. La calidad de construcción es excelente, cuenta con protección IP68, el lector de huellas ultrasónico funciona muy bien, la conectividad es amplia y HyperOS 3 es fluido y rico en funciones. Nos hubiera gustado el soporte para Wi-Fi de banda de 6 GHz y salida de vídeo por USB, pero ninguna de estas omisiones probablemente sea un factor decisivo para la mayoría de los compradores.
Y esto nos devuelve a la parte incómoda: el precio. El F9 Ultra sí mejora a su predecesor, sobre todo con su enorme batería, pantalla más brillante y la nueva cámara principal de 200 MP. El problema es que ninguna de esas mejoras cambia fundamentalmente la experiencia. El chipset es el mismo, la configuración de audio es esencialmente la misma, el sistema de cámaras es evolutivo más que revolucionario y la fórmula general sigue siendo muy familiar.
Mientras tanto, el precio solicitado ha subido drásticamente. Entendemos que Poco opera en el mismo mercado difícil de componentes y memoria que todos los demás, y puede que así sea el precio de los smartphones de ahora en adelante. Simplemente nos está costando adaptarnos a ello. Es particularmente difícil de ignorar mientras todavía queda stock del F8 Ultra circulando a precios del "viejo mundo".
En última instancia, hay muy poco que esté mal en el Poco F9 Ultra en sí. Es rápido, está bellamente construido y tiene una batería excepcionalmente duradera, una pantalla soberbia, altavoces excelentes y un sistema de cámaras capaz. Es uno de los mejores paquetes gama alta integrales disponibles actualmente. Pero con un precio oficial de 1.099 €, también te pide pagar considerablemente más por una experiencia que, a grandes rasgos, Poco ya ofrecía el año pasado.
Con el precio de preventa, y especialmente una vez que empiecen a aparecer los inevitables descuentos, la ecuación se vuelve mucho más sencilla. Hasta entonces, el Poco F9 Ultra se describe mejor como una excelente actualización iterativa atrapada en un momento desafortunado del mercado. Nos gusta mucho el teléfono. Simplemente no nos gusta pagar extra por cosas que se sienten tan familiares.
Pros
- Construcción premium excelente.
- Pantalla AMOLED excepcionalmente brillante y rápida.
- Duración de la batería magnífica.
- Excelentes altavoces estéreo con subwoofer dedicado.
- Rendimiento de primer nivel con el Snapdragon 8 Elite Gen 5.
- Cámara principal de primer nivel; teleobjetivo de 5x sobresaliente.
Contras
- Algo pesado.
- Aumento considerable de precio en comparación con la generación anterior.
- Se calienta y reduce el rendimiento significativamente bajo carga prolongada.
- La cámara ultra gran angular sigue careciendo de enfoque automático.