Poco F9 Ultra Testbericht
Verdict
Einführung, Spezifikationen, Unboxing
Einleitung
Obwohl viele Poco vielleicht immer noch nicht sofort mit einem richtigen Flaggschiff-Angebot in Verbindung bringen, liefert die F-Serie des Unternehmens seit dem ursprünglichen Poco F1 im Jahr 2018 beeindruckende Flaggschiff- und „Flaggschiff-Killer“-Geräte. Noch besser ist, dass es im F-Lineup oft ein „GT“, „Pro“ oder, in jüngster Zeit, ein „Ultra“-Modell gibt, das die Grenzen noch weiter verschiebt. Und genau dort finden wir das Poco F9 Ultra, das wir heute testen.
Die Poco Ultra-Modelle sind absolut gesehen nicht gerade das, was man als günstig bezeichnen würde. Sicher, angesichts der ständig steigenden Smartphone-Preise müssen wir die Realität akzeptieren, in der wir leben. Ob es uns gefällt oder nicht, und unabhängig davon, ob wir es auf die aktuelle Speicherchip-Situation schieben, ist eine weitere psychologische Grenze überschritten worden – „Budget-Flaggschiffe“ oder „Flaggschiff-Killer“ wie dieses Ultra-Modell haben offiziell die 1.000-Euro-Marke überschritten.
Sicher wird es Werbeaktionen, Rabatte und wahrscheinlich Early-Bird-Specials geben, aber selbst dann startete das letztjährige Poco F8 Ultra bereits bei 829 € für das 12GB/256GB-Modell. Die Preiserhöhung ist also real.
Xiaomi Poco F9 Ultra Spezifikationen auf einen Blick:
- Gehäuse: 163,5 x 77,9 x 8,7 mm, 235g; Glasfront (Gorilla Glass 7i), Aluminiumrahmen, glasfaserverstärkte Kunststoffrückseite; IP68 staub- und wasserdicht (tauchbar bis zu 1,5m für 30 Min.).
- Display: 6,90" AMOLED, 68 Mio. Farben, 185Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, BT.2020, 10.000 Nits (Peak), 1200x2608px Auflösung, 19,56:9 Seitenverhältnis, 416ppi.
- Chipsatz: Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm).
- Speicher: 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM; UFS 4.1.
- OS/Software: Android 16, bis zu 4 große OS-Updates, HyperOS 3.
- Hauptkamera: Weitwinkel (Haupt): 200 MP, f/1.7, 24mm, 0,5µm, PDAF, OIS; Telefoto: 50 MP, f/3.0, 120mm, 1/2.75", 0,64µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom; Ultra-Weitwinkel: 50 MP, f/2.4, 18mm, 102 Grad, 1/2.88", 0,61µm.
- Frontkamera: 32 MP, f/2.2, 21mm (weit), 1/3.44", 0,64µm.
- Videoaufnahme: Hauptkamera: 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+; Frontkamera: 4K@30fps, 1080p@30/60fps.
- Akku: 8050mAh; 100W kabelgebunden, PD3.0, QC3+, 100W PPS, 50W kabellos, 27W reverse kabelgebunden, 22,5W reverse kabellos.
- Konnektivität: 5G; eSIM; Wi-Fi 7; BT 6.0, LHDC 5.0, ASHA, MIHC, Auracast; NFC; Infrarot-Port.
- Sonstiges: Fingerabdrucksensor (unter dem Display, Ultraschall); 2.1 Stereo-Lautsprecher mit einem Subwoofer.
Das Poco F9 Ultra ist nicht nur ein exzellentes Flaggschiff-Gerät, basierend auf dem immer noch führenden Snapdragon 8 Elite Gen 5 Chipsatz und mit sehr wenigen Kompromissen bei den Spezifikationen; es geht sogar noch einen Schritt weiter, indem es tatsächlich interessante neue Funktionen mit Mehrwert in den Mix bringt.
Wir werden sicher auf jeden Punkt detaillierter eingehen, aber nur um einige Highlights zu nennen: Das große 6,9-Zoll-Display ist wahnsinnig hell und zudem sehr schnell mit einer Bildwiederholrate von 185Hz sowie einem dedizierten Display-Chip, der sowohl Frame-Interpolation als auch dynamische Auflösung sowie reduzierte Bewegungsunschärfe beherrscht. Und laut Poco markiert das F9 Ultra tatsächlich das globale Debüt des OLED-Panels der M11-Generation.
Dann ist da noch die fortlaufende BOSE-Partnerschaft. Das F9 Ultra bietet nicht nur duale symmetrische Stereo-Lautsprecher, sondern es gibt tatsächlich einen separaten Subwoofer auf der Rückseite, was zu einem ziemlich einzigartigen 2.1-Lautsprecher-Setup führt. Das sieht man definitiv nicht jeden Tag. Um fair zu sein, hatte das letztjährige Poco F8 Ultra bereits im Grunde dieselbe Funktion, aber im breiteren Branchenkontext ist es immer noch einzigartig.
Und die Extras hören hier nicht auf. Das F9 Ultra wird von einem riesigen 8.050 mAh Akku betrieben – die bisher größte Kapazität in einer Poco F-Serie. Poco hat dank eines relativ hohen Silizium-Kohlenstoff-Gehalts von 16 % eine ehrlich gesagt wahnsinnige Kapazität in ein relativ kleines Volumen gepackt. Und als Krönung kann das Poco F9 Ultra satte 100W kabelgebundenes Laden, 55W kabelloses Laden sowie schnelles kabelgebundenes und kabelloses Reverse-Charging.
Wir sind definitiv gespannt darauf, das F9 Ultra unter die Lupe zu nehmen, aber zuerst: das Auspacken.
Auspacken
Wir haben es schon einmal gesagt und wir sagen es wieder – es gibt viel bessere Möglichkeiten, ein Statement zu setzen, als mit einer auffälligen Verpackung. Glücklicherweise hat sich die Branche größtenteils von diesem alten Trend entfernt, mit sehr wenigen Ausnahmen, und Poco war nie jemand, der zu viel Geld für Karton ausgab.
Die Box ist die standardmäßige zweiteilige Angelegenheit. Die untere Hälfte und der Großteil des Inneren sind tatsächlich in Pocos charakteristischem Gelb gehalten. Auf dem oberen schwarzen Teil gibt es einige passende Akzente, was für einen schönen zweifarbigen Look sorgt. Alles ist stabil genug, um das Telefon während des Transports zu schützen.
Es befindet sich kein Ladegerät in der Box, definitiv nicht in unserer europäischen Einheit. Diese Zeiten sind offiziell vorbei. Poco legt jedoch immer noch ein USB-Typ-A-auf-Typ-C-Ladekabel bei. Es ist eines der nicht standardmäßigen, orangefarbenen Kabel des Unternehmens mit einem zusätzlichen Pin, das vermutlich für die Verwendung mit etwas wie dem Xiaomi 100W HyperCharge-Ladegerät gedacht ist.
Ebenfalls in der Box ist eine schöne, dicke, harte und transparente Hülle für das F9 Ultra. Heutzutage ein nicht schlecht gewählter Mehrwert.
Design, Bauqualität, Handhabung
Design, Verarbeitungsqualität, Handhabung
Unser erster Eindruck vom F9 Ultra ist ehrlich gesagt, dass es ein ziemlich massives Telefon ist. Es wiegt 235 Gramm. Das ist viel für ein Smartphone. Andererseits hat es ein 6,9-Zoll-Display und einen 8.050 mAh-Akku, liegt aber dennoch recht natürlich in der Hand, was durch die abgerundeten Kanten des Rahmens erleichtert wird.
Das F9 Ultra folgt größtenteils den aktuellen Designtrends. Die Seiten sind breit und fast flach. Nicht ganz jedoch; es gibt dort eine leichte Wölbung. Alle vier Ecken sind stark abgerundet, und diese Krümmung überträgt sich auch auf das Display. Die Vorder- und Rückseite sind beide perfekt flach.
Da wir das Telefon bereits erkunden, können wir uns gleich die Bedienelemente ansehen. Es gibt nichts Ungewöhnliches, nun ja, vielleicht abgesehen von dem separaten Subwoofer auf der Rückseite der Kamera-Insel, beschriftet mit „Sound by BOSE“.
Apropos Subwoofer: Poco hat tatsächlich einen LED-Lichtring um dessen Rand versteckt. Ehrlich gesagt hätten wir ihn fast selbst übersehen. Er ist ziemlich cool.
Man kann die Helligkeit anpassen, ihn als Benachrichtigungs-LED verwenden, ihn im Takt der Musik pulsieren lassen oder ihn sogar auf bestimmte In-Game-Aktionen reagieren lassen. Wobei dies momentan nur bei PUBG und Call of Duty zu funktionieren scheint.
Die Kamera-Insel ist recht prominent, aber interessanterweise haben wir festgestellt, dass sie selten im Weg ist. Da sie symmetrisch ist und sich von einem Ende des Telefons zum anderen erstreckt, verursacht sie auch kein Wackeln, wenn das Telefon auf einer flachen Oberfläche liegt. Sie steht zwar ziemlich weit hervor, aber das ist nachvollziehbar; Poco benötigte den Platz für die Periskop-Telekamera. Falls Sie es sich gefragt haben: Auf der Rückseite, neben dem LED-Blitz, befindet sich ein versteckter IR-Blaster.
Auf der linken Seite des Rahmens befindet sich nichts, während auf der rechten Seite eine standardmäßige Ein-/Aus-Taste und eine Lautstärketaste sitzen. Die Tasten scheinen wie der umgebende Rahmen aus Metall zu sein, was eine schöne Note ist. Die Tasten sind angenehm klickig mit viel taktilem Feedback.
Es gibt Lautsprecher sowohl an der Ober- als auch an der Unterseite des Telefons. Diese sind in Bezug auf die eigentlichen Lautsprecher symmetrisch, auch wenn die Lautsprechergrills nicht identisch sind. An der Unterseite befinden sich zudem der SIM-Schacht und der Type-C-Port. Nichts Ungewöhnliches.
Die Displayränder sind ziemlich dünn. Weit entfernt von den dünnsten, die wir je gesehen haben, aber immer noch recht schmal. Das Gleiche gilt für das Punch-Hole der Selfie-Kamera – es ist angemessen kompakt, aber wir haben schon Besseres gesehen. Poco hat dennoch genug Platz für einen weitgehend versteckten Telefonhörer über dem Display gefunden.
Das F9 Ultra verwendet einen Ultraschall-Fingerabdrucksensor im Display – ein weiteres subtiles Detail, das seine wahren Flaggschiff-Ambitionen unterstreicht. Der Leser ist so schnell und präzise, wie man es erwarten würde.
Apropos hochwertiger Details: Die gesamte Verarbeitung des F9 Ultra ist absolut erstklassig. Der Rahmen besteht aus Aluminium. Die Rückseite ist aus superglattem, glasfaserverstärktem Kunststoff gefertigt, während die Vorderseite mit Gorilla Glass 7i geschützt ist. Das gesamte Gerät fühlt sich sehr kompakt und massiv an und scheint wie ein Panzer gebaut zu sein.
Wie natürlich erwartet, ist das Gerät nach IP68 gegen das Eindringen von Fremdkörpern geschützt.
Das Poco F9 Ultra ist entweder in Schwarz oder in dem Farbton „Dark Cherry“ erhältlich, in dem auch unser Testgerät geliefert wurde. Es scheint, als sei Xiaomi hier einem Trend vorausgegangen, und wir werden vermutlich viel mehr von diesem Farbton sehen, sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dass dies die Hauptfarbe der kommenden iPhones sein wird.
Unsere Labortests – Display, Akkulaufzeit, Ladegeschwindigkeit, Lautsprecher
Display
Das Display ist ein echtes Highlight des Poco F9 Ultra Pakets. Erstens ist es mit 6,9 Zoll recht groß und besitzt das beliebte 19,5:9 Seitenverhältnis. Die Auflösung beträgt 1200 x 2608 Pixel, was bei dieser Diagonale zu einer bewundernswerten Pixeldichte von etwa 416 ppi führt.
Das F9 Ultra verfügt über eine Technologie, die Xiaomi HyperRGB nennt. Einfacher ausgedrückt: Das OLED-Panel hat eine vollständige RGB-Subpixel-Struktur. Dies bringt sicherlich Vorteile mit sich, auch wenn diese möglicherweise an Stellen liegen, die mit bloßem Auge schwerer zu erkennen sind, wie etwa eine verbesserte Energieeffizienz und möglicherweise ein dünneres Display-Panel-Profil.
Poco gibt an, dass das Panel hier die Leuchteffizienz der grünen Pixel um 20 % gesteigert hat, was es ihnen wiederum ermöglichte, sehr hohe Helligkeitswerte zu erreichen. Der High Brightness Mode (gesamtes Display) wird mit 2.500 Nits beworben, was bereits beeindruckend ist. Offenbar kann ein 25 %-Fenster 4.500 Nits erreichen, und ein 1 %-Bereich soll bis zu 10.000 Nits ausstrahlen können.
Unsere Tests bestätigten, dass das Poco F9 Ultra sehr hell werden kann – fast schon lächerlich hell. Ein 75 %-Fenster lieferte uns sehr solide 1.283 Nits, was im Freien perfekt nutzbar ist. Aber das Telefon ist eindeutig zu viel, viel mehr fähig, da wir bei unserer 10 %-Fenstermessung bereits satte 4.333 Nits erreichten.
Die von uns gemessene Mindesthelligkeit bei Punktweiß lag bei beeindruckend niedrigen 1 Nit.
Das F9 Ultra unterstützt zudem DC-Dimming für diejenigen, die empfindlich auf die reguläre PWM-Methode der Helligkeitssteuerung reagieren.
Max display brightness test
White test pattern (nits)
- Manual (75% fill)
- Auto (75% fill)
- Peak Auto (10% fill)
Pixel 10 Pro XL
Poco F7 Pro
OnePlus 15
Poco F9 Ultra
OnePlus 15R
Xiaomi 17T
Xiaomi 17 Pro Max
Ein paar Worte zu den Farben. Das Panel unterstützt eine 12-Bit Farbtiefe und den DCI-P3 Farbraum. Xiaomi hat zudem eine eigene Technologie namens Original Color PRO integriert.
Das Poco F9 Ultra wirbt mit einer Bildwiederholrate von bis zu 185 Hz, was ziemlich beeindruckend ist. Es ist jedoch etwas komplizierter, als nur zu sagen, dass das Display so hoch aktualisiert. In der Realität bleibt das Telefon die meiste Zeit im 120-Hz-Modus und springt gelegentlich auf 60 Hz zurück, um Strom zu sparen oder wenn der Bildschirminhalt dies erfordert. Das Telefon unterstützt auch einen Mittelweg-Modus mit 90 Hz, der jedoch kaum zum Einsatz kommt.
Poco verfügt nicht über eine besonders komplexe Inhaltserkennung. Zudem scheint das F9 Ultra keine Bildwiederholraten-Stufen unter 60 Hz zu unterstützen. Wenn man beispielsweise ein Video mit 24 fps oder 48 fps auf YouTube abspielt, bleibt das Display bei 60 Hz.
Am anderen Ende des Spektrums meldet das F9 Ultra offiziell die Unterstützung für 144-Hz-, 165-Hz- und 185-Hz-Modi in Android, was bedeutet, dass es diese nativ beherrscht. Diese sind natürlich primär für Gaming gedacht. Poco gibt an, dass zum Start über 20 Spiele natives Rendering bis zu 185 Hz unterstützen, allerdings liegt uns keine formale Spieleliste zur Bestätigung vor.
Neben der echten 185-Hz-Unterstützung gibt es anscheinend fünf weitere Spieletitel, die mithilfe von Frame-Interpolation ein Rendering von nahezu 185 fps erreichen können, darunter PUBG Mobile und Garena Delta Force.
Das ist der andere Punkt, den wir erwähnen müssen: Das F9 Ultra besitzt tatsächlich einen dedizierten Display-Chipsatz. Er heißt VisionBoost D8 und kann anscheinend viele Bildverarbeitungsaufgaben übernehmen, einschließlich der erwähnten Frame-Interpolation. Die Nutzung scheint absolut optional zu sein, da es in den Einstellungen einen entsprechenden Schalter gibt.
Natürlich haben wir unsere üblichen Spiele getestet, von denen wir wissen, dass sie über 60 fps rendern können. Tatsächlich gelang es fast allen, sich wie erwartet bis auf 120 fps/120 Hz zu steigern. Dies sollte für ein exzellentes Gaming-Erlebnis sorgen, selbst wenn man nicht in jedem Spiel 185 Hz erreicht.
Um den Gaming-Abschnitt abzurunden, ist anzumerken, dass das F9 Ultra eine Touch-Sampling-Rate von bis zu 480 Hz bewirbt, mit einer Instant-Sampling-Rate von bis zu 4800 Hz – ziemlich beeindruckend.
Das F9 Ultra ist dank seiner dualen symmetrischen Stereo-Lautsprecher nichts Geringeres als ein Multimedia-Kraftpaket. Wie erwähnt, wirbt es mit einer wahnsinnigen Spitzenhelligkeit des Displays von 10.000 Nits, was für ein besonders überzeugendes HDR-Erlebnis sorgt.
Das F9 Ultra besitzt HDR-Zertifizierungen für Dolby Vision und HDR10+. Es dekodiert mit Freude alle vier gängigen HDR-Formate: Dolby Vision, HDR10, HDR10+ und HLG. Und wie erwartet verfügt es über die Google Widevine L1 DRM-Zertifizierung, wodurch Apps wie Netflix Full-HD-Streams anbieten können. Wie gesagt – ein Multimedia-Kraftpaket, das absolut alles bewältigt, was man ihm vorsetzt.
Akkulaufzeit
Das Poco F9 Ultra verfügt über einen ziemlich großen 8.050 mAh Akku. Daher haben wir im Vorfeld dieses Testabschnitts nichts Geringeres als einen exzellenten Active Use Score erwartet, und tatsächlich hat es nicht enttäuscht. Ehrlich gesagt, wenn man bestimmte Nischengeräte außer Acht lässt, liegt dies genau in dem Bereich der Akkulaufzeit, den man von einem regulären modernen Smartphone erwarten kann.
Die Werte des Poco F9 Ultra liegen nicht einmal weit entfernt von denen des Poco X8 Pro Max – einem Gerät mit einem noch größeren 8.500 mAh Akku. Das ist aus unserer Sicht eine ziemlich gute Leistung.
Ladegeschwindigkeit
Das Poco F9 Ultra ist für 100W-Laden mit Xiaomis proprietärer HyperCharge-Technologie ausgelegt, genau wie das Modell des letzten Jahres. Im Allgemeinen tendieren größere Akkus dazu, schneller zu laden, da sie höhere Ströme aufnehmen können, obwohl es bei moderner Si/C-Chemie nicht ganz so einfach ist.
Mit einem 100W-Xiaomi-Ladegerät lud das F9 Ultra in 15 Minuten von 1 % auf 32 %, erreichte nach 30 Minuten 61 % und benötigte knapp eine Stunde für eine vollständige Aufladung.
Das mag nicht extrem schnell klingen, aber bei der gewaltigen Akkukapazität des F9 Ultra von 8.500 mAh entspricht dies dem Laden von über 4.900 mAh in 30 Minuten. Es ist also dennoch eine respektable Leistung. Verwirrend ist, dass Telefone wie das Redmi Note 17 Pro Max und das Xiaomi 17T Pro mit demselben 100W-Ladegerät eine schnellere mAh/min-Laderate unterstützen.
Charging speed
- in 15 min
- in 30 min
- Time to full charge (from 0%)
Poco F7 Ultra
vivo X300
vivo X300 Ultra
Poco X8 Pro Max
Pixel 10 Pro XL
Poco F9 Ultra
Xiaomi 17T
Das Poco F9 Ultra unterstützt zudem 50W kabelloses Laden, obwohl dies möglicherweise nur mit einem hauseigenen Ladegerät möglich ist, sowie 22,5W Reverse Wireless Charging. Es kann zudem bis zu 27W kabelgebundenes Reverse Charging.
In den HyperOS-Einstellungen gibt es eine gute Auswahl an Optionen zur Verlängerung der Akkulaufzeit. Sie können zwischen den Modi „Standard“ und „Höchstgeschwindigkeit“ für das kabelgebundene Laden wählen. Sie können das intelligente Laden aktivieren, welches den Ladevorgang nur beschleunigt, wenn Sie von einem niedrigen Prozentsatz starten.
Sie können den Akku auch bis zu 80 % aufladen lassen und dann auf das finale Aufladen kurz vor der typischen Nutzung warten, basierend auf Ihren Nutzungsmustern. Alternativ können Sie in allen Situationen eine harte Grenze bei 80 % setzen, indem Sie den Schalter für den Akkuschutz aktivieren.
Lautsprecher - Lautstärke und Qualität
Ein großartiges Display ist ein wichtiger Teil eines tollen Multimedia-Erlebnisses, aber der Ton ist ebenfalls sehr wichtig. Glücklicherweise hat Poco dies nicht ignoriert. In erster Linie gibt es die zwei symmetrischen Stereo-Lautsprecher, beide in der Größe 1115D, was identisch zum Vorjahr ist, aber immer noch sehr beeindruckend. Poco bezeichnet diese als „Master-Grade“. Dann gibt es den separaten Subwoofer. Er ist optisch etwas anders gestaltet als das Modell vom letzten Jahr, aber im Inneren scheint es sich um die gleiche oder eine sehr ähnliche 1620-Einheit zu handeln.
Der obere Lautsprecher des Poco gibt den Ton gleichzeitig nach oben durch eine Öffnung im Rahmen und nach vorne durch einen Schlitz über dem Display aus (so kann er auch als Telefonhörer dienen), während der untere nur nach unten strahlt.
Der „Subwoofer“ strahlt nach hinten aus und erhält Teile beider Spuren, aber jeder Lautsprecher spielt ohnehin die Spur des anderen Kanals in geringerer Lautstärke ab.
Die Kanäle werden dynamisch den Lautsprechern zugewiesen, abhängig von der Ausrichtung des Handys im Raum, wobei der obere Lautsprecher den linken Kanal erhält, wenn das Telefon vertikal gehalten wird.
Poco scheint sich nicht zu viele Sorgen um die reine Lautstärke zu machen. Das F8 Ultra vom letzten Jahr hat es in unseren Tests technisch gerade so in die Bewertung „SEHR GUT“ geschafft. Wir haben einige Messungen am F9 Ultra durchgeführt und kamen letztendlich zu einer Bewertung von glatt -26,0, was nach unserer Skala am obersten Ende der Bewertung „GUT“ liegt. Dennoch ist dies ein sehr geringer Unterschied innerhalb der Fehlertoleranz für diesen Test.
Beim Anhören der Aufnahmen erscheinen die beiden Telefone in der Lautstärke identisch und bieten genug davon für ein zufriedenstellendes persönliches Multimedia-Erlebnis.
Wichtiger ist, dass das F9 Ultra wirklich gut klingt. Wir würden die Gesamtqualität als exzellent bezeichnen. Mitten sind außergewöhnlich sauber, ebenso wie die Höhen. Das F9 Ultra hat zudem eine überraschend gute Basswiedergabe für ein Telefon. Die Klänge wirken tief und kraftvoll.
Poco hat auch an einigen gaming-spezifischen Optimierungen gearbeitet, und Dinge wie Schüsse in FPS-Spielen klingen immersiv. Fußtritte erhalten ebenfalls einen gezielten Boost, um den Spielern zu helfen. Insgesamt ist die Klangbühne sehr reichhaltig, und das Audio bleibt einer der wichtigsten potenziellen Verkaufsargumente für das „Ultra“-Modell.
Nutzen Sie die Wiedergabesteuerungen, um die Beispielaufnahmen des Telefons anzuhören (Kopfhörer werden empfohlen). Wir messen die durchschnittliche Lautstärke der Lautsprecher in LUFS. Ein niedrigerer Absolutwert bedeutet einen lauteren Klang. Ein Blick auf das Diagramm des Frequenzgangs verrät Ihnen, wie weit die Wiedergabe der Bass-, Treble- und Mittenfrequenzen von der idealen flachen „0db“-Linie abweicht. Sie können weitere Telefone hinzufügen, um zu vergleichen, wie sie sich unterscheiden. Die Punktzahlen und Bewertungen sind nicht mit unserem älteren Lautsprechertest vergleichbar. Erfahren Sie hier mehr darüber, wie wir testen.
Konnektivität
Das Poco F9 Ultra ist ein 5G-Gerät. Es unterstützt SA/NSA Sub-6-Konnektivität auf bis zu zwei SIM-Karten gleichzeitig. Das Telefon verfügt über zwei physische Nano-SIM-Slots und unterstützt zudem eSIM. Sie können also entweder zwei physische SIM-Karten, zwei eSIM-Abonnements oder eine Mischung aus einer physischen und einer digitalen SIM verwenden. Ihre Wahl.
Die Standortdienste sind umfassend: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC, GLONASS. Dasselbe gilt für die lokale Konnektivität. Nun, vielleicht mit der einen bemerkenswerten Ausnahme der fehlenden 6GHz-Wi-Fi-Unterstützung. Sie erhalten zwar Wi-Fi 7, haben aber keinen Zugriff auf das neue, unverstopfte Band. Das Bluetooth-Modul ist jedoch schlichtweg beeindruckend. Es handelt sich um Version 6.0 mit Dual-Bluetooth, LE-Unterstützung und zusätzlich dem schicken Auracast sowie ASHA für Hörgeräte. Der Stack enthält außerdem Xiaomis eigenen MIHC-Codec sowie die Unterstützung für LHDC 5.0. NFC ist an Bord, ebenso wie ein IR-Blaster. Ein UKW-Radio oder ein 3,5-mm-Klinkenanschluss fehlen jedoch.
Der Typ-C-Port wird durch eine USB 3.2 Gen 1 Datenverbindung unterstützt. Dieser Standard wurde zu verschiedenen Zeitpunkten auch als USB 3.1 Gen 1 und USB 3.0 vermarktet. Der wichtige Punkt ist, dass er einen theoretischen Datendurchsatz von bis zu 5 Gbit/s ermöglicht. Nicht schlecht. Natürlich verfügt das F9 Ultra über Host/OTG-Unterstützung. Es besitzt zudem einen DP-Videoausgang über den USB Alt-Modus.
Das F9 Ultra verfügt über einen ziemlich vollständigen Satz an integrierten Sensoren. Es gibt eine STMicro lsm6dsv Beschleunigungs- und Gyroskop-Kombination, eine AKM ak0991x Magnetometer- und Kompass-Kombination, einen Goodix 40964 Lichtsensor und einen Xiaomi-gebrandeten (v1.6) Hardware-Näherungssensor, keinen virtuellen. Ein Barometer ist nicht an Bord.
Software und Leistung
HyperOS 3 auf Basis von Android 16
Letztes Jahr waren das Poco F8 Pro und Ultra die ersten beiden Xiaomi-Geräte, die HyperOS 3 auf dem globalen Markt einführten. Das F9 Ultra wird immer noch mit derselben grundlegenden OS-Kombination ausgeliefert. Unser Testgerät läuft insbesondere mit der Version 3.0.305.
Genau wie die Modelle des letzten Jahres wird das Poco F9 Ultra mit einem Software-Support-Versprechen von 4 großen OS-Upgrades und insgesamt 6 Jahren Sicherheitspatches geliefert.
HyperOS 3 hat sich visuell nicht stark von der Vorgängergeneration verändert, aber es gibt einige bemerkenswerte Entwicklungen. Zum Beispiel hat Xiaomi an den Animationen gearbeitet, die nun etwas flüssiger und wahrscheinlich schneller wirken. Die System-Icons wurden ebenfalls neu gestaltet und sind nun flacher und schlichter. In den Display-Einstellungen gibt es tatsächlich einen interessanten Schalter namens „Erweiterte Texturen“. Damit lassen sich Rendering-Effekte wie systemweite Unschärfe ein- oder ausschalten, was eine nette Idee ist. Vermutlich könnte der Verzicht auf aufwendigere Effekte die Benutzererfahrung etwas reaktionsschneller machen und sogar Strom sparen.
Mit der F9-Generation wurde also nichts Grundlegendes eingeführt, aber wir finden, dass die sogenannte Hyper Island eine Erwähnung verdient. Sie ahmt Apples Dynamic Island unter iOS nach. Einige der ausgeführten Apps werden in einer kleinen pillenförmigen Blase um die Selfie-Kamera minimiert, und man kann schnell zu dieser App zurückkehren, wenn man sie benötigt. Sie bietet zudem kontextbezogene Informationen, sofern verfügbar. Musik-Apps zeigen beispielsweise das Albumcover des aktuellen Titels; wenn man einen Timer stellt, wird die verbleibende Zeit angezeigt; der Sprachrekorder zeigt an, dass noch aufgenommen wird, etc.
Sobald man mehr als eine App öffnet, erscheinen zwei Blasen oben in der Statusleiste, und man kann per Swipe zwischen den Apps wechseln.
HyperOS 3 legt zudem einen stärkeren Schwerpunkt auf die geräteübergreifende Konnektivität. Xiaomis HyperConnect-Suite ermöglichte es Benutzern bereits, WLAN-Zugangsdaten, Dateien, Bildschirme, Anrufe und Benachrichtigungen zwischen Xiaomi-Geräten zu teilen, die mit demselben Xiaomi-Konto angemeldet sind.
Mit HyperOS 3 erweitern sich einige dieser Funktionen nun über Xiaomis eigenes Ökosystem hinaus. Kompatible Android-Geräte können teilnehmen, und Xiaomi hat zudem Unterstützung für Apple-Geräte, einschließlich iPhones und iPads, sowie für Windows-PCs und Macs hinzugefügt.
Xiaomi behauptet sogar, dass Benutzer Benachrichtigungen einsehen und Anrufe direkt von einem iPhone, iPad oder Mac aus beantworten können, was HyperConnect erheblich weniger restriktiv macht als zuvor.
Die HyperAI-Funktionen hingegen scheinen dieselben wie zuvor zu sein. Allerdings scheint das Menü in den Einstellungen, in dem sie untergebracht sind, in "Xiaomi HyperAI" umbenannt worden zu sein. Sie können die KI bitten, Ihnen beim Schreiben, bei der Transkription, Übersetzung oder sogar beim Anzeigen von Untertiteln beim Ansehen von Videos auf YouTube zu helfen. Zudem können Sie aus Standbildern dynamische Hintergrundbilder erstellen.
Wir sind uns nicht sicher, ob diese beiden Menüs absolut neu sind, aber wir glauben, dass sie beim F9 Ultra etwas anders und optionenreicher sind. Korrigieren Sie uns gerne. Xiaomi Vision Care scheint zumindest mehr Zertifizierungen aufzuführen. Übrigens mangelt es dem F9 Ultra nicht an diesen: TÜV Rheinland Low Blue Light (Hardware-Lösung) zertifiziert, TÜV Rheinland Flicker Free zertifiziert, TÜV Rheinland Circadian Friendly zertifiziert und TÜV Rheinland Intelligent Eye Care zertifiziert.
Dann gibt es noch das Menü zum Ein- und Ausschalten des Display-Prozessorchips, das wir bereits erwähnt haben.
Schließlich gibt eine Xiaomi an, eine Reihe von Optimierungen "unter der Haube" vorgenommen zu haben, um die Effizienz und Leistung von HyperOS 3 zu verbessern. Wie oft bei solchen Behauptungen ist dies nicht besonders einfach zu quantifizieren, daher müssen wir uns größtenteils auf das Wort von Xiaomi verlassen.
Was wir sagen können, ist, dass sich HyperOS 3 während unserer Zeit damit durchweg flüssig und reaktionsschnell anfühlte. Wir hatten keine Beschwerden in Bezug auf die allgemeine Leistung oder Reaktionsfähigkeit.
Leistung und Benchmarks
Das Poco F8 Ultra ist technisch gesehen ein Gerät von 2025, während das F9 Ultra eines von 2026 ist, aber zwischen ihren jeweiligen Veröffentlichungen liegen kaum 9 Monate oder so. Und leider gibt es keinen Generationssprung bei der Hardware. Das F9 Ultra verwendet exakt denselben Snapdragon 8 Elite Gen 5 Chipsatz wie das F8 Ultra.
Im CPU-Bereich finden Sie zwei 4,6 GHz Oryon V3 Phoenix L-Kerne und sechs 3,62 GHz Oryon V3 Phoenix M-Kerne. Die integrierte GPU ist eine Adreno 840. Ehrlich gesagt ist das etwa das Beste, was der Smartphone-Markt derzeit zu bieten hat.
Die Speicherkonfiguration ist ebenfalls weitgehend identisch mit dem Vorjahr. Der RAM ist weiterhin LPDDR5X mit 9600 Mbps, und beim Speicher erhalten Sie weiterhin schnelle UFS 4.1 Chips. Hier gibt es keine Änderung.
Die ersten beiden Geräte-Stufen sind ebenfalls bekannt: 12 GB RAM plus 256 GB Speicher und 16 GB RAM plus 512 GB Speicher. In diesem Jahr gibt es zusätzlich ein Top-Modell mit 16 GB RAM und 1 TB Speicher. Wir haben Letzteres für den Test erhalten, daher stammen alle Benchmark-Ergebnisse von diesem Gerät.
Wie bei Xiaomi-Telefonen üblich, die wir vor der Veröffentlichung testen dürfen, sind einige Benchmarks eingeschränkt, um vorzeitige Leaks von Details zu vermeiden. Poco ist tatsächlich einer der strengeren Hersteller in diesem Punkt, sodass wir die CPU-Leistung des F9 Ultra nur mit Geekbench testen konnten.
GeekBench 6
- Single-core
- Multi-core
Galaxy S26 Ultra
Poco F8 Ultra
Xiaomi 17 Ultra
Poco F9 Ultra
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17T
Poco X8 Pro
Thermal-Throttling
Das Poco F9 Ultra wird ziemlich heiß, da gibt es nichts zu beschönigen. Poco gibt an, eine "LiquidCool Technology mit 3D dual-layer IceLoop System" zu besitzen, was zwar schick klingt, aber die Wärmeabgabe des Snapdragon 8 Elite Gen 5 anscheinend nicht besonders gut bewältigt. Und während so gut wie kein Telefon diesen Chip richtig bändigen kann, scheint das F9 Ultra angesichts seines Thermal Throttlings besondere Schwierigkeiten damit zu haben.
Wie bereits erwähnt, konnten wir den 3DMark-Benchmark nicht zuverlässig ausführen.
Thermal-Throttling
Das F9 Ultra wird zudem bei längeren Stresstests unangenehm heiß. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, wenn es darum geht, die Wärme vom Chipsatz abzuleiten und zu verteilen, aber es ist ziemlich schlecht für den Benutzerkomfort. Gleichwohl handelt es sich hierbei alles um unrealistische synthetische Lasten, und Pocos WildBoost Engine sollte mehr als fähig sein, gute tatsächliche In-Game-Bildraten für die reale Nutzung zu liefern. Erwarten Sie nur nicht, dass Ihre Hände dabei schweißfrei bleiben.
Kamera - Bild- und Videqualität
200MP-Hauptkamera, 5-fach-Zoom, die üblichen Selfies
Das Poco F8 Ultra war ein großer Sprung in Bezug auf die Kamerahardware, daher wäre es verständlich gewesen, wenn das F9 Ultra einen vorsichtigeren Ansatz bei den Upgrades gewählt hätte. Es ist immer noch weitgehend dasselbe Triple-Setup auf der Rückseite, aber mit einer anderen Hauptkamera – ein neuer 200MP-Sensor ersetzt den 50MP-Sensor der Vorgängergeneration.
Beachten Sie, dass die neue Kamera mit höherer Auflösung tatsächlich einen kleineren Sensor verwendet, was nicht ideal ist. Das optische Format der neuen Einheit beträgt 1/1,56, mit einzelnen Pixeln von 0,5 µm, die im Verhältnis 16-zu-1 zu resultierenden „Pixeln“ von 2,0 µm gebündelt werden. Der alte Sensor war mit 1/1,31" und kombinierten Pixeln von 2,4 µm größer. Somit ist diese neue Hauptkamera eher ein Seitenschritt als ein Upgrade.
Hardware-Apps verraten die Modelle der Sensoren nicht wirklich, aber der Samsung Isocell HP5 ist eine relativ sichere Wette, obwohl auch ein SmartSens-Imager (SCC62HS) eine Möglichkeit ist.
Die wichtigsten Zahlen bei den anderen Kameras haben sich nicht geändert, es fehlen lediglich die Namen in der Liste. Das 5-fach-Zoom-Teleobjektiv verwendet möglicherweise immer noch den Isocell JN5, den das F8 Ultra nutzte, mit einem Objektiv, das je nach Informationsquelle einer Brennweite zwischen 114 mm und 120 mm entspricht.
Was das Ultraweitwinkel betrifft, schauen wir wahrscheinlich auf denselben OmniVision OV50M40-Sensor – die wichtigsten Spezifikationen stimmen definitiv überein. Es ist eine moderat seltsame Kombination aus einem 50MP-Sensor und einem Festbrennweitenobjektiv.
Die Selfie-Kamera scheint ebenfalls unverändert zu sein: ein 32MP-Sensor hinter einem Festbrennweitenobjektiv – ziemlich Standard.
- Weitwinkel (Hauptkamera): 200MP (1/1,56", 0,5µm - 2,0µm), f/1,68, 24mm, PDAF, OIS; 4K60/8K30 Videoaufnahme.
- Teleobjektiv, 5x: 50MP (1/2,76", 0,64µm - 1,28µm), Periskopobjektiv, f/3,0, 114mm, PDAF (29cm - ∞), OIS; 4K60.
- Ultraweitwinkel: 50MP (1/2,88", 0,61µm - 1,22µm), f/2,4, 18mm, Festbrennweite; 4K60.
- Frontkamera: 32MP (1/3,4", 0,61µm - 1,22µm), f/2,2, 22mm, Festbrennweite; 4K30/1080p60.
Fotoqualität bei Tageslicht
Hauptkamera
Die Hauptkamera des Poco F9 Ultra macht bei 1x wirklich großartige Tageslichtfotos. Sie verfügen über einen exzellenten Dynamikumfang und eine gut abgestimmte Farbsättigung, was zu einem leicht ansprechenden Gesamtlook führt. Auch die Detailtreue ist erstklassig – alles ist schön scharf und die Verarbeitung übertreibt es nicht mit der Nachschärfung.
Auch Porträts gelingen mit dem Poco F9 Ultra hervorragend – die Hauttöne weisen keine merkwürdigen Farbstiche auf, und die Unschärfe im Porträtmodus ist dezent und wirkt sehr glaubwürdig.
Die 50-MP-Fotos bei 1-fach erscheinen uns nicht besonders scharf, und wir würden nicht sagen, dass sie mehr Details auflösen.
Das Fotografieren in 200 MP ist etwas mühsam, da die Aufnahme eine Weile dauert und man am Ende mit Dateien von 30-40-50 MB dasteht, sogar über 70 MB bei einer Außenszene mit viel Grün. Dennoch bieten die Dateien Potenzial für das Extrahieren zusätzlicher Details, wobei es ratsam ist, sie in der Nachbearbeitung zu skalieren. Wir haben eine Zielauflösung von etwa 24 MP gewählt, und die Fotos sind tatsächlich deutlich detaillierter als die regulären 12,5-MP-Aufnahmen. Zugegeben, dies erfordert ein paar zusätzliche Schritte und ist nicht für alle Szenen (gute Beleuchtung erforderlich) oder alle Motive (nur statische Szenen) anwendbar.
Da wir nun wissen, dass der Sensor ein erhebliches Detailpotenzial besitzt, ist es keine Überraschung, dass auch die 2-fach-Fotos in regulärer Auflösung direkt aus der Kamera exzellent sind.
Dies gilt auch für Porträtaufnahmen, bei denen man eine großartige Detaildarstellung der Gesichter und die bereits bei 1-fach gesehenen angenehmen Hauttöne erhält. Die Ergebnisse im Porträtmodus wirken ebenfalls sehr natürlich.
Im Porträtmodus gibt es eine zusätzliche 3,1-fache Zoomstufe, was im ersten Moment wie eine seltsame Wahl klingen mag, aber einer äquivalenten Brennweite von 75 mm entspricht, was es sinnvoll macht. Es ist eine willkommene Ergänzung, wenn man einen engeren Bildausschnitt bevorzugt, zudem bleibt die Detailtreue selbst mit diesem zusätzlichen Crop sehr gut.
Telekamera
Die Telekamera macht ebenfalls großartige Fotos. Sie sind sehr detailreich, und diese Details werden angemessen wiedergegeben. Der Kontrast ist eine Spur zu hoch, aber nicht so sehr, dass es ein Problem darstellt, und die Farben haben genau das richtige Maß an Leuchtkraft.
Die 5x-Porträts sind ebenfalls überzeugend, dank ihrer hervorragenden Detailtreue des Motivs und der schönen Perspektivkompression. Hauttöne können bei Außenbeleuchtung leicht übersättigt wirken, aber auch das ist kaum ein Problem. Die Motivtrennung ist im Fotomodus völlig ausreichend, aber im Porträtmodus lässt sich definitiv eine zusätzliche Hintergrundunschärfe erzielen, die ebenfalls gut aussieht.
Die 50-MP-Fotos weisen eine deutlich aquarellartige Detailwiedergabe auf, und wir würden nicht wirklich sagen, dass sie von großem Nutzen sind.
10x-Zoom-Fotos können oft einen etwas anderen Weißabgleich haben als die entsprechenden 5x-Aufnahmen, was uns ein wenig seltsam vorkam. Sie weisen eine ordentliche Detailtiefe auf – meist etwas besser als die 50-MP-5x-Aufnahmen, mit mehr Schärfung und besserer Definition. Sie sind nicht die besten 10x-Aufnahmen, die wir bisher gesehen haben, aber sie sind auch nicht schlecht.
Ultraweitwinkelkamera
Die Ultraweitwinkelkamera macht größtenteils einen ordentlichen Job. Ihr eklatantestes Problem ist der fehlende Autofokus, was bedeutet, dass nahe Motive unscharf sein werden. Das war auch beim Ultra der Vorgängergeneration der Fall, aber hier ist es irgendwie ausgeprägter - warum man das geändert hat, ist uns ein Rätsel, aber so ist es nun mal.
Bei entfernten Motiven und guter Beleuchtung kann man sich auf eine für Ultraweitwinkelkameras sehr gute Detailtreue verlassen. In schwächerem Licht werden die Bilder weicher, aber nicht dramatisch. Farben und Dynamikumfang lassen kaum zu wünschen übrig.
Der Full-Res-Modus bringt keine spürbaren Detailvorteile.
Nahaufnahmen
Es gibt zwei Ansätze für Nahaufnahmen beim Poco F8 Ultra – einer ist das Fotografieren mit der Hauptkamera bei 2-fach (möglicherweise geringfügig darüber hinaus), und der andere ist die Telekamera, entweder bei ihrem nominalen 5-fach-Zoom oder bei 10-fach. Die Abbildung bei minimaler Fokussierungsentfernung ist bei 10-fach am größten, gefolgt vom 2-fach-Zoom der Hauptkamera und dann der nativen Brennweite von 5-fach der Telekamera.
Unserer Meinung nach liegt die beste Balance zwischen Qualität und Abbildung bei 2-fach. Dennoch bietet das Fotografieren mit dem Teleobjektiv den Vorteil, dass man weiter vom Motiv entfernt bleiben kann, was bei schreckhaften (oder potenziell gefährlichen) Motiven ein wichtiger Aspekt sein kann. Die Qualität auf Pixelebene bei 10-fach-Zoom in dieser Motivdistanz ist jedoch nicht spektakulär, aber 5-fach ist ziemlich gut.
Selfies
Wie üblich sind wir keine Fans der 32-MP-Kennzeichnung der Selfie-Kamera oder der Tatsache, dass sie nur 32-MP-Fotos ausgibt – es gibt einfach nicht so viele Details darin, und es gibt keinen Grund, 8-10 MB große Dateien mit wenig praktischem Nutzen zu speichern. Dennoch sind die Bilder in anderen wichtigen Punkten großartig – der Dynamikumfang ist angenehm weit, die Hauttöne sind lebendig und die Farben sehen insgesamt gut aus. Wenn man also nicht extrem ins Detail geht (Pixel-Peeping) oder die Fotos auf eine sinnvollere Auflösung skaliert, sind es alles in allem ziemlich nette Selfies.
Das Fehlen eines Autofokus scheint ebenfalls kein großes Problem zu sein, da die gewählte Fokusdistanz und die Schärfentiefe recht kurze Aufnahmeentfernungen anscheinend ziemlich gut abdecken.
Fotoqualität bei schwachem Licht
Hauptkamera
Die Low-Light-Fotos der Hauptkamera sind sehr gut. Sie weisen sehr gut kontrollierte Highlights und eine gute Schattenzeichnung auf, obwohl ein leichter allgemeiner Eindruck von Dunkelheit vorhanden ist. Der automatische Weißabgleich lässt sich von ungewöhnlicher Beleuchtung nicht beirren und auch die Sättigung ist recht ansprechend. Die Detailtreue ist großartig und sieht im Allgemeinen nicht zu stark bearbeitet aus, obwohl es Ausreißer gibt – wie die Betonwand in der vierten Szene, die zumindest ein wenig weniger geschärft sein könnte.
Die 2x-Zoom-Fotos bei Nacht sind nicht ganz so aufregend wie die bei Tageslicht, aber sie sind immer noch sehr gut und besser als die meisten potenziellen Konkurrenten oder sogar einige echte High-End-Modelle.
Telekamera
Die 5x-Zoom-Fotos der Telekamera sind solide. Von der alten Generation zu dieser hier gab es einige Anpassungen, und die Bilder sind spürbar weniger körnig, obwohl der neue Look etwas künstlich wirken kann und wir nicht sicher sind, ob das besser ist. So oder so mangelt es nicht an Details. Wir würden wahrscheinlich hellere Belichtungen oder zumindest eine Aufhellung der Schatten bevorzugen, aber vielleicht hat dieser aktuelle Ansatz auch seine Fans.
Die 10x-Fotos verstärken diesen „plastikartigen“ Look noch weiter, was nicht ganz unseren Geschmack trifft – Gras und Mauerwerk wirken fast komplett künstlich. Bei anderen Motiven ist dies jedoch bei weitem nicht so auffällig. In jedem Fall werden Sie mit den Ergebnissen wahrscheinlich vollkommen zufrieden sein, sofern Sie auf eine detaillierte Untersuchung verzichten.
Ultraweitwinkel-Kamera
Die Ultraweitwinkel-Kamera ist zwar immer noch eine solide Leistung, fühlt sich nachts jedoch nicht wirklich wohl. Es gibt eine allgemeine Weichzeichnung und einige Schatten werden komplett plattgedrückt. Zudem hatte sie bei bestimmten Lichtverhältnissen Schwierigkeiten, die Farben korrekt wiederzugeben.
Fazit zur Fotoqualität
Das Poco F9 Ultra ist im Allgemeinen eine kompetente Kamera für Standbilder mit gelegentlichen Glanzpunkten, weist jedoch auch einige Mängel auf. Die Ultraweitwinkelkamera ist das am wenigsten spannende Modul; ihr fehlt der Autofokus und sie liefert generell unterdurchschnittliche Ergebnisse, insbesondere nachts. Das Teleobjektiv ist tagsüber hervorragend und nachts bei 5-fach Zoom ordentlich, obwohl die Detailwiedergabe bei 10-fach Zoom unter allen Lichtbedingungen etwas fragwürdig ist. Die Hauptkamera ist bei 1-fach und 2-fach Zoom ein Top-Performer; sie bietet zusätzliche Auflösung, wenn man den Aufwand für die 200-MP-Dateien betreibt, und auch die Low-Light-Ergebnisse sind überzeugend. Selfies sind ebenfalls ziemlich großartig – wenn es nur einen leicht zugänglichen Modus mit niedrigerer Auflösung gäbe.
Videoqualität
Das Poco F9 Ultra kann mit all seinen rückseitigen Kameras Videos bis zu 4K60 aufnehmen, wobei die Hauptkamera zusätzlich 8K30 unterstützt. Die Selfie-Kamera erreicht maximal 4K30 (oder 1080p60, wenn man bereit ist, Auflösung gegen mehr Bilder pro Sekunde einzutauschen). Eine 24-fps-Option gibt es nicht, nicht einmal im Pro-Videomodus.
Der Standard-Codec ist h.265, man kann jedoch auf h.264 umschalten. Das Telefon kann in HDR10+ aufnehmen, wenn man die entsprechende Option in den Einstellungen aktiviert (eine leichter zugängliche Schaltfläche im Sucher wäre wünschenswert). Dies ist für alle Auflösungs- und Bildrateneinstellungen auf allen vier Kameras verfügbar, mit Ausnahme von 8K30 bei der Hauptkamera.
Der Pro-Videomodus verfügt über einen Log-Aufnahmemodus mit einer Handvoll Live-Vorschau-LUTs sowie der Option, eigene zu importieren. Die üblichen Funktionen sind hier verfügbar, einschließlich Audiopegel-Überwachung, Zebras für überbelichtete Bereiche und ein kleines Histogramm, das gegen eine kleine Wellenform ausgetauscht werden kann – ziemlich solide.
Es gibt eine dauerhaft aktive, reguläre elektronische Videostabilisierung für alle Auflösungen und Bildraten.
Sie können unten auf '> play' klicken und die Schaltfläche '>| next' verwenden, um durch die Playlist aller Videobeispiele zu navigieren, oder Sie können sich die vollständige Playlist auf YouTube ansehen.
Beim F9 Ultra können Sie auf sehr gute Tageslichtvideos zählen. Der Dynamikumfang ist breit, der Kontrast ist großartig, der Weißabgleich sitzt und die Farben haben eine ansprechende Leuchtkraft. Die Details sind ebenfalls sehr gut und wirken organisch. Die 2x-Clips können in ihrer Detailwiedergabe etwas verschwommen wirken, sind aber immer noch völlig in Ordnung. Das Teleobjektiv liefert ebenfalls detailreiche Clips mit großartigen globalen Eigenschaften. Nur das Ultraweitwinkel kann in puncto Schärfe keine guten Noten erringen (wie bereits bei der Vorgängergeneration der Fall war), aber es übernimmt die Farben und den Dynamikumfang der Hauptkamera, was immer ein Pluspunkt ist.
Bei Dunkelheit hält die Hauptkamera ein ziemlich solides Niveau, trifft den Weißabgleich sowie die Sättigung genau und bietet einen exzellenten Dynamikumfang. Auch die Detailtreue ist gut, obwohl die Bilder letztlich noch schärfer sein könnten. 2x-Clips sind weich und verrauscht, aber eventuell nutzbar, wenn es absolut sein muss. Das 5x-Material ist sehr gut, was die Details betrifft, und auch in Bezug auf Farben und Dynamikumfang kaum zu kritisieren. 10x ist ebenfalls gerade noch nutzbar. Die Aufnahmen des Ultraweitwinkelobjektivs sind dunkel, weisen einen gewissen Mangel an Dynamikumfang auf und sind zudem ziemlich weich.
Bei der Stabilisierung gibt es nicht viel zu beanstanden. Beim Teleobjektiv der Vorgängergeneration beobachteten wir eine gewisse Nervosität, die hier deutlich reduziert wurde; auch die Haupt- und Ultraweitwinkelkameras sind angenehm stabil, wenn man sie einfach in eine Richtung ausrichtet. Schwenks verlaufen ebenfalls schön flüssig. Das Wackeln beim Gehen wird bei der Hauptkamera nicht perfekt abgefangen, aber vielleicht fallen diese Erschütterungen gar nicht auf, wenn man nicht gezielt danach sucht.
Fazit zur Videoqualität
Das Poco F9 Ultra ist als Videokamera absolut leistungsfähig und bietet 4K60 auf allen rückseitigen Kameras sowie 4K30 auf der Frontkamera, wobei HDR10+ durchgehend verfügbar ist. Der Pro-Modus bietet zudem eine Vielzahl fortschrittlicher Funktionen. Die Videoqualität ist bei der Hauptkamera und dem Teleobjektiv sowohl bei gutem Licht als auch nachts sehr gut, während das Ultraweitwinkel tagsüber ordentlich ist, im Dunkeln jedoch nicht besonders überzeugt. Die Stabilisierung ist generell sehr gut.
Endgültige Worte, unsere Urteil, Vor- und Nachteile
Die Konkurrenz
Poco ist leider nicht immun gegen den anhaltenden Mangel an Speicherchips und die daraus resultierenden Preissteigerungen. Zwar ist der Anstieg nicht der extremste, den wir bisher gesehen haben, aber er ist definitiv vorhanden. Zum Vergleich: Die Preise für das F8 Ultra begannen im letzten Jahr bei 749 £ / 729 $ / 830 € für die 12GB/256GB-Variante, mit einem Early-Bird-Preis von 649 € / 679 $ / 549 £. Heutzutage ist es ziemlich schwierig, vertrauenswürdige Angebote dafür zu finden, aber wir konnten immer noch einige im Bereich von 650 € finden, obwohl wir bezweifeln, dass die Vorräte noch lange anhalten werden.
Unterdessen hat das F9 Ultra eine offizielle UVP von 799 $ / 1.099 € für die Basisversion mit 12GB/256GB, mit einem Early-Bird-Preis von 729 $ / 829,90 €. Die 16GB/512GB-Version kostet 949 $ / 1.199,90 € (799 $ / 899,90 € Early-Bird), während die neue 16GB/1TB-Version 1.199 $ / 1.399,90 € (1.059 $ / 1.199,90 € Early-Bird) kostet.
Wenn wir davon ausgehen, dass die übliche Logik der Preisschwankungen in diesen seltsamen Zeiten, in denen wir leben, immer noch für den Markt gilt, ist es wahrscheinlich, dass die offizielle UVP nur für ein paar Monate Bestand haben wird, bevor sich die Preise wieder auf das Early-Bird-Niveau einpendeln. Zumindest können wir das hoffen. Seien wir also optimistisch und setzen unsere Schwelle für die Konkurrenz bei etwa 850 € an.
Übrigens, eine kurze Klarstellung – das Xiaomi Redmi K100 Pro Max scheint fast identisch mit dem Poco F9 Ultra zu sein, nur mit einem noch größeren Akku. Es wird nicht wirklich weltweit verkauft, daher werden wir es nicht weiter berücksichtigen.
Das Poco X8 Pro Max ist wahrscheinlich die naheliegendste Option, wenn Ihnen gefällt, was das F9 Ultra zu bieten hat, Sie aber nicht unbedingt die Premium-Funktionen wie die Telekamer oder den BOSE-Subwoofer benötigen. Das Gesamterlebnis ist ansonsten sehr ähnlich, während das X8 Pro Max preislich unter 500 € liegt. Das ist eine erhebliche Ersparnis und macht das X8 Pro Max besonders schwer zu ignorieren.
Dann gibt es das Xiaomi 17T Pro, das arguably ein noch stärkeres Argument gegen das F9 Ultra liefert. Hier erhält man eine richtige Telekamera, während der Akku mit 7.000 mAh nur geringfügig kleiner ist. Viel wichtiger ist, dass das 17T Pro für etwa 50 € weniger als das F9 Ultra mit 512 GB Speicher erhältlich ist. Der Rest des Erlebnisses ist weitgehend vergleichbar, sodass die Kombination aus niedrigerem Preis und doppeltem Speicher das Xiaomi zu einer besonders attraktiven Alternative macht.
Das Motorola Edge 70 Max ist in vielerlei Hinsicht mit dem F9 Ultra vergleichbar, obwohl es ebenfalls auf eine dedizierte Telekamera verzichtet. Das Edge 70 Max bleibt dank seines wunderschönen LTPO-Displays, des großen Akkus und des sauberen, leichtgewichtigen Software-Erlebnisses, für das Motorola bekannt ist, ein interessantes Angebot. Diese Punkte allein könnten ausreichen, um einige Käufer zu überzeugen.
Schließlich gibt es das OnePlus 15. Es ist etwas älter als das Poco, bleibt aber das letzte Flaggschiff von OnePlus und ist überraschend wettbewerbsfähig im Vergleich zum F9 Ultra. Der Displayvergleich ist besonders interessant – das OnePlus-Panel ist in einigen Punkten arguably unterlegen, aber es ist LTPO. OnePlus hat zudem kürzlich seine Aktivitäten zurückgefahren, was eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich langfristiger Updates, Service und Reparaturen mit sich bringt. Dennoch ist das OnePlus 15, solange Vorräte verfügbar sind, absolut eine Überlegung wert, wenn man es zu einem Schnäppchenpreis finden kann.
Samsung scheint diese spezielle Preisklasse nicht auf offensichtliche Weise abzudecken. Wenn Sie jedoch unbedingt One UI und das erweiterte Software-Support-Versprechen von Samsung möchten, dann ist das Galaxy S26+ wahrscheinlich Ihre beste Wahl in dieser Preisklasse. Es sei denn, Sie sind bereit, nach Restbeständen zu suchen und so tolle Angebote zu finden, wie zum Beispiel für das Galaxy S25 Ultra, aber das ist ein ganz anderes Thema, auf das wir jetzt nicht eingehen wollen.
Unser Fazit
Das Poco F9 Ultra ist ein Telefon, das man sehr leicht mögen kann, aber überraschend schwierig ohne Vorbehalte zu empfehlen ist. Diese beiden Dinge widersprechen sich nicht. Betrachtet man es völlig isoliert, ist dies ein exzellentes Flaggschiff mit sehr wenigen nennenswerten Schwächen. Das Problem ist, dass Poco bereits mit der vorherigen Generation so viel richtig gemacht hat, dass sich das F9 Ultra eher wie eine sorgfältige Verfeinerung als wie ein transformatives Upgrade anfühlt.
Es gibt hier sicherlich viel, was beeindruckt. Das 6,9-Zoll-AMOLED ist eines der hellsten Displays, die wir gemessen haben, und in praktisch jeder anderen Hinsicht ebenfalls ein exzellentes Panel. Es ist scharf, schnell, HDR-fähig und wird von Pocos dedizierter Display-Processing-Hardware für Gaming unterstützt. Der Spitzenwert von 185 Hz bezieht sich auf eine eher Nischenanwendung, aber die tatsächliche Handhabung der hohen Bildwiederholrate ist nach wie vor exzellent.
Die Akkulaufzeit ist wohl noch beeindruckender. Der riesige 8.050-mAh-Akku sorgt für eine hervorragende Ausdauer, und es ist eine Leistung für sich, eine so große Kapazität in ein Gehäuse zu bringen, das immer noch erkennbar ein normales Flaggschiff-Smartphone ist.
Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 bleibt immens leistungsstark, auch wenn es genau derselbe Chipsatz ist, der im F8 Ultra verbaut wurde. An Leistung mangelt es dem F9 Ultra sicherlich nicht, aber das thermische Verhalten ist weniger überzeugend. Das Telefon wird unter dauerhafter hoher Last ziemlich heiß und drosselt spürbar. Gaming in der Praxis sollte immer noch völlig in Ordnung sein, aber dies ist eindeutig nicht die beste Implementierung von Qualcomms Flaggschiff-Silizium.
Das Audioerlebnis bleibt eine der ungewöhnlicheren Stärken des F9 Ultra. Die symmetrischen Stereo-Lautsprecher und der dedizierte rückseitige Subwoofer erzeugen einen wirklich exzellenten Klang mit einer für ein Telefon ungewöhnlich überzeugenden Basswiedergabe. Das gesamte 2.1-Setup ist für die Serie vielleicht nicht mehr neu, da es bereits im F8 Ultra debütierte, bleibt aber im breiteren Smartphone-Markt ein Alleinstellungsmerkmal.
Das Kamerasystem ist ähnlich leistungsfähig, ohne in irgendeiner Weise außergewöhnlich zu sein. Die neue 200-MP-Hauptkamera ist das Highlight und liefert exzellente Fotos sowohl bei 1x als auch bei 2x, mit sehr guten Ergebnissen bei schwachem Licht und einem echten zusätzlichen Auflösungspotenzial, wenn man bereit ist, mit den riesigen 200-MP-Dateien zu arbeiten. Das 5x-Teleobjektiv ist zuverlässig und nützlich, während auch die Selfies sehr gut gelingen. Das Ultraweitwinkel bleibt die Schwachstelle, insbesondere weil es immer noch keinen Autofokus besitzt und bei schwachem Licht etwas einbricht. Die Videoaufnahme ist insgesamt stark, vor allem mit der Haupt- und Telekamera, und die Pro-Videofunktionen sind ungewöhnlich umfangreich.
Ansonsten erfüllt das F9 Ultra fast alle Anforderungen an ein Flaggschiff. Die Verarbeitungsqualität ist exzellent, ein IP68-Schutz ist vorhanden, der Ultraschall-Fingerabdrucksensor funktioniert sehr gut, die Konnektivität ist umfassend, und HyperOS 3 läuft flüssig und ist funktionsreich. Wir hätten uns Unterstützung für das 6-GHz-Band bei Wi-Fi und eine Videoausgabe über USB gewünscht, aber keine dieser Auslassungen wird für die meisten Käufer wahrscheinlich ein K.-o.-Kriterium sein.
Und das bringt uns zurück zum unangenehmen Teil: dem Preis. Das F9 Ultra verbessert sich gegenüber seinem Vorgänger, vor allem durch den enormen Akku, das hellere Display und die neue 200-MP-Hauptkamera. Das Problem ist, dass keine dieser Upgrades das Erlebnis grundlegend verändert. Der Chipsatz ist derselbe, das Audio-Setup ist im Wesentlichen gleich, das Kamerasystem ist evolutionär statt revolutionär und die Gesamtformel bleibt sehr vertraut.
Unterdessen ist der geforderte Preis drastisch gestiegen. Wir verstehen, dass Poco auf demselben schwierigen Komponenten- und Speichermarkt agiert wie alle anderen, und dies mag einfach das sein, wie die Preisgestaltung für Smartphones in Zukunft aussieht. Wir tun uns nur schwer, uns daran zu gewöhnen. Es ist besonders schwierig zu ignorieren, solange noch einige F8-Ultra-Bestände zu Preisen der „alten Welt“ im Umlauf sind.
Letztendlich ist am Poco F9 Ultra selbst sehr wenig auszusetzen. Es ist schnell, wunderschön verarbeitet und hat einen außergewöhnlich langlebigen Akku, ein hervorragendes Display, exzellente Lautsprecher und ein leistungsfähiges Kamerasystem. Es ist eines der besseren Allround-Flaggschiff-Pakete, die derzeit verfügbar sind. Aber bei einer UVP von 1.099 € verlangt es auch, dass man erheblich mehr für ein Erlebnis bezahlt, das Poco in groben Zügen bereits im letzten Jahr angeboten hat.
Zum Early-Bird-Preis und erst recht, wenn die unvermeidlichen Rabatte auftauchen, wird die Rechnung viel einfacher. Bis dahin lässt sich das Poco F9 Ultra am besten als ein exzellentes iteratives Upgrade beschreiben, das in einem unglücklichen Moment des Marktes erschienen ist. Wir mögen das Telefon sehr. Wir mögen es nur nicht, extra für Dinge zu bezahlen, die sich so vertraut anfühlen.
Vorteile
- Exzellente Premium-Verarbeitung.
- Außergewöhnlich helles und schnelles AMOLED-Display.
- Hervorragende Akkulaufzeit.
- Exzellente Stereo-Lautsprecher mit dediziertem Subwoofer.
- Spitzenleistung dank Snapdragon 8 Elite Gen 5.
- Erstklassige Hauptkamera; herausragendes 5x-Teleobjektiv.
Nachteile
- Etwas schwer.
- Erhebliche Preiserhöhung im Vergleich zur Vorgängergeneration.
- Wird heiß und drosselt die Leistung bei längerer Belastung stark.
- Ultraweitwinkelkamera verfügt immer noch über keinen Autofokus.