Apple iPhone 18 Pro im ausführlichen Test: Lohnt sich das Upgrade?
Verdict
Einführung und Unboxing
Einleitung und technische Daten
Apple ändert unter neuer Führung seine Markteinführungsstrategie und entscheidet sich für eine gestaffelte Einführung der iPhone 18-Serie anstelle eines gleichzeitigen Debüts. An der Spitze stehen die beiden Pro-Modelle, und in diesem Test schauen wir uns das Standard-iPhone 18 Pro genau an, um seine Position im Vergleich zu seinen Geschwistern und dem breiteren Smartphone-Markt zu bewerten.
Aufgrund der steigenden RAM-Kosten hat die iPhone 18-Serie in diesem Jahr einen höheren Preis. Apple hat jedoch mehrere wichtige Verbesserungen integriert, sodass wir nun feststellen müssen, ob diese Upgrades die zusätzlichen Investitionen rechtfertigen.
Während die Ästhetik weitgehend unverändert bleibt – das Gehäusedesign der Vorgängergeneration wurde übernommen –, war dieser Mangel an visueller Evolution weitgehend zu erwarten.
Die eigentliche Spannung liegt unter der Oberfläche. Wir wollen sehen, ob der neue A20 Pro-Chip in Bezug auf Rohleistung und Energieeffizienz neue Maßstäbe setzen kann, insbesondere da das Display und die Batteriekapazität nahezu identisch mit dem Modell des Vorjahres sind.
Darüber hinaus ist die Einführung der neuesten KI-Suite von iOS ein zentrales Thema. Obwohl wir noch nicht an dem Punkt angelangt sind, an dem nahtlose, appübergreifende autonome Assistenten komplexe Aufgaben per Sprachbefehl erledigen, ist das anfängliche Potenzial definitiv faszinierend.
Apple iPhone 18 Pro technische Daten auf einen Blick:
- Gehäuse: 150,0x71,9x8,8mm, 211g; Glasfront (Ceramic Shield 2), Aluminiumrahmen, Aluminiumrückseite/Glasrückseite (Ceramic Shield); IP68 staubdicht und wasserbeständig (tauchbar bis zu 6m für 30 Min.).
- Display: 6,30" LTPO Super Retina XDR OLED, 120Hz, HDR10, Dolby Vision, 1000 Nits (typ), 1600 Nits (HBM), 3000 Nits (peak), 1206x2622px Auflösung, 19,57:9 Seitenverhältnis, 460ppi; Antireflexionsbeschichtung.
- Chipsatz: Apple A20 Pro (2 nm).
- Speicher: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM, 2TB 12GB RAM; NVMe.
- OS/Software: iOS 27.
- Hauptkamera: Weitwinkel (Haupt): 48 MP, f/1,5-4,0, 24mm, 1/1,28", 1,22µm, Dual Pixel PDAF, Sensor-Shift OIS (Gen2); Tele: 48 MP, f/2,8, 100mm, 1/2,55", 0,7µm, PDAF, 3D Sensor-Shift OIS, 4x optischer Zoom; Ultraweitwinkel: 48 MP, f/2,2, 13mm, 120˚, 1/2,55", 0,7µm, PDAF; Tiefe: TOF 3D LiDAR-Scanner.
- Frontkamera: Weitwinkel (Haupt): 18 MP Multi-Aspekt, f/1,9, 20mm, PDAF; Tiefe: SL 3D.
- Videoaufnahme: Hauptkamera: 4K@24/25/30/60/100/120fps, 1080p@25/30/60/120/240fps, 10-Bit HDR, Dolby Vision HDR (bis zu 120fps), ProRes, ProRes RAW (bis zu 120fps), Apple Log 2, 3D (räumliches) Video/Audio, Stereo-Tonaufnahme; Frontkamera: 4K@24/25/30/60fps, 1080p@25/30/60/120fps, Gyro-EIS.
- Akku: 4056mAh; Kabelgebunden, PD3.2, AVS, 50% in 15 Min, 25W kabelloses MagSafe/Qi2, 50% in 30 Min (15W - China), 4,5W Reverse-Kabel, * Akku-Kapazität des eSIM-only Modells ist offiziell nicht bestätigt.
- Konnektivität: 5G; eSIM; Wi-Fi 7; BT 6.0; NFC.
- Diverses: Face ID, Beschleunigungssensor, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer; Stereo-Lautsprecher; Ultra Wideband (UWB) Unterstützung (Gen2 Chip), Notruf-SOS, Nachrichten und Wo ist? via Satellit.
Das hintere Kamerasystem verfügt nun über ein Triple-48MP-Setup, aber die herausragende Ergänzung ist die variable Blende des Hauptsensors (f/1,5 bis f/4,0). Dies ist ein bedeutender Gewinn für mobile Fotografen, da es eine viel feinere Kontrolle über die Schärfentiefe und Vielseitigkeit bei verschiedenen Lichtverhältnissen bietet.
Die Batteriekapazitäten wurden über die gesamte Linie moderat erhöht. Die Variante mit physischem SIM-Slot überschreitet nun die 4.000-mAh-Schwelle mit einer 4.056-mAh-Zelle, während das reine eSIM-Modell auf 4.288 mAh aufstockt. Obwohl diese Kapazitätsgewinne inkrementell sind, könnte die Kombination aus dem neuen SoC und Softwareoptimierungen zu spürbaren Verbesserungen der Ausdauer führen.
Apple geht zudem eines der am meisten kritisierten Gebiete des iPhones an: die Ladegeschwindigkeiten. Dieses Jahr bringt versprochene Verbesserungen darin, wie schnell diese Geräte wieder aufgeladen werden.
iPhone 18 Pro Max vs. iPhone 18 Pro
Was das Display betrifft, so bleibt dieses unverändert. Da das 6,3-Zoll-OLED-Panel aus dem Vorjahr jedoch bereits Spitzenklasse war, ist seine Rückkehr kaum als Nachteil zu werten.
Es ist an der Zeit, über die Oberfläche hinauszublicken und die Fähigkeiten dieser neuen Hardware rigoros zu bewerten.
Erste Eindrücke: Auspacken des iPhone 18 Pro
Apple hat einen konsistenten Ansatz bei seiner Einzelhandelsverpackung beibehalten, wobei die Box des iPhone 18 Pro das Design seiner Vorgänger auf globaler Ebene widerspiegelt. Im Inneren finden Sie ein geflochtenes USB-C-auf-USB-C-Kabel, das sowohl für die Stromversorgung als auch für die Datensynchronisation konzipiert ist. Für diejenigen, die Modelle erwerben, die noch über einen physischen SIM-Kartenslot verfügen, legt Apple das notwendige SIM-Auswurfwerkzeug bei.
Wie mittlerweile Standard ist, fehlt das Netzteil in der Box, was einen separaten Kauf erforderlich macht. Während Apples offizielle Empfehlung der 40W Dynamic Power Adapter (fähig bis zu 60W Max) ist, welcher das im letzten Jahr eingeführte AVS-Ladeprotokoll unterstützt, können Nutzer erfolgreich kompatible Ladelösungen von Drittanbietern verwenden.
Design, Bau, Handhabung
Ästhetik, Verarbeitungsqualität und Ergonomie
Es scheint, dass Apple sich dauerhaft von Titan abgewendet hat; nach der Rückkehr zu einem leichtgewichtigen Aluminiumgehäuse für die Pro-Linie bei der iPhone 17-Serie setzt sich dieser Trend hier fort. Obwohl diese Geräte keine Leichtgewichte sind, stellt Apple in der Regel sicher, dass jede wahrgenommene Schwere das Ergebnis hochwertiger interner Komponenten und nicht unnötiger Masse ist.
Optisch ist das Gerät ein Spiegelbild seines Vorgängers. Wir sehen die gleiche Aluminium-Unibody-Konstruktion gepaart mit einer mattierten Glasrückseite – eine Notwendigkeit, um sicherzustellen, dass das kabellose Laden nicht durch den Metallrahmen behindert wird.
Die Haltbarkeit bleibt auf Top-Niveau mit einer IP68-Zertifizierung, was bedeutet, dass das Handgerät einem Eintauchen in bis zu 6 m Wasser für eine Dauer von 30 Minuten standhalten kann.
Das Display wird durch Ceramic Shield 2 Glas geschützt, und hier findet sich die auffälligste Designänderung. Die Dynamic Island wurde verkleinert, wodurch mehr Bildschirmfläche zurückgewonnen wurde und Apple eine höhere Anzahl an Live-Aktivitäten gleichzeitig anzeigen kann.
Zusätzlich ist das Ceramic Shield 2 mit einer Antireflexbeschichtung ausgestattet. Obwohl dies keine brandneue Ergänzung ist, verbessert sie die Lesbarkeit im Sonnenlicht im Vergleich zu älteren Generationen, wie dem iPhone 16 und dessen Vorgängern, erheblich.
Apple bietet die Pro-Modelle in vier verschiedenen Farbtönen an: Schwarz, Silber, Glacier und Burgundy.
Abgesehen von Silber ist die Farbpalette komplett neu. Interessanterweise verfügt das silberne Modell nun über eine Glasrückseite, die farblich auf den Rahmen abgestimmt ist, und weicht damit von dem spezifischen weißen Glas der letztjährigen Version ab.
Während unser Testgerät in Glacier vorliegt, ist Burgundy eindeutig die herausstehende „Hero“-Farbe dieses Zyklus, auch wenn es nicht die aggressive Leuchtkraft des Orange aus dem Vorjahr besitzt.
Die biometrische Sicherheit wird nach wie vor ausschließlich durch Face ID gehandhabt. Trotz der verringerten Größe des pillenförmigen Ausschnitts bleibt die Leistung makellos. Es ist jedoch frustrierend, dass Apple Anfragen nach vielseitigeren Entsperrungsoptionen weiterhin ignoriert, was bedeutet, dass ein Fingerabdrucksensor unter dem Display immer noch nicht zu finden ist.
Das Layout des Gehäuses bleibt vertraut. Die rechte Seite beherbergt die primäre Power-Taste und die druckempfindliche, physische Camera Control-Taste. Auf der linken Seite finden wir den vielseitigen Action Button – den modernen Ersatz für den Stummschalter – positioniert über den Lautstärketasten. In Regionen mit physischen Slots befindet sich der nano-SIM-Schacht unten links; er unterstützt eine physische nano-SIM, während jede sekundäre Leitung über eSIM konfiguriert werden muss.
Letztendlich bewahrt das iPhone 18 Pro seinen Ruf für erstklassige Verarbeitungsqualität und Steifigkeit. Während die allgemeine Designsprache unter Enthusiasten weiterhin ein Streitpunkt ist und von der „klassischen“ iPhone-Silhouette abweicht, ist die Entscheidung für eine moderne Ästhetik willkommen.
Labortests – Display, Akkulaufzeit, Ladegeschwindigkeit, Lautsprecher
Ein verfeinertes 6,3-Zoll-OLED-Erlebnis
Apple setzt beim iPhone 18 Pro weiterhin auf seine Super Retina XDR OLED-Technologie und behält ein 6,3-Zoll-LTPO-Display bei. Während die Panelgröße identisch mit der des iPhone 17 Pro bleibt, gibt es eine bedeutende Designänderung: Die Dynamic Island wurde optimiert. Durch die Platzierung der Face-ID-Infrarotkamera unter dem Display in der oberen linken Ecke hat Apple die Fläche der „Pille“ verringert – eine Modifikation, die bei diesem Standard-Pro-Modell weitaus auffälliger ist als bei seinem größeren Pro-Max-Geschwister.
In technischer Hinsicht bietet der Bildschirm eine Auflösung von 1206 x 2622px und unterstützt sowohl Dolby Vision als auch HDR10, mit einer variablen Bildwiederholrate von 1Hz bis 120Hz.
Die Spitzenhelligkeit bleibt im Vergleich zur Vorgängergeneration stabil. Unsere Tests im Automatikmodus ergaben eine Helligkeit von knapp unter 1.000 Nits bei einem 75% weißen Patch, die bei einem 10% weißen Patch auf über 2.700 Nits anstieg. Obwohl diese Zahlen bekannt sind, sorgt eine Anti-Reflexionsbeschichtung dafür, dass das Display selbst unter direktem, grellem Sonnenlicht gestochen scharf und gut lesbar bleibt.
Für diejenigen, die das Gerät in völliger Dunkelheit nutzen, kann der Bildschirm auf eine Mindesthelligkeit von 1 Nit sinken, was ein angenehmes Seherlebnis gewährleistet.
Max display brightness test
White test pattern (nits)
- Manual (75% fill)
- Auto (75% fill)
- Peak Auto (10% fill)
Pixel 11 Pro
Galaxy S26
Xiaomi 17
iPhone 17 Pro
iPhone 18 Pro
iPhone 18 Pro Max
Bildwiederholrate
Die LTPO-Hardware ermöglicht Apples ProMotion-Funktion, die präzise Anpassungen der Bildwiederholrate erlaubt. Um die Effizienz zu maximieren, kann das System die Bildwiederholrate bei statischen Aufgaben oder im Leerlauf auf lediglich 1Hz reduzieren.
Nutzer haben weiterhin die Möglichkeit, den Bildschirm auf 60Hz zu begrenzen, um Strom zu sparen, obwohl unklar bleibt, ob diese Einschränkung eine spürbare Steigerung der gesamten Akkulaufzeit bewirkt.
Akkulaufzeit
Je nach regionaler Konfiguration ist das iPhone 18 Pro entweder mit einem 4.056 mAh oder einem 4.288 mAh Akku ausgestattet. Das eSIM-exklusive Modell beherbergt die größere Zelle, während die Version mit physischem SIM-Slot – diejenige, die wir für unseren Test verwendet haben – den 4.056 mAh Akku enthält. Beide Kapazitäten stellen eine leichte Steigerung gegenüber dem Modell des Vorjahres dar.
Trotz des nur geringfügigen Anstiegs der Bruttokapazität zeigte das iPhone 18 Pro in all unseren Active-Screen-Tests eine überlegene Ausdauer und erreichte einen starken Active Use Score von 16:43h. Dieser Gewinn ist wahrscheinlich das Ergebnis des energieeffizienteren Apple A20 Pro SoC oder verfeinerter Software-Optimierungen. Unabhängig von der Ursache ist der Sprung bei der Akkulaufzeit spürbar.
Im Vergleich zu ähnlich großen Android-Flaggschiffen in derselben Premium-Klasse übertrifft das iPhone 18 Pro das Google Pixel 11 Pro und das Samsung Galaxy S26, wobei nur das Xiaomi 17 in Bezug auf die Langlebigkeit leicht die Nase vorn hat.
Ladegeschwindigkeit
Apple behauptet, dass das iPhone 18 Pro schneller lädt als sein Vorgänger, bleibt jedoch bei den Details vage und gibt lediglich an, dass es „50 % in 15 Min.“ erreichen kann – eine Verbesserung um 5 Minuten gegenüber dem letzten Modell.
Konkrete Daten finden sich in der EU-Einzelhandelsverpackung, die eine maximale Ladegrenze von 45W bestätigt. Dies folgt der Einführung des AVS-Standards (Apple Voltage Specification) basierend auf Power Delivery. Um diese Geschwindigkeiten zu erreichen, bietet Apple den „40W Dynamic Power Adapter mit 60W Max“ an, der nach einer anfänglichen Exklusivität in den USA nun endlich auch auf den europäischen Märkten verfügbar ist.
Nutzer können sich auch für AVS-konforme Hardware von Drittanbietern entscheiden; für unsere Tests verwendeten wir das Pixel Flex Dual Port 67W USB-C Schnellladegerät, um die Ladefähigkeiten des iPhone 18 Pro zu überprüfen.
In unseren Labortests hat das iPhone 18 Pro die 50%-Marke innerhalb der ersten 15 Minuten nicht erreicht. Es zeigte jedoch einen leichten Vorsprung bei der anfänglichen Ladegeschwindigkeit im Vergleich zum iPhone 17 Pro. Dieser Vorsprung vergrößerte sich im Verlauf des Tests; beim 30-Minuten-Meilenstein hatte das 18 Pro deutlich aufgeholt und erreichte letztendlich eine volle Ladung 16 Minuten schneller als die Vorgängergeneration. Im breiteren Wettbewerbsumfeld übertrifft es das Samsung Galaxy S26 leicht und lässt das Pixel 11 Pro in Bezug auf die Geschwindigkeit weit hinter sich.
Dennoch gibt es eine spürbare Diskrepanz innerhalb der eigenen Produktpalette von Apple. Wir hätten uns gewünscht, dass das 18 Pro mit den Ladefähigkeiten des 18 Pro Max gleichzieht, das uns dieses Jahr mit einer Spitzenleistung von 53W beeindruckte.
Charging speed
- in 15 min
- in 30 min
- Time to full charge (from 0%)
iPhone 18 Pro Max
iPhone 18 Pro
Xiaomi 17
iPhone 17 Pro
Galaxy S26
Pixel 11 Pro
Im Bereich des kabellosen Ladens behält das iPhone 18 Pro seine Ladekapazität von 25W über MagSafe und den Qi2-Standard bei.
Apple bietet weiterhin robuste Werkzeuge für diejenigen an, die sich um die langfristige Akkugesundheit sorgen. Nutzer können nun ihre maximale Ladung in 5-Prozent-Schritten zwischen 80% und 100% begrenzen. Zusätzlich bleibt die Funktion „Optimiertes Batterieladen“ erhalten, die maschinelles Lernen nutzt, um Nutzergewohnheiten zu analysieren und Schnellladen nur dann einzusetzen, wenn es unbedingt erforderlich ist, wodurch die Zeit verkürzt wird, in der die Zelle bei 100% gesättigt ist.
Lautsprecher
Das iPhone 18 Pro nutzt eine hybride Stereo-Lautsprecherkonfiguration, wobei der obere Lautsprecher als Telefonhörer fungiert. Während dieses Design bei anderen Geräten oft zu einem Ungleichgewicht bei Druck und Lautstärke führt, ist es Apple gelungen, die Ausgabe über beide Kanäle hinweg bemerkenswert gleichmäßig zu halten.
Interessanterweise hat die Hardware einen Boost bei der Lautstärke erhalten. Das iPhone 18 Pro erreichte eine „Gute“ Lautstärkebewertung von -26,5 LUFS, eine deutliche Verbesserung gegenüber den -28,9 LUFS, die für das iPhone 17 Pro aufgezeichnet wurden.
Obwohl die akustische Abstimmung weitgehend unverändert bleibt, sind die Ergebnisse hervorragend. Das iPhone 18 Pro liefert weiterhin eine erstklassige Audioqualität und behauptet seine Position als Branchenmaßstab. Es ist selten, ein Smartphone mit überlegenen integrierten Lautsprechern zu finden.
Nutzen Sie die Wiedergabesteuerung, um die Beispielaufnahmen des Telefons anzuhören (Kopfhörer empfohlen). Wir messen die durchschnittliche Lautstärke der Lautsprecher in LUFS. Ein niedrigerer Absolutwert bedeutet einen lauteren Klang. Ein Blick auf das Frequenzgangdiagramm verrät Ihnen, wie weit die Wiedergabe der Bass-, Treble- und Mittenfrequenzen von der idealen flachen „0db“-Linie abweicht. Sie können weitere Telefone hinzufügen, um zu vergleichen, wie sie sich unterscheiden. Die Punktzahlen und Bewertungen sind nicht mit unserem älteren Lautsprechertest vergleichbar. Erfahren Sie hier mehr darüber, wie wir testen.
Software, Leistung und Benchmarks
iOS 27 im Überblick
iOS 27 wird zeitgleich mit dem iPhone 18 Pro und 18 Pro Max eingeführt und markiert die nächste Evolutionsstufe im Apple-Ökosystem. Obwohl das Unternehmen sich nicht auf einen spezifischen Zeitraum für den Software-Support festlegt, deutet die Historie auf eine lange Lebensdauer hin; die Tatsache, dass das iPhone 11 aus dem Jahr 2019 immer noch iOS 27 ausführen kann, lässt uns glauben, dass die iPhone 18-Serie wahrscheinlich mindestens sieben große OS-Iterationen erleben wird.
Nach der radikalen visuellen Überarbeitung durch "Liquid Glass", die in iOS 26 eingeführt wurde, konzentriert sich diese neueste Version auf die Optimierung des Nutzererlebnisses. Zu den wichtigsten Neuerungen gehören eine lang erwartete KI-gesteuerte Siri, erweiterte Oversized-Widgets und verschiedene Verbesserungen der allgemeinen Bedienbarkeit.
Um Redundanzen zu vermeiden, werden wir hier nicht tief in das Betriebssystem eintauchen, da wir bereits eine umfassende Analyse in unserem iPhone 18 Pro Max Testbericht bereitgestellt haben. Wir empfehlen Ihnen, den Software-Abschnitt dieses Berichts zu besuchen, um eine vollständige Aufschlüsselung der neuesten mobilen Plattform von Apple zu erhalten.
Hardware-Benchmarks & Silicon-Analyse
Im Herzen des Geräts steckt der A20 Pro, der in einem hochmodernen 2nm-Verfahren gefertigt wurde. Apple hat diesen SoC mit CPU-Kernen auf Desktop-Niveau, einer verbesserten GPU, einer verdoppelten Anzahl an Neural-Engine-Kernen und einer Steigerung der Speicherbandbreite um 50 % ausgestattet.
Ein entscheidender architektonischer Wechsel ist das neue Side-by-Side-Speicherlayout. Durch die Nutzung eines fortschrittlichen Wafer-Level-Multi-Chip-Packaging hat Apple den DRAM direkt neben dem Prozessorkristall positioniert. Dieses Design, gepaart mit einem überarbeiteten Kühlsystem mit einer Vapor Chamber, die dreimal größer ist als die im A19 Pro des iPhone 17 Pro, ist speziell darauf ausgelegt, thermisches Throttling zu minimieren und die Spitzenleistung aufrechtzuerhalten.
Die 6-Kern-CPU-Konfiguration des A20 Pro besteht aus zwei "Super Cores" mit 4,93 GHz und vier "Efficient Cores", die mit 2,64 GHz takten. Auf der Grafikseite behauptet die 7-Kern-Apple-GPU, eine bis zu 40 % schnellere Leistung gegenüber dem A19 Pro zu liefern.
Die KI-Fähigkeiten erhalten ein massives Upgrade über die Neural Engine, die nun über 32 Kerne verfügt – eine Steigerung von 100 % gegenüber den 16 Kernen der Vorgängergeneration.
Auch der Speicher wurde aufgestockt; das iPhone 18 Pro nutzt 12 GB LPDDR5X RAM. Durch die Erweiterung des Speicherbus von 64-Bit auf 96-Bit hat Apple die bereits erwähnte Steigerung der Bandbreite um 50 % erreicht.
Die Speicheroptionen reichen von 256 GB und 512 GB bis hin zu 1 TB und 2 TB. Während die geringeren Kapazitäten auf TLC (Triple-Level Cell) NVMe NAND setzen, ist Apple bei den 1-TB- und 2-TB-Varianten zu QLC (Quad-Level Cell) NAND gewechselt, um die steigenden Komponentenkosten zu bewältigen. Potenzielle Käufer sollten einen Performance-Kompromiss beachten: Sobald der QLC-Speicher eine Belegung von 60 % überschreitet, können die Schreibgeschwindigkeiten auf etwa 40 % der bei TLC-Modellen beobachteten Geschwindigkeiten sinken.
Die nackten Zahlen legen nahe, dass der A20 Pro ein beeindruckendes Stück Silizium ist.
GeekBench 6
- Single-core
- Multi-core
iPhone 18 Pro Max
iPhone 18 Pro
iPhone 17 Pro
Xiaomi 17
Galaxy S26
Pixel 11 Pro
3DMark
- Wild Life Extreme (Highest)
- Wild Life Extreme (Lowest)
- Solar Bay (Ray Tracing)
iPhone 18 Pro
iPhone 18 Pro Max
Galaxy S26
iPhone 17 Pro
Pixel 11 Pro
AnTuTu 11
iPhone 18 Pro Max
iPhone 18 Pro
iPhone 17 Pro
Die CPU-Verbesserungen sind substanziell und stellen einen echten Generationssprung dar. Die Multi-Core-Leistung ist um etwa 27 % gestiegen, während GPU-zentrierte Aufgaben einen Gewinn von 13 % aufweisen.
Im umfassenden AnTuTu 11 Benchmark demonstriert das iPhone 18 Pro eine dominante Führung und übertrifft das iPhone 17 Pro um etwa 43 %.
Thermische Stabilität & Dauerlast
Angesichts des kompakten Formfaktors und der rohen Leistung des A20 Pro ist die dauerhafte Performance beeindruckend. In unseren Tests erreichte das 18 Pro einen Wert von 72 % im APSI Bench Stresstest und hielt eine GPU-Stabilität von 48 % während des 3DMark Wild Life Extreme Stress Tests.
Trotz dieser starken Werte gibt es einen leichten Rückgang im Vergleich zur Vorgängergeneration. Darüber hinaus liegt es hinter dem 18 Pro Max zurück – ein logisches Ergebnis, da das größere Gehäuse der Max-Variante über überlegene Wärmeableitungsfähigkeiten verfügt.
Kamera
Variable Blende ist das Highlight des Hauptkamera-Updates
Nach zwei Jahren aggressiver Hardware-Überarbeitungen hat sich Apple beim iPhone 18 Pro für einen konservativeren Ansatz entschieden. Während die 17 Pro-Serie signifikante Sprünge bei den Selfie- und Telefoto-Fähigkeiten machte, konzentriert sich die Innovation des 18 Pro auf eine einzige, anspruchsvolle Ergänzung: ein System mit variabler Blende für das Hauptobjektiv.
Neben der mechanischen Änderung verfügt die Hauptkamera nun über eine größere maximale Blendenöffnung. Apple hat eine sechsblättrige Iris implementiert, die zwischen vier verschiedenen Voreinstellungen wechseln kann: einer lichtstarken f/1.48 (die die feste Blende von f/1.78 des 17 Pro übertrifft), f/1.8, f/2.8 und f/4.0. Benutzer können keine Werte zwischen diesen Stufen manuell auswählen, und der Automatikmodus scheint sich strikt an diese vier vordefinierten Einstellungen zu halten.
Der praktische Nutzen variabler Blenden in der Mobilfotografie wird oft debattiert. Dennoch ist die größere Öffnung von f/1.48 ein objektiver Gewinn für die Low-Light-Performance. Gleichzeitig bietet die Möglichkeit, die Blende zu schließen, ein Werkzeug zur Verfeinerung der Bildqualität bei optimalen Lichtverhältnissen.
Obwohl die Anpassung der Blende theoretisch eine Manipulation der Schärfentiefe ermöglicht, macht die relativ lange minimale Fokussierungsdistanz des iPhones dies in der realen Nutzung zu einem marginalen Vorteil.
Videografen könnten hier mehr Wert finden, da das Schließen der Blende eine präzise Steuerung der Verschlusszeit in hellen Umgebungen ermöglicht. Ob dies in ein transformatives kreatives Werkzeug mündet oder ein Nischenvorteil für Technikbegeisterte bleibt, ist noch offen.
Unabhängig davon stellt dieser variable Mechanismus die primäre Hardware-Evolution für den Hauptsensor dar.
Interne Teardowns deuten darauf hin, dass ein neues Sensormodell verbaut ist, obwohl die Kernspezifikationen unverändert bleiben: eine Auflösung von 48 MP und ein optisches Format von 1/1,28". Die Sensor-Shift-Stabilisierung sorgt weiterhin für die Bildruhe.
Die sekundären Objektive sind Übernahmen aus dem Vorjahr. Das Teleobjektiv behält seine 100mm-äquivalente Brennweite und den 4-fachen optischen Zoom bei, wobei das Fehlen eines dedizierten Makro-/Nahfokus-Modus weiterhin ein Ärgernis bleibt. Das Ultraweitwinkelobjektiv mit einem Äquivalent von 13mm bietet ein aggressives Sichtfeld, das mit den neuesten Galaxy- und Pixel-Flaggschiffen vergleichbar ist. Beide Sensoren nutzen ein optisches Format von 1/2,55" und eine Auflösung von 48 MP.
Konsistent mit der Strategie des letzten Jahres geben alle drei Rückseitenlinsen standardmäßig Bilder mit 24 MP aus. Diese Auflösung ist bei 0,5x, 1x und 4x Zoom verfügbar, während 2x und 8x Crops auf 12 MP beschränkt sind. Volle 48-MP-Aufnahmen sind den nativen Zoomstufen vorbehalten.
Die Frontkamera bleibt der achteckige 18-MP-Sensor, der mit der 17er-Serie eingeführt wurde. Sein einzigartiges Design ermöglicht nahtlose Porträt- oder Landschaftsaufnahmen unabhängig von der Geräteausrichtung – ein cleveres Feature, auch wenn seine Auswirkungen auf den Workflow des Durchschnittsnutzers nicht revolutionär waren.
- Weitwinkel (Haupt): 48MP Sony IMX 905 (1/1.28", 1.22µm-2.44µm), f/1.48-f/4.0, 24mm, Dual-Pixel PDAF (17.5cm - ∞), Sensor-Shift IS; 4K120.
- Ultraweitwinkel: 48MP Sony IMX 972 (1/2.55", 0.7µm-1.4µm), f/2.2, 13mm, PDAF (82cm - ∞); 4K60.
- Telefoto 4x: 48MP Sony IMX 973 (1/2.55", 0.7µm-1.4µm), f/2.8, 100mm, PDAF, Sensor-Shift IS; 4K60.
- Frontkamera: 18MP Sony IMX 914 (wahrscheinlich 1.0µm), f/1.9, 20mm, PDAF; 4K60.
Die Camera Control-Taste kehrt unverändert zurück und nutzt weiterhin eine Kombination aus Drücken und Wischen, um den Auslöser zu betätigen, die Linsen zu wechseln oder Zoom und Belichtung anzupassen.
Die eigentliche Überraschung ist die Einführung eines „Stealth“-Manuallmodus. Innerhalb des Einstellungsmenüs für fotografische Stile und Blitz hat Apple nun Selektoren für den Weißabgleich und die Verschlusszeit integriert – ein bedeutendes Zugeständnis für das traditionell automatisierte Ökosystem des iPhones. Hier befindet sich auch der Blendenselektor. Während eine manuelle ISO-Steuerung weiterhin fehlt, macht die starke Abhängigkeit von Multi-Frame-Computational-Stacking dieses Fehlen für die meisten Nutzer weniger kritisch.
Die Bedienung dieser Steuerelemente ist nicht gerade ein Meisterwerk an intuitivem Design. Der Workflow erfordert von den Nutzern, dass sie Einstellungen einzeln umschalten, und die Rückkehr zum Automatikmodus ist ein ebenso mühsamer Prozess, der Schritt für Schritt erfolgen muss. In einigen Fällen sind zwei separate Tippvorgänge pro Anpassung nötig, nur um auf „Auto“ zurückzusetzen und die Benutzeroberfläche zu bereinigen. Während langjährige Apple-Anhänger diese Reibung möglicherweise als akzeptabel empfinden, bleibt es eine klobige Erfahrung. Darüber hinaus beharrt Apple auf der Gewohnheit, mehrere wichtige Kamerakonfigurationen im allgemeinen Einstellungsmenü des Systems zu vergraben, anstatt sie in die Kamera-App zu integrieren – eine Eigenheit, die mittlerweile so allgegenwärtig ist, dass sie fast schon erwartet wird.
Fotoqualität bei Tageslicht
Hauptkamera
Für diejenigen, die mit der visuellen Signatur aktueller iPhones vertraut sind – insbesondere dem 17 Pro oder 17 Pro Max – wird die Bildausgabe des iPhone 18 Pro sofort vertraut vorkommen.
Standardaufnahmen mit 24 MP liefern beeindruckende Details, obwohl die Darstellung zufälliger Texturen gelegentlich zu einer digitalen Ästhetik neigen kann. Die Farbwiedergabe erfolgt mit besonnenem Maß und vermeidet eine Übersättigung, ohne dabei blass zu wirken. Während der Weißabgleich im Allgemeinen präzise ist, bemerkten wir konsistente Abweichungen beim Fotografieren einer Vespa über verschiedene Modi und Testgeräte hinweg. Der Dynamikumfang bleibt jedoch eine herausragende Stärke.
Wir haben außerdem die Leistung des Hauptsensors bei verschiedenen Blendenstellungen getestet. Bei hellem Tageslicht im Freien und Standard-Fokusabständen gibt es keinen wahrnehmbaren Unterschied in der Schärfe, wenn man die voll geöffnete Blende mit einer abgeblendeten Einstellung vergleicht. Bei schlechterem Licht kann die manuelle Auswahl von f/4.0 jedoch den ISO-Wert nach oben treiben, was die allgemeine Bildqualität negativ beeinflussen kann.
Die spürbarste Auswirkung dieser Funktion zeigt sich bei der Aufnahme von Nahaufnahmen in vielschichtigen Umgebungen. In diesen Szenarien reduziert die Verwendung der weitesten Blendenöffnung theoretisch die Schärfenebene und intensiviert das Hintergrund-Bokeh – ein Ergebnis, das in der Praxis sichtbar ist, wenn auch in unterschiedlichem Maße.
Die Schärfentiefe ist jedoch ein Balanceakt, der von mehreren Variablen beeinflusst wird, insbesondere von der Entfernung zum Motiv. Da der Hauptsensor eine relativ konservative minimale Fokussierentfernung von 17,5 cm hat (gemessen von der Kante des Kameragehäuses), wird die Schärfentiefe selten so gering, dass der Benutzer die Blende schließen müsste, nur um das Motiv scharf zu halten. Dennoch könnten bestimmte Kompositionen – wie die Vespa-Aufnahme – durchaus von einer kleineren Blendenöffnung profitieren, um Elemente wie den Blumenstrauß klar in den Fokus zu rücken, was darauf hindeutet, dass ein erfahrener Fotograf hier einen Nischennutzen finden könnte.
Umgekehrt ist der Sprung von f/1.8 (dem Standard bei früheren iPhones) zu f/1.48 oft nicht wahrnehmbar, wenn das Ziel darin besteht, die Motivtrennung und die Hintergrundunschärfe zu maximieren. Selbst bei der geringstmöglichen Fokussierentfernung, wo der Unterschied am deutlichsten sein sollte, ist der visuelle Gewinn vernachlässigbar.
Letztendlich ist eine variable Blende auf dem Papier zwar eine beeindruckende technische Leistung, doch wir finden, dass diese spezifische Implementierung in der Praxis nur sehr wenige Vorteile bietet.
Kommen wir zur Porträtfotografie: Das iPhone liefert weiterhin beeindruckende Ergebnisse bei der Aufnahme von Personen. In diesem Jahr haben wir eine leichte Steigerung der Gesamtqualität bemerkt, insbesondere bei feinen Details und der Kantenschärfe. Apples charakteristischer Ansatz bei den Highlights bleibt jedoch bestehen: Das Gerät verhindert aggressiv überstrahlte Hauttöne in hellen Umgebungen. Während dies sicherstellt, dass Details erhalten bleiben, führt es bei Aufnahmen in direktem Sonnenlicht oft zu einer übermäßig warmen Farbpalette und einer erhöhten Sättigung, was die generell warme Hautton-Wiedergabe des iPhones ergänzt. Dennoch bleiben die Ergebnisse visuell ansprechend.
Bei der Nutzung des 48-MP-Modus des Hauptsensors liefert das Gerät hochwertige Bilder, die sich von den Standard-Auflösungsoptionen abheben. Diese Aufnahmen bewahren eine gestochen scharfe Definition und bieten einen Dynamikumfang, der nahezu identisch mit dem der Standard-Auflösung ist.
Der Wechsel zum 2-fachen Crop des Hauptsensors bewahrt die beeindruckende Klarheit und die allgemeinen Bildcharakteristika der 1x-Aufnahmen. Es gibt jedoch eine spürbare Änderung bei der Auflösung: Während die 1x-Aufnahmen 24 MP haben, werden die 2x-Bilder auf 12 MP herunterskaliert. Folglich ist zwar der Bildausschnitt enger, aber der tatsächliche Detailgrad bei einer 1:1-Vergrößerung skaliert nicht linear mit dem Zoomfaktor.
Porträtaufnahmen bei 2-fach Zoom sind ebenso überzeugend und liefern scharfe Details zusammen mit einer angenehmen Wärme und einem effektiven Management der Lichter.
Leistung des Teleobjektivs
Obwohl die 4-fachen Zoom-Fähigkeiten des Teleobjektivs im Allgemeinen solide sind, fehlt es den Bildern immer noch an der gestochen scharfen Präzision, die wir von einem Flaggschiff erwarten. In vielerlei Hinsicht fühlt sich dies wie eine Wiederholung der letztjährigen Erfahrung an. Wir finden, dass die 12-MP-Ausgabe oft ansprechender ist als die standardmäßigen 24-MP-Dateien; wenn Apple jedoch weiterhin 24 MP als Standard forciert, bleibt das Objektiv hinter einer wirklich knackscharfen Darstellung zurück. Dennoch bleiben die allgemeine Farbwiedergabe und der Dynamikumfang beeindruckend und tadellos.
Interessanterweise weisen 4-fach-Porträts eine spürbare Verbesserung der Klarheit gegenüber der vorherigen Generation auf. Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis einer Verfeinerung der Bildverarbeitung durch Apple – insbesondere durch die Abkehr von der aggressiven Detailglättung, die beim iPhone 17 Pro zu beobachten war. Unabhängig von der Ursache bleibt die 100-mm-Brennweite eine exzellente Wahl für eng gefasste, professionell wirkende Porträts.
Der Wechsel in den 48-MP-Modus führt zu einem spürbaren Maß an Bildrauschen, und der Sprung in der wahrgenommenen Detailtiefe ist nicht sofort offensichtlich. Für diejenigen, die gerne in der Nachbearbeitung arbeiten, gibt es jedoch bei gut beleuchteten Aufnahmen eine leichte Zunahme der Textur, die durch manuelle Verfeinerungen hervorgeholt werden kann.
Beim Erhöhen des Zooms auf 8-fach weisen die Ergebnisse eine gewisse Weichheit und signifikantes Rauschen auf. Trotz dieser Mängel bleiben die Bilder in der Gesamtbetrachtung überraschend brauchbar.
Ultraweitwinkel-Kamera
Bei Aufnahmen mit 24 MP liefert das Ultraweitwinkel-Objektiv in gut beleuchteten Außenbereichen starke Ergebnisse, obwohl die Leistung in Innenräumen leicht abnimmt. Obwohl es in Bezug auf die Bildqualität bei 24 MP wohl das schwächste Glied im Triple-Kamera-System ist, bleibt es kompetent. Die Farbwiedergabe ist exzellent und konsistent mit den anderen Sensoren, und der Dynamikumfang bleibt weiterhin ein Highlight.
Der Wechsel in den 48MP-Modus bietet eine geringfügige Steigerung der feinen Details – sichtbar nur bei extrem genauer Betrachtung –, wodurch die höhere Auflösung für die meisten Nutzer weitgehend redundant erscheint.
Makro- und Nahaufnahmen-Performance
Apple setzt bei der iPhone 18 Pro-Serie weiterhin auf seine bewährte Strategie für Nahaufnahmen: die Nutzung des Ultraweitwinkelobjektivs und die Anwendung eines digitalen Zuschnitts, um das Sichtfeld des Hauptsensors zu emulieren. Obwohl diese Methode bei entsprechender Kontrolle der Umgebung qualitativ hochwertige Ergebnisse liefern kann, ist sie nicht ohne Mängel. Die Notwendigkeit, physisch sehr nah an das Motiv heranzutreten, führt oft zu unerwünschten Schatten oder einer versehentlichen Störung der Szene, und die resultierende Perspektive kann unnatürlich wirken, sofern kein Weitwinkel-Look explizit gewünscht ist.
Für diejenigen, die mehr Spielraum bevorzugen, bietet die Hauptkamera bei 2-fach Zoom eine praktikable Alternative. Dies ermöglicht einen Mindestabstand von 17,5 cm zum Motiv – ein Luxus, den das Ultraweitwinkelobjektiv nicht bieten kann – und liefert im Allgemeinen ein natürlicheres Abbildungsmaßstab. Dies hat jedoch seinen Preis; der Detailgrad ist spürbar geringer und die allgemeine Bildqualität erreicht nicht das Niveau des dedizierten Ultraweitwinkel-Makromodus.
An diesem Punkt scheint es die ideale Weiterentwicklung für Apple zu sein, ein Teleobjektiv zu implementieren, das eine Nahfokussierung ermöglicht.
Frontkamera & Selfies
Das iPhone 18 Pro behält die clevere dynamische Orientierungsfunktion seines Vorgängers bei. Nutzer profitieren von einer nativen 20mm-äquivalenten Brennweite, die perfekt für weite Gruppenfotos oder die Einbeziehung von mehr Hintergrund ist. Im Gegensatz dazu wechselt das Gerät im Porträtmodus normalerweise zu einem engeren 30mm-äquivalenten Ausschnitt. Die Integration des Autofokus (AF) bleibt ein bedeutender Pluspunkt, der scharfe Aufnahmen selbst bei sehr geringen Entfernungen ermöglicht.
In Bezug auf die Bildqualität weist die Verarbeitung eine leichte digitale Schärfe auf, wobei in feinen Details wie Gesichtshaaren eine gewisse Pixelbildung sichtbar wird. Dennoch bleibt die Gesamtauflösung beeindruckend. Apple wendet weiterhin eine aggressive Aufhellung der Highlights in Gesichtern an, was gelegentlich eine künstliche Wärme in die Hauttöne bringen kann, obwohl dies selten ein störendes Maß erreicht.
Bei der Leistung der Frontkamera in dunklen Umgebungen wird es etwas inkonsistent. In einem unserer Standard-Testszenarien hatte das Gerät Schwierigkeiten, den Fokus auf das Motiv zu setzen – ein Problem, das wir bei mehreren Testgeräten beobachtet haben. Während andere Low-Light-Selfies visuell ansprechend aussehen, fehlt ihnen oft die gewünschte Knackigkeit; sie wirken etwas weicher als ideal. Um es klar zu sagen: Wir schätzen iPhone-Selfies nach wie vor sehr, aber sie sind nicht ohne Fehler.
Fotoqualität bei schwachem Licht
Hauptkamera
Wenn die Sonne untergeht, verfolgt das iPhone 18 Pro einen konservativen Ansatz bei seinem Nachtmodus. Sofern die Umgebung nicht fast vollkommen schwarz ist, vermeidet das Gerät in der Regel eine starke Bearbeitung und liefert 24-MP-Bilder vom primären Sensor.
Die Ergebnisse sind beeindruckend. Obwohl ein Hauch von Luminanzrauschen vorhanden ist, wird dies durch ein hohes Maß an erhaltenen Details gut ausgeglichen. Wir fanden den Dynamikumfang umfassend, mit einer präzisen Farbwiedergabe und einem Weißabgleich, der anspruchsvolle, gemischte Lichtquellen mit Leichtigkeit bewältigt.
Die Leistung bei 2-fach Zoom ist ebenso hervorragend. Dies gehören zu den besten Low-Light-Ergebnissen, die wir je von einem auf 2-fach zugeschnittenen Hauptsensor gesehen haben; tatsächlich konkurrieren sie mit der Qualität, die man von einem dedizierten 2-fach-Objektiv erwarten würde, sofern eine solche Hardware-Konfiguration existieren würde.
Telefoto-Leistung
Bei einer 4-fachen Vergrößerung liefert das Teleobjektiv respektable Ergebnisse, obwohl es nicht ohne Mängel ist. Ein Hauptproblem ist die Zögerlichkeit des Systems, den Nachtmodus zu aktivieren; bleibt dieser inaktiv, mangelt es den resultierenden 24-MP-Bildern oft an der gewünschten Schärfe. Nutzer könnten bessere Ergebnisse erzielen, indem sie manuell 12-MP-Aufnahmen wählen, unabhängig davon, ob der Nachtmodus aktiv ist. Im Gegensatz dazu verbessert sich die Bildqualität in Szenarien, in denen der Nachtmodus greift – und 12-MP-Dateien erzeugt – erheblich, mit saubereren Texturen und definierteren Details. Trotz dieser Inkonsistenzen bei der Schärfe bleibt die allgemeine Bildqualität hoch, mit einer beeindruckenden Farbwiedergabe und einem guten Dynamikumfang.
Sobald man den 8-fachen Zoom erreicht, sinkt die Qualität spürbar. Die Bilder werden weicher und anfälliger für Rauschen, was auf einen Bedarf an besserem Mikrokontrast und mehr Klarheit hindeutet. Während diese Aufnahmen mit etwas Aufwand in der Nachbearbeitung gerettet werden können, ist das Rohergebnis direkt vom Gerät etwas enttäuschend.
Ultrawide-Performance
Das Ultrawide-Objektiv spiegelt die an anderer Stelle im Nachtmodus beobachteten Schwierigkeiten wider. Wir haben häufig festgestellt, dass die 24-MP-Aufnahmen unter mangelnder Schärfe und deutlich sichtbarem Korn leiden; in vielen Fällen hätten die durch den 12-MP-Nachtmodus optimierten Bilder ein saubereres und detaillierteres Ergebnis geliefert. Darüber hinaus neigen die Belichtungen dazu, eher zu dunkel zu sein, charakterisiert durch einen signifikanten Lichtabfall an den Rändern und in den Ecken. Unserer Ansicht nach muss Apple seine computationalen Low-Light-Prozesse, insbesondere für den Ultrawide-Sensor, verfeinern.
Das letzte Wort zur Fotografie
Das iPhone 18 Pro führt ein Objektiv mit variabler Blende für seinen Hauptsensor ein, doch diese Hardware-Anpassung schafft keinen spürbaren Sprung in der tatsächlichen Bildqualität oder im Nutzererlebnis. Glücklicherweise bleibt die grundlegende Pro-Fotografie-Suite äußerst wettbewerbsfähig und liefert konsistent starke Ergebnisse. Der Hauptsensor glänzt sowohl bei hellem Tageslicht als auch in anspruchsvollen Low-Light-Umgebungen, wobei die 2x-Crop-Fotos ein besonderes Highlight bleiben. Während das Teleobjektiv nicht bahnbrechend ist – und mit dem Nahfokus kämpft –, schlägt es sich im Allgemeinen gut. Der Ultraweitwinkel-Sensor verzeichnet, wie die meisten seiner Klasse, bei Nachtaufnahmen einen Qualitätsabfall. Unterdessen bleibt die Frontkamera zuverlässig, und der orientierungsunabhängige Sensor ist weiterhin eine nützliche Funktion für die Nutzer.
Video-Performance
Apple hat bei den Videofähigkeiten des iPhone Pro in diesem Jahr auf Nummer sicher gesetzt und den Großteil des bestehenden Funktionsumfangs beibehalten. Alle Kameras – einschließlich des Frontsensors und der drei hinteren Objektive – unterstützen 4K-Aufnahmen mit 24, 30 und 60 fps. Für diejenigen, die höhere Bildraten benötigen, kann die primäre Rückkamera 4K120 sowohl bei 1-facher als auch bei 2-facher Vergrößerung liefern. Bei europäischen Einzelhandelsmodellen sind PAL-Standards (100 fps und 25 fps) über das Einstellungsmenü verfügbar.
Professionelle Workflows werden durch Dolby Vision in allen Modi sowie Apple Log 2 und ProRes gut unterstützt. Es ist zu beachten, dass Aufnahmen mit den höchsten Bildraten die Verwendung von externem Speicher erforderlich machen können.
Die Codec-Optionen variieren je nach Auflösung: 4K60 und höher erfordern das hocheffiziente HEVC/h.265-Format, während niedrigere Auflösungsmodi eine Wahl zwischen HEVC und dem traditionelleren AVC/h.264 ermöglichen. Als willkommene Ergänzung hat Apple manuelle Steuerungen für Blende, Weißabgleich und Verschlusszeit direkt in die Video-Benutzeroberfläche integriert.
Der Kinomodus hat eine moderate Verbesserung erfahren und unterstützt nun eine maximale Auflösung von 4K60, was eine Steigerung gegenüber dem vorherigen Limit von 4K30 darstellt.
Die Audio-Optionen bleiben flexibel, wobei Spatial Audio die Einbettung von vierkanaligem AAC neben einer Standard-Stereo-AAC-Spur zur Kompatibilität ermöglicht. Nutzer können sich auch für eine einfache Mono- oder Stereo-Aufnahme entscheiden.
Die Stabilisierung ist in jedem Modus integriert, einschließlich 4K120; derzeit gibt es keine Option, diese zu deaktivieren, wenn Sie einen externen Gimbal oder ein Stativ verwenden.
Um unsere Videotests zu erkunden, drücken Sie unten auf '> play' und verwenden Sie die Schaltfläche '>| next', um durch die Clips zu navigieren, oder besuchen Sie die vollständige YouTube-Playlist.
Das iPhone 18 Pro setzt die Tradition der Marke in Sachen Video-Exzellenz fort. Es gibt eine beeindruckende Konsistenz über das gesamte rückseitige Kamera-Array hinweg, wobei Farbwissenschaft und Belichtung zwischen den Objektiven perfekt abgestimmt sind. Dies führt zu kontrastreichen Aufnahmen mit natürlichen Farbtönen und einem weiten Dynamikumfang. Die Auflösung ist durchweg scharf, wobei die 2-fachen und 8-fachen digitalen Zooms überraschend brauchbar bleiben.
Aufnahmen bei Nacht offenbaren einen hartnäckigen Apple-Fehler: Die Haupt- und Teleobjektive sind anfällig für interne Reflexionen (Lens Flare), wenn sie in helle Lichtquellen blicken. Interessanterweise ist das Ultraweitwinkelobjektiv gegen dieses spezifische Problem immun.
Abgesehen von den Reflexionen liefert die Hauptkamera erstklassige Clips mit präzisen Farben und tiefen Details. Das Teleobjektiv ist ebenso beeindruckend und bewahrt die Schärfe sowie eine großartige globale Konsistenz. Das Ultraweitwinkelobjektiv performt angemessen, obwohl ihm der letzte Schliff fehlt, der für professionelle Arbeiten erforderlich wäre.
Apple setzt weiterhin den Goldstandard für die Stabilisierung. Beim Filmen aus einer stationären stehenden Position sind das Ultraweitwinkel- und das Hauptobjektiv absolut stabil; während das Teleobjektiv eine geringfügige Welligkeit aufweist, ist diese in der Praxis vernachlässigbar. Schwenkaufnahmen sind flüssig, wobei das Zoomobjektiv viele seiner direkten Konkurrenten in Bezug auf die Geschmeidigkeit übertrifft. Darüber hinaus ist der Hauptsensor hervorragend darin, das unruhige Zittern beim Gehen zu neutralisieren.
Fazit zur Videoqualität
Das iPhone bleibt ein Kraftpaket für die Videografie und besticht durch eine vielseitige Auswahl an Bildraten, universelle Dolby-Vision-Unterstützung und die Ergänzung manueller Einstellungen. Während die Tageslicht-Performance über alle Brennweiten hinweg hervorragend ist, halten die Haupt- und Telekameras auch bei Nachtaufnahmen einen sehr hohen Standard. In allen Bereichen bleibt die Stabilisierung branchenführend.
Alternativen, Vor- und Nachteile, Fazit
Marktwettbewerb
Hauptsächlich getrieben durch die steigenden Kosten für RAM, kommt das iPhone 18 Pro mit einem höheren Preisschild als sein Vorgänger auf den Markt. Mit einem Startpreis von 1.200 $ in den USA und 1.450 € in Europa sind die Kosten erheblich, insbesondere da die Hardware-Verbesserungen relativ subtil sind. Dies wirft die kritische Frage auf: Ist der Sprung zum neuesten Modell tatsächlich gerechtfertigt?
Die Antwort hängt von Ihrem aktuellen Gerät ab. Für diejenigen, die bereits ein iPhone 16 Pro oder eine neuere Iteration verwenden, bietet das Upgrade wenig Anreize. Tatsächlich bleibt das iPhone 15 Pro ein leistungsfähiges Gerät, das die Bedürfnisse der meisten Nutzer erfüllt. Für Käufer, die jedoch ein erstklassiges Premium-Handy suchen oder deren Telefone wirklich veraltet sind, ist das iPhone 18 Pro eine überzeugende Wahl. Es besticht durch die beeindruckendste Akkulaufzeit, die jemals in einem Standard-Pro-Modell gesehen wurde, zusammen mit lauteren Lautsprechern, leicht verbesserten Ladegeschwindigkeiten und einer variablen Blende, die das Kamerasystem verbessert. Dennoch bleibt das iPhone 17 Pro eine kluge Alternative, die ein ähnliches Erlebnis für eine wesentlich geringere Investition bietet.
Während die Trennung zwischen iOS- und Android-Nutzern oft starr ist, haben diejenigen, die offen für andere Ökosysteme sind, starke kompakte Optionen. Auf dem US-Markt sind das Google Pixel 11 Pro und das Samsung Galaxy S26 die primären Rivalen. Während das Pixel 11 Pro in der Fotografie mit Apple mithalten kann, wirkt das Galaxy S26 in diesem Bereich etwas weniger wettbewerbsfähig. Unabhängig davon behält Apple einen klaren Vorsprung bei professionellen Videoaufnahmen.
Interessanterweise hat Apple die Lücke in Bereichen geschlossen, in denen es zuvor Schwierigkeiten hatte; das iPhone 18 Pro übertrifft nun sowohl das Pixel als auch das Galaxy in Bezug auf die Akkulaufzeit und die Ladegeschwindigkeit. Beide Android-Konkurrenten bieten jedoch einen budgetfreundlicheren Einstiegspunkt.
Für Nutzer mit Zugang zu einem breiteren globalen Markt ist das Xiaomi 17 ein formidabler Konkurrent. Es erreicht die fotografische Qualität des iPhones (wenn auch nicht die Videoqualität), während es überlegene Ladegeschwindigkeiten und eine länger anhaltende Akkulaufzeit bietet.
Was das iPhone 18 Pro Max betrifft, so ist die Entscheidung einfach. Für zusätzliche 100 $/150 € erhalten Sie ein deutlich größeres Display, eine verbesserte Akkukapazität und schnellere Ladefunktionen.
Abschließendes Urteil
Das Standard-iPhone Pro ist weiterhin ein seltenes Juwel im Premium-Kompaktsegment. Während das Pro Max in einem überfüllten Feld großer Android-Flaggschiffe konkurriert, hat das 18 Pro nur sehr wenige direkte Rivalen seiner Größe.
Im Vergleich zum iPhone 17 Pro wirkt das Update inkrementell. Die Ästhetik bleibt weitgehend unverändert – ein Markenzeichen von Apples konservativer Designphilosophie. Doch unter der Oberfläche ist dies nicht nur eine geringfügige Anpassung; es ist eine anspruchsvolle Verfeinerung einer bereits erfolgreichen Formel.
Apple hat ein bemerkenswert ausgewogenes kompaktes Gerät geliefert. Abgesehen davon, dass es etwas schwer ist, glänzt das iPhone 18 Pro in allen Bereichen mit einem beeindruckenden Display, einer robusten Akkulaufzeit, verbessertem Laden und High-Fidelity-Lautsprechern. Das herausragende Merkmal ist jedoch der neue Chipsatz, der einen echten Sprung in der Leistung darstellt und das bedeutendste generationsübergreifende Upgrade der letzten Jahre ist.
Obwohl die Premium-Preisgestaltung bedeutet, dass es nicht die budgetfreundlichste Option auf dem Markt ist, bleibt das iPhone 18 Pro eine erstklassige Wahl für diejenigen, die ein hochwertiges, kompaktes Gerät suchen, sofern die Kosten kein Hindernis darstellen.
Vorteile
- Hochwertige, kompakte Bauweise mit einer reduzierten Dynamic Island Fläche.
- Brillantes LTPO-OLED-Panel voller fortschrittlicher Funktionen.
- Verbesserte Ausdauer und beschleunigte Ladegeschwindigkeiten.
- Außergewöhnliche Audioausgabe der Lautsprecher.
- Branchenführende Rechenleistung.
- Konsistent hochwertige Fotografie über alle Objektive hinweg.
- Videofunktionen auf professionellem Niveau.
Nachteile
- Spürbares Gewicht in der Hand.
- Preissteigerung im Vergleich zur Vorgängergeneration.
- Minimale evolutionäre Änderungen am Kamerasystem.
- Siri AI bleibt für Nutzer in Europa nicht verfügbar, ohne klaren Zeitplan für die Veröffentlichung.