Reseña del Samsung Galaxy A18 4G: ¿Vale la pena esta potencia económica?
Verdict
Introducción, especificaciones, unboxing
Introducción
Seamos realistas: el Galaxy A18 4G no está diseñado para robarse el protagonismo ni para dominar los titulares tecnológicos. Sin embargo, para quienes buscan un dispositivo Samsung asequible —quizás como un teléfono incluido en un plan de operador o un terminal fiable para un familiar menos familiarizado con la tecnología— es una opción práctica. Mientras que la serie S de gama alta captura el glamour, la serie A económica es la que realmente impulsa el volumen masivo de Samsung en el mercado global.
El Galaxy A18 4G sigue un esquema familiar: ofrecer las funciones esenciales con algunas mejoras estratégicas, manteniendo siempre el coste bajo. A primera vista, los modelos 4G de entrada de la familia Galaxy A parecen estancados en términos de diseño. Sin embargo, la transición del MediaTek Helio G99 al silicio Exynos 1610 propio de Samsung puede ser más significativa de lo que parece inicialmente.
Especificaciones del Samsung Galaxy A18 4G de un vistazo:
- Cuerpo: 164.4x77.9x7.7mm, 196g; Frontal de cristal (Gorilla Glass 3), parte trasera de plástico, marco de plástico; IP64 resistente al polvo y al agua (salpicaduras de agua).
- Pantalla: 6.70" Super AMOLED, 90Hz, resolución 1080x2340px, relación de aspecto 19.5:9, 385ppi.
- Chipset: Exynos 1610.
- Memoria: 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 256GB 4GB RAM; microSDXC (utiliza ranura SIM compartida).
- SO/Software: Android 17, hasta 6 actualizaciones mayores de SO, One UI 9.
- Cámara trasera: Gran angular (principal): 50 MP, f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, AF, OIS; Ultra gran angular: 5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm; Macro: 2 MP.
- Cámara frontal: 13 MP, f/2.0, (gran angular), 1/3.1", 1.12µm.
- Captura de vídeo: Cámara trasera: 1080p@30fps; Cámara frontal: 1080p@30fps.
- Batería: 5000mAh; 25W con cable, 50% en 30 min.
- Conectividad: LTE; Wi-Fi 5; BT 5.3; NFC.
- Otros: Lector de huellas (lateral); sensor de proximidad virtual.
Es importante señalar que este modelo específico es la variante 4G, que se lanzó recientemente de forma discreta en Europa. Aunque el Galaxy A18 5G aún no ha debutado, se espera que llegue pronto, probablemente impulsado por un procesador Qualcomm Snapdragon. Algunos rumores de la industria sugieren que problemas de disponibilidad del chipset podrían haber retrasado su lanzamiento, aunque Samsung no ha confirmado oficialmente una fecha de salida.
Por ahora, el A18 4G está disponible y Samsung se ha mantenido mayormente fiel a su fórmula ganadora de gama económica. Dicho esto, hay algunas mejoras notables respecto al anterior Galaxy A17 4G. Aunque el chasis sigue siendo principalmente de plástico, el A18 4G ahora cuenta con una certificación IP64. Si bien esto mejora la resistencia al polvo, los usuarios deben recordar que solo ofrece una protección básica contra salpicaduras de agua.
El cambio más intrigante es la integración del nuevo chipset Exynos 1610, que actualmente es exclusivo del Galaxy A18 4G.
Más allá de eso, el hardware es muy familiar. Tienes un panel Super AMOLED de 6,7 pulgadas fabricado por Samsung, con una tasa de refresco de 90Hz y la tradicional muesca en forma de gota para la cámara frontal. Siguiendo el diseño establecido de la serie A, el botón de encendido lateral funciona también como escáner de huellas capacitivo. La estética se caracteriza por marcos considerables —especialmente el "mentón"— y una matriz de triple cámara vertical en la parte trasera. Aunque hay tres lentes, la utilidad del sensor macro de 2MP es, en el mejor de los casos, cuestionable.
El dispositivo está alimentado por una batería de 5.000 mAh que admite carga rápida de 25W. El paquete se completa con conectividad estándar y una ranura microSD para ampliar el almacenamiento. En cuanto al software, el teléfono ejecuta One UI 9 basado en Android 17. Quizás el punto de venta más impresionante en este rango de precio es el compromiso de Samsung de proporcionar hasta seis actualizaciones mayores del sistema operativo, asegurando su viabilidad a largo plazo.
Desembalaje
El Galaxy A18 4G llega en una caja de cartón ligera de dos piezas. Samsung ha apostado fuertemente por la sostenibilidad aquí; el embalaje está totalmente libre de plástico, sustituyendo el tradicional plástico termoencogible por dos pegatinas de sello de fábrica. Un inserto de cartón sujeta el dispositivo de forma segura, aunque una capa protectora más robusta sobre la pantalla habría sido bienvenida. No obstante, el embalaje es suficiente y nuestra unidad llegó en perfectas condiciones.
El enfoque ecológico se extiende a la impresión, que utiliza tintas a base de soja. Mientras que muchas marcas optan por diseños monocromáticos para los embalajes sostenibles, Samsung ha incluido una ilustración a color que corresponde al color específico del dispositivo en su interior.
Dentro de la caja, Samsung proporciona una selección modesta de accesorios: un cable USB Tipo-C a Tipo-C blanco (clasificado como 3A, sin chip e-marker) y una herramienta estándar para la extracción de la SIM. Es un paquete austero, que se alinea perfectamente con las tendencias actuales de la industria.
Diseño, calidad de construcción, manejo
Estética, Construcción y Ergonomía
Cualquiera que esté familiarizado con las ofertas de gama de entrada de Samsung de los últimos años reconocerá el lenguaje de diseño aquí presente. Aunque quizás sea injusto llamarlo un "aspecto económico" —dado que Samsung ajusta constantemente la fórmula—, el Galaxy A18 4G conserva varios sellos distintivos de la serie: la disposición vertical de las cámaras, la muesca en forma de gota y los característicos botones elevados en el borde derecho.
La evolución más reciente aporta un marco central más plano y estilizado. Alejándose de las curvas más suaves presentes en los dispositivos más antiguos de la serie A, Samsung ha adoptado la tendencia actual de la industria hacia líneas más marcadas. Esto es más evidente en los radios agresivos de las esquinas, que se extienden hasta la pantalla, resultando en un recorte de esquinas más significativo de lo que hemos visto en modelos anteriores.
La sección elevada del marco que alberga el control de volumen y la tecla de encendido sigue siendo un rasgo distintivo de la serie A. Por otro lado, el dispositivo intenta reflejar la estética premium de la serie S; un ejemplo claro es el alojamiento de la cámara, que ha vuelto a un diseño de "isla" unificada en lugar de utilizar tres módulos flotantes independientes.
En cuanto a la interfaz física, el A18 4G se mantiene fiel a un diseño tradicional. Los botones del lado derecho están colocados ergonómicamente y proporcionan un clic táctil satisfactorio.
Integrado en el botón de encendido se encuentra un escáner de huellas dactilares capacitivo. Esta tecnología ha alcanzado un alto nivel de madurez, y la implementación aquí es tanto receptiva como precisa, funcionando a la perfección durante nuestras pruebas.
El lado izquierdo del chasis está prácticamente vacío, a excepción de la ranura híbrida para SIM y microSD. Aunque Samsung ha dominado un acabado mate que imita la apariencia del metal, el marco está construido en plástico, lo que elimina la necesidad de bandas de antena visibles.
A pesar del prestigio asociado al metal, el plástico sigue siendo una opción muy práctica para los smartphones. Es resistente, soporta mejor las abolladuras que el aluminio y mantiene el dispositivo ligero. Con un peso de 196 gramos, el Galaxy A18 4G es ligeramente más pesado que el A17 4G, pero sigue sintiéndose manejable en la mano.
Completando el recorrido por el hardware, un micrófono secundario discreto se encuentra en el borde superior. El borde inferior alberga el micrófono principal, un altavoz orientado hacia abajo y el puerto USB Tipo-C. Cabe destacar que el conector para auriculares de 3,5 mm está ausente; habría que retroceder hasta el Galaxy A15 para encontrar uno en esta línea. Como era de esperar, no hay emisor de infrarrojos.
La paleta de colores es conservadora, con el A18 4G disponible en Negro, Gris y Azul Claro. Los nombres regionales pueden variar; por ejemplo, nuestra unidad específica estaba etiquetada como "Plata" en el embalaje.
La estética general es sobria y profesional en lugar de llamativa. Apreciamos la atención al detalle de Samsung al combinar los colores del chasis; el marco central y el anillo que rodea la isla de la cámara están acabados en tonos complementarios que se mezclan a la perfección con el panel posterior.
Un chasis de plástico no es sinónimo de una sensación barata; el Galaxy A18 4G se mantiene impresionantemente rígido, sin presentar flexiones notables ni puntos huecos. En un paso positivo, Samsung ha elevado la protección contra el ingreso a una clasificación IP64, una ligera mejora respecto al IP54 del anterior Galaxy A17 4G. Aunque este cambio mejora principalmente la resistencia al polvo más que la impermeabilización, el A18 4G cuenta con una robusta junta de goma en la bandeja SIM, lo que sugiere que podría soportar potencialmente una inmersión rápida en agua dulce a pesar de la falta de una clasificación formal de inmersión. Con su resistencia al agua IPX4, el dispositivo está diseñado para soportar salpicaduras ligeras y lluvia sin problemas.
Sin embargo, hay una regresión preocupante en la durabilidad con respecto a la pantalla. En una degradación sorprendente, el A18 4G utiliza Gorilla Glass 3, reemplazando el superior Gorilla Glass Victus+ visto en la iteración del año pasado. Este cambio a un vidrio más antiguo y económico tiene consecuencias tangibles: mientras que el Victus+ está calificado para sobrevivir a caídas de hasta 2 metros sobre superficies duras, el Gorilla Glass 3 solo está calificado para 1 metro. Además, el Victus+ presume de hasta cuatro veces la resistencia a los arañazos de su predecesor, lo que convierte esto en un intercambio decepcionante para el consumidor.
Nuestras pruebas de laboratorio: pantalla, duración de la batería, velocidad de carga, altavoz
Pantalla
Samsung mantiene una jerarquía predecible con su tecnología de pantalla, aprovechando su posición como líder mundial en la fabricación de paneles. Mientras que los terminales premium de la serie S cuentan con pantallas "AMOLED 2X", la línea Galaxy A suele utilizar "Super AMOLED". Aunque hace años esta marca estaba reservada para los buques insignia, desde entonces se ha convertido en el estándar para las ofertas de gama media y de entrada de Samsung.
Este enfoque de "filtración descendente" no implica el uso de hardware obsoleto. De hecho, a menudo observamos refinamientos generacionales incrementales. El Galaxy A18 4G es un ejemplo perfecto; aunque las especificaciones siguen siendo familiares —un panel Super AMOLED de 90Hz con una resolución de 1080 x 2340, una relación de aspecto de 19.5:9 y una densidad de píxeles de aproximadamente 385 ppi— la experiencia visual real se siente mejorada. Nuestra unidad de revisión mostró un aumento notable en la nitidez, el contraste y la vibración del color en comparación con dispositivos anteriores de esta categoría.
En términos de rendimiento medible, la luminosidad del A18 4G se alinea con otros modelos recientes de la serie A equipados con AMOLED, superando fácilmente a las opciones LCD económicas como el Galaxy A07 4G. En modo automático, Samsung apunta a aproximadamente 800 nits; nuestras pruebas arrojaron poco menos de 800 nits en una ventana del 75% en condiciones de mucha luz. Cuando se forzó a una ventana más pequeña del 10%, el panel alcanzó un pico de alrededor de 1,100 nits. Aunque no es líder en la industria, sigue siendo totalmente funcional para uso en exteriores.
Sin embargo, el A18 4G queda rezagado frente a muchos de sus rivales en cuanto a brillo máximo. Incluso dentro del propio ecosistema de Samsung, el Galaxy A37 lo supera. Los modelos de gama más alta como el Galaxy A57, que cuenta con un panel "Super AMOLED+" y certificación HDR10+, ofrecen niveles de brillo significativamente más impresionantes para soportar su contenido de alto rango dinámico.
En el extremo inferior del espectro, registramos el brillo mínimo en 1.8 nits para blanco puntual.
Max display brightness test
White test pattern (nits)
- Manual (75% fill)
- Auto (75% fill)
- Peak Auto (10% fill)
Infinix GT 30 Pro
Galaxy A16 4G
Galaxy A27
Galaxy A26
Galaxy A18 4G
Galaxy A17
Galaxy A07 4G
La inclusión de una tasa de refresco de 90Hz es ahora un requisito básico para los smartphones modernos, y el A18 4G cumple con este estándar. El dispositivo carece de un mecanismo de cambio adaptativo o automático, ofreciendo en su lugar dos opciones estáticas: un modo estándar de 60Hz y un modo de alta frecuencia de 90Hz. Dado que los 90Hz suelen suponer una penalización de energía insignificante frente a los 60Hz, hay pocas razones para no mantener activa la configuración más fluida. Aunque el A18 4G no es una potencia para juegos, es posible encontrar algunos títulos ligeros capaces de superar los 60fps para aprovechar el hardware, aunque esto es la excepción y no la regla.
El soporte HDR está ausente aquí, ya que el dispositivo carece de decodificadores de hardware para los formatos HDR principales. En una nota positiva, el teléfono cuenta con la certificación DRM Widevine L1, lo que garantiza que los servicios de streaming como Netflix puedan entregar contenido en Full HD.
Autonomía
Alimentando al Galaxy A18 4G hay una batería de Li-ion de 5,000 mAh, una capacidad que se ha convertido en el diseño predeterminado para los modelos recientes de Samsung. Con una química de batería estándar, nuestras expectativas eran modestas, aunque la eficiencia del chipset Exynos 1610 —una iteración fresca de una arquitectura conocida— añadió una variable a la ecuación.
El A18 4G entregó una puntuación de Uso Activo que superó ligeramente las 13 horas. Si bien estos resultados no son revolucionarios, son consistentes con nuestras expectativas y ligeramente mejores de lo anticipado. No durará más que los competidores equipados con celdas masivas, como el Honor 600 o el Xiaomi Poco M8 Pro, pero proporciona cómodamente más de un día completo de uso con una sola carga.
Velocidad de carga
Manteniéndose fiel a la fórmula de gama de entrada de Samsung, el Galaxy A18 4G soporta carga de 25W. Aunque Samsung comercializa esto bajo el paraguas de "Samsung Fast Charging" (SFC) —un esfuerzo de marca que se ha vuelto cada vez más enrevesado con los años— la realidad técnica es más simple. Bajo el capó, esta implementación de 25W se basa en los estándares USB Power Delivery (PD) y PPS. No hay perfiles PPS propietarios de los que preocuparse, lo que significa que un cable estándar Tipo-C a Tipo-C de 3A sin marca e-marked (como el incluido en la caja comercial) funciona perfectamente.
Aunque los cargadores Samsung de 25W son comunes, los compradores deben desconfiar de las numerosas falsificaciones que circulan en el mercado, particularmente aquellas que se encuentran en ciertos empaques regionales rusos. Para garantizar la seguridad y el rendimiento, recurra a vendedores acreditados o a cualquier adaptador de terceros de alta calidad que admita PPS dinámico entre 3,3 V y 11 V a un mínimo de 2,25 A (aunque 3 A es el estándar para la mayoría).
Utilizando un cargador oficial Samsung de 25W y el cable proporcionado, pusimos el dispositivo a prueba. Samsung afirma que el tiempo de carga del 0% al 50% es de aproximadamente 30 minutos, una cifra que nuestros resultados reflejaron. Registramos un ascenso al 29% en los primeros quince minutos y al 48% a la media hora. Sin embargo, el trayecto hasta el 100% tomó más de lo previsto, registrando casi una hora y media. Los datos del medidor de potencia revelaron una caída significativa en la velocidad de carga después del umbral del 80%, lo que sugiere que Samsung ha priorizado la salud de la batería a largo plazo sobre la velocidad bruta de carga para el A18 4G.
Charging speed
- in 15 min
- in 30 min
- Time to full charge (from 0%)
Redmi Note 14 Pro+ (Global)
Galaxy A27
Galaxy A17 5G
Galaxy A18 4G
Galaxy A16 5G
Infinix Note Edge
Galaxy A07 4G
El software incluye varias herramientas de preservación de la batería, aunque son relativamente estándar. Notablemente, una opción de carga bypass se encuentra oculta dentro de los ajustes de Game Booster, y los usuarios tienen la opción de desactivar la Carga Rápida por completo. El modo de protección "Básico" mantiene la batería cargando hasta el 100% y haciendo una pausa hasta que baje al 95%. Para un mayor control, la protección "Máxima" permite a los usuarios establecer un límite personalizado al 80%, 85%, 90% o 95%. También existe una función de "Protección durante el tiempo de sueño" diseñada para mantener la carga al 80% durante la noche y finalizar la carga justo antes de que el usuario despierte. Cabe señalar que la protección "Máxima" y la "Protección durante el tiempo de sueño" son mutuamente excluyentes; esta última requiere el umbral básico del 95%.
Rendimiento de Audio: Volumen y Fidelidad
Como era de esperar para este rango de precio, el Galaxy A18 4G utiliza un único altavoz ubicado en la parte inferior. Si busca una configuración estéreo híbrida, deberá optar por el Galaxy A37.
El Galaxy A17 del año pasado (modelo 5G) experimentó una ligera caída en el volumen, situándolo en nuestra categoría "BUENO". Este año, el Galaxy A18 4G ha sido reajustado para igualar la potencia sonora del Galaxy A16, ganando una calificación de "MUY BUENO" en nuestra escala.
Si bien el aumento del volumen es positivo, la diferencia audible real es mínima, y la potencia no es la preocupación principal aquí. El perfil de sonido sigue siendo plano y sin inspiración, y la distorsión se vuelve evidente al volumen máximo. Dicho esto, este nivel de calidad de audio es típico para el segmento económico.
Utilice los controles de reproducción para escuchar las grabaciones de muestra del teléfono (se recomienda el uso de auriculares). Medimos la potencia sonora promedio de los altavoces en LUFS. Un valor absoluto más bajo significa un sonido más fuerte. Un vistazo al gráfico de respuesta de frecuencia le indicará qué tan lejos de la línea plana ideal de "0db" se encuentra la reproducción de los bajos, agudos y frecuencias medias. Puede agregar más teléfonos para comparar cómo difieren. Las puntuaciones y calificaciones no son comparables con nuestra prueba de altavoces más antigua. Obtenga más información sobre cómo realizamos las pruebas aquí.
Samsung proporciona un ecualizador con varios ajustes preestablecidos y deslizadores manuales que se aplican tanto al altavoz interno como a los auriculares conectados. Los usuarios también tienen acceso a la normalización de volumen y a "Adapt sound", una función que adapta el perfil de audio según la edad del usuario. Aunque Dolby Atmos y el escalador UHQ están disponibles, están restringidos únicamente al uso de auriculares.
Conectividad
Como su nombre indica, el Galaxy A18 4G está estrictamente limitado a la conectividad 4G. Aunque carece de capacidades eSIM, admite conexiones LTE duales a través de dos ranuras físicas nanoSIM. Sin embargo, los usuarios deben tener en cuenta que la segunda ranura es de diseño híbrido; debe decidir entre utilizar una segunda línea celular o expandir su almacenamiento local con una tarjeta microSD.
Para el posicionamiento, Samsung ha equipado el dispositivo con un conjunto completo que incluye GPS, GLONASS, GALILEO, BDS y QZSS. Las opciones inalámbricas consisten en Bluetooth 5.3 (con soporte LE) y Wi-Fi ac de doble banda, aunque las bandas más nuevas de 6 GHz están ausentes. El NFC está disponible, pero su inclusión varía según la región, por lo que se recomienda verificarlo con su distribuidor. Notablemente, el chasis omite el conector de auriculares de 3,5 mm, la radio FM y el emisor de infrarrojos.
Las transferencias de datos se gestionan a través de un puerto USB Tipo-C que funciona bajo el estándar USB 2.0, limitando las velocidades teóricas a 480 Mbps. Aunque el dispositivo es compatible con la funcionalidad USB OTG/Host, carece de capacidades de salida de vídeo. Además, Samsung DeX inalámbrico no es compatible oficialmente en el A18 4G, a pesar de algunos intentos liderados por la comunidad para habilitarlo con resultados inconsistentes.
Internamente, el conjunto de sensores es bastante robusto. El dispositivo cuenta con un sensor de luz Sitronix STK61A10, un magnetómetro y brújula Asahi AK09918C, y un par de giroscopio y acelerómetro STM LSM6DSVTR. La detección de proximidad se gestiona virtualmente a través de un "Sensor de Proximidad Ear Hover (ProToS)". Esto difiere del enfoque virtual utilizado en la serie Galaxy S, que normalmente conserva un sensor de hardware pero restringe su acceso para software de terceros. Finalmente, no dispone de barómetro integrado.
Software y rendimiento
Experiencia de Software: One UI 9 y Android 17
Nada más sacarlo de la caja, el Galaxy A18 4G ejecuta el conjunto de software más reciente de Samsung, combinando One UI 9 con Android 17. El ritmo de evolución tanto del ecosistema Android como de la capa propietaria de Samsung ha sido agresivo; para ponerlo en contexto, el Galaxy A17 anterior debutó con One UI 7 y Android 15.
Uno de los puntos de venta más convincentes del A18 4G es el compromiso de Samsung de ofrecer seis actualizaciones mayores del sistema operativo. Si bien este soporte a largo plazo es una perspectiva atractiva para los consumidores, plantea dudas sobre la longevidad del hardware, específicamente sobre los 4 GB de RAM. Aunque la experiencia de usuario actual no es precisamente deficiente o inutilizable, hay una lentitud perceptible en la interfaz. Garantizar que el dispositivo se mantenga fluido a medida que se implementen versiones futuras y más exigentes de Android con solo 4 GB de memoria será una batalla cuesta arriba significativa para los desarrolladores.
En una nota positiva, Samsung está integrando cada vez más utilidades de software premium en su gama de entrada en lugar de eliminarlas. Una adición destacada es el menú "Garantía y cuidado". Este centro centralizado agiliza la resolución de problemas y el soporte para el Galaxy A18 4G, al tiempo que agrega datos de todos los dispositivos de su ecosistema Samsung. Gran parte de este contenido está inteligentemente seleccionado de Samsung Members. Más importante aún, Samsung ha evitado la tendencia común de la industria de ocultar los canales de soporte; aunque probablemente comenzará con un chatbot, llegar a un representante humano para asistencia técnica remota es sorprendentemente sencillo.
Un vistazo a los ajustes de Funciones Avanzadas revela un conjunto de opciones sorprendentemente robusto.
La sección de "Dispositivos conectados" es igualmente impresionante. Aunque herramientas de gama alta como DeX están ausentes o ocultas, el A18 4G sigue siendo compatible con Multi control, "Continuar en otros dispositivos", transmisión inalámbrica y Enlace a Windows. Además, los usuarios tienen acceso a Android Auto y al menú actualizado de Informe de conducción, lo que hace que el paquete de software se sienta sorprendentemente completo.
La omisión más evidente, sin embargo, es la ausencia de la suite "Galaxy AI" que se encuentra en los buques insignia de la serie S. No hay una integración visible de Perplexity o Bixby, y faltan las herramientas de edición impulsadas por IA que suelen encontrarse en la aplicación Galería. Este es un compromiso lógico; los modelos de IA locales probablemente saturarían los 4 GB de RAM, y los costos de computación basados en la nube son probablemente demasiado altos para un dispositivo económico. Del mismo modo, el "Now Brief" de Samsung ha sido sustituido por el feed estándar de Google.
En cuanto al software, la experiencia de usuario sigue siendo ampliamente coherente con el lenguaje de diseño actual de Samsung. Quienes estén familiarizados con los dispositivos Galaxy recientes encontrarán la interfaz intuitiva, aunque hay algunos ajustes de calidad de vida bienvenidos. Por ejemplo, los usuarios ahora tienen la opción de aumentar la altura de los deslizadores de volumen y brillo dentro del panel de ajustes rápidos para facilitar su ajuste.
Análisis de rendimiento y benchmarks
Alejándose del MediaTek Helio G99 —que impulsaba las versiones 4G del Galaxy A16 y A17— Samsung ha vuelto a su propio silicio para el Galaxy A18 4G, introduciendo el Exynos 1610. Mientras que algunos críticos han descartado este chip como una simple derivada solo 4G del Exynos 1330 o 1280, nuestra investigación cuenta una historia diferente. Un análisis profundo del código fuente del kernel revela que el Exynos 1610 (designado internamente como S5E8365) presenta un pipeline fundamentalmente rediseñado, demostrando que es mucho más que un mero "cambio de módem" o un chip heredado renombrado.
Una mejora notable sobre el Exynos 1280 es el Procesador de Señal de Imagen (ISP) actualizado. Mientras que el 1280 estaba limitado a la grabación de video en 4K@30fps, el 1610 es técnicamente capaz de 4K@60fps. Es importante señalar que el Galaxy A18 4G ni siquiera puede grabar en 4K@30fps; sin embargo, esto parece ser una limitación artificial de software impuesta por Samsung para la segmentación del mercado más que una deficiencia de hardware. Además, el Códec de Formato Multimedia (MFC) ha sido actualizado para proporcionar un soporte de decodificación de hardware más amplio, añadiendo específicamente la decodificación nativa de VP9. Dado que algunos dispositivos Exynos 1280 eventualmente recibieron capacidades 4K, es posible que el 1610 haga lo mismo en un modelo de la serie A más premium. Para que conste, nuestros intentos de omitir las restricciones de 4K del A18 4G utilizando Open Camera no tuvieron éxito.
Al compararlo con el Exynos 1330, las diferencias tienen menos que ver con la potencia bruta y más con la conectividad. Aparte de la falta de 5G, el 1330 no es significativamente superior. Aunque el 1330 soporta RAM LPDDR5 mientras que el 1610 está limitado a LPDDR4X, Samsung suele utilizar la LPDDR4X más lenta en teléfonos económicos (como el A14 5G y A17 5G) para mantener los costos bajos. Curiosamente, la situación de la GPU favorece al 1610; mientras que ambos usan la Mali-G68, el Exynos 1330 utiliza solo dos núcleos, mientras que el 1610 (y el 1280) parece emplear una configuración de cuatro núcleos.
En resumen, el Exynos 1610 es un SoC 4G orientado al presupuesto construido sobre el proceso de 5nm (Samsung 5LPE). Su arquitectura consiste en dos núcleos Cortex-A78 a 2.4GHz, seis núcleos Cortex-A55 a 2.0GHz y una GPU Mali-G68 MP4. Si es necesaria una comparación, el Exynos 1280 es el punto de referencia más preciso para el perfil de rendimiento de este chip.
La configuración de memoria es algo preocupante. Aunque las especificaciones oficiales son escasas, es probable que el A18 4G utilice RAM LPDDR4X y esté limitado a solo 4GB. Esta es una cantidad insuficiente para un dispositivo que Samsung afirma que será compatible con seis actualizaciones mayores del sistema operativo, especialmente porque el A16 4G y el A17 4G ofrecían niveles de RAM más altos. Esto parece ser un resultado directo de la escasez de semiconductores que persiste hasta 2026.
Las opciones de almacenamiento son igualmente desconcertantes. Encontramos varias menciones y listados minoristas de una versión de 64GB del A18 4G. Al contactar a Samsung, la empresa confirmó que existe un modelo de 64GB para mercados específicos, aunque se negaron a proporcionar detalles técnicos sobre la clase de memoria flash.
A pesar de la baja capacidad, es improbable que Samsung haya vuelto al eMMC 5.1, un estándar que ahora está reservado mayormente para tabletas ultra económicas. Samsung ha trasladado su producción principal de smartphones al Almacenamiento Flash Universal (UFS). Intentar ejecutar One UI 9.0 y Android 17 en eMMC probablemente resultaría en un retraso severo del sistema, un cuello de botella que Samsung difícilmente aceptaría para su línea principal.
Esto sugiere que el misterioso modelo de 64 GB debe basarse en la tecnología UFS. Un vistazo al catálogo actual de Samsung Semiconductor confirma que los chips UFS de 64 GB todavía están en producción, aunque se limitan a estándares heredados de alta estabilidad como UFS 2.1 y UFS 2.2. Los niveles de almacenamiento de vanguardia de Samsung —UFS 3.1, 4.0 y el inminente 5.0— suelen comenzar en 128 GB o 256 GB. Esto se debe a las limitaciones técnicas de la asignación de bloques y a la degradación del rendimiento que ocurre al formatear V-NAND sofisticada en capacidades más pequeñas. En consecuencia, estos chips más pequeños no están destinados al mercado de smartphones de consumo; están diseñados para la automatización industrial, módulos ADAS, infoentretenimiento automotriz y marcos de IoT de nivel básico donde 128 GB serían un gasto innecesario. Básicamente, el eUFS de 64 GB está reservado para hubs de casas inteligentes, tableros de automóviles y electrónica económica con necesidades mínimas de almacenamiento.
Basándonos en los datos de Samsung Newsroom, la existencia de un Galaxy A18 4G de 64 GB es genuinamente desconcertante. Mientras que nuestro dispositivo de prueba presenta una configuración de 128 GB/4 GB, también está disponible una variante de 256 GB/4 GB. Cabe destacar que ambas versiones admiten almacenamiento expandible.
Aunque puede que estemos dedicando una cantidad significativa de tiempo a analizar un procesador de gama económica, el Exynos 1610 sigue siendo un punto de interés. Los datos de los benchmarks muestran que la CPU se comporta exactamente como se anticipaba: supera ligeramente al MediaTek Helio G99 al que sucede y se sitúa cómodamente junto al Dimensity 7100, Snapdragon 6 Gen 3 y los ya mencionados Exynos 1280 y 1330. Dicho esto, los chips Snapdragon y Dimensity mantienen una ligera ventaja durante las cargas de trabajo multi-núcleo intensas.
Las puntuaciones de AnTuTu reflejan estos hallazgos, situando al Galaxy A18 4G en el mismo rango de rendimiento que el Galaxy A16 5G, A17 5G y A25; difícilmente una bestia del rendimiento, pero consistente para su clase.
GeekBench 6
- Single-core
- Multi-core
OnePlus Nord CE5
Galaxy A16 5G
Galaxy A25
Galaxy A18 4G
Redmi Note 14 5G
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
AnTuTu
- v10
- v11
OnePlus Nord CE5
Galaxy A36
Galaxy A26
Galaxy A18 4G
Galaxy A25
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
3DMark
- Wild Life Extreme (Highest)
- Wild Life Extreme (Lowest)
OnePlus Nord CE5
Infinix Note Edge
Galaxy A25
Galaxy A18 4G
Moto G Power (2025)
Galaxy A07 4G
Galaxy A16 4G
Estrangulamiento térmico (Thermal-throttling)
El Exynos 1610 puede carecer de potencia bruta, pero sobresale en la gestión térmica. A diferencia de los perfiles de calor volátiles de los procesadores insignia modernos, este chipset genera muy poco calor y casi nunca sufre de estrangulamiento térmico.
El sistema de enfriamiento del dispositivo maneja la mínima salida de calor con facilidad, asegurando que el chasis nunca se sienta más que ligeramente cálido al tacto.
Cámara: calidad de foto y video
Imagen: Configuración de cámara principal de 50MP y frontal de 13MP
Samsung está optando por lo seguro con el conjunto de cámaras de su serie A económica. El Galaxy A18 hereda una configuración de hardware casi idéntica a la del A17 (tanto en las variantes 4G como 5G), que a su vez era una continuación del A16. En términos de cantidad, el dispositivo está bien equipado, contando con un ensamblaje trasero de triple lente y un disparador dedicado para selfies.
De los tres sensores traseros, la lente macro de 2MP ofrece una utilidad práctica limitada para el usuario promedio. La opción ultra gran angular, que cuenta con un sensor de 5MP y una distancia focal equivalente a 17mm, no es particularmente amplia ni detallada, pero sigue siendo una adición bienvenida frente a no tener ninguna capacidad de gran angular.
El trabajo pesado recae en el sensor principal de 50MP. Con un formato óptico de 1/2.76", este sensor suele quedar relegado a roles secundarios en smartphones de gama media-alta, pero como cámara principal para un dispositivo en el rango de precio del A18, es una elección competente y bien especificada.
La cámara frontal es igualmente impresionante para este nivel. El sensor de 13MP, que utiliza un formato óptico de 1/3.1", se defiende no solo frente a sus rivales de gama de entrada, sino también frente a algunos modelos más caros, aunque depende de una lente de enfoque fijo.
- Gran angular (principal): 50MP (1/2.76", 0.64µm-1.28µm); 26mm, f/1.8, OIS, PDAF; grabación de vídeo 1080p30.
- Ultra gran angular: 5MP (1/5.0", 1.12µm); 17mm, f/2.2, enfoque fijo; 1080p30.
- Macro: 2MP; 22mm, f/2.4, enfoque fijo.
- Cámara frontal: 13MP (1/3.1", 1.12µm); 27mm, f/2.0, enfoque fijo; 1080p30.
Rendimiento con luz diurna
Sensor Principal
Bajo el resplandor de la luz solar brillante, la cámara principal del A18 ofrece resultados respetables a 1x. Las imágenes generalmente exhiben un rango dinámico sólido, un balance de blancos preciso y colores vibrantes, todo mientras mantienen un nivel aceptable de detalle. Sin embargo, este rendimiento disminuye al pasar a interiores; los niveles de luz más bajos provocan rápidamente una pérdida notable tanto en la nitidez como en la saturación del color.
En consecuencia, la fotografía de retrato depende en gran medida del entorno; cuanta menos luz haya disponible, más sufrirá la calidad. El uso del modo Retrato dedicado a menudo provoca un mayor descenso de la fidelidad de la imagen, especialmente cuando la iluminación es subóptima.
Cuando la iluminación es óptima, el sensor principal de 50MP ofrece una mejora notable en los detalles finos. Estas tomas de alta resolución son sorprendentemente nítidas y se sienten como capturas genuinas en lugar de versiones reescaladas por software de imágenes con binning. Sin embargo, esta claridad conlleva algunas desventajas: el ruido se vuelve más evidente y el rango dinámico se ve afectado. Dicho esto, si se cuenta con la iluminación adecuada y un sujeto detallado, el modo de resolución completa es una herramienta viable.
Por el contrario, el rendimiento del zoom 2x es decepcionante. En un recorte 1:1, el detalle parece irregular y tosco, quedando muy por debajo de la calidad encontrada en las tomas de 50MP a 1x. Para obtener los mejores resultados, es preferible que los usuarios capturen una imagen completa de 50MP y realicen el recorte manualmente.
Al forzar el sensor principal a un zoom de 2x para primeros planos, los resultados reflejan nuestros hallazgos anteriores: el nivel de detalle es decepcionante. También cabe señalar que el modo Retrato dedicado está restringido al zoom de 1x y no está disponible en el ajuste de 2x.
Cámara ultra gran angular
Con un modesto sensor de 5MP, la lente ultra gran angular naturalmente tiene dificultades para capturar detalles de alta resolución. Sin embargo, dentro de esas limitaciones de hardware, las imágenes se mantienen razonablemente nítidas. Bajo una iluminación óptima, la cámara ofrece una reproducción de color agradable y una exposición equilibrada. El rendimiento disminuye en interiores, donde las sombras se vuelven notablemente suaves, aunque los resultados siguen siendo aceptables para un uso casual.
Fotografía Macro
Aunque el conjunto de triple lente del A18 incluye un sensor macro dedicado, el hardware —un módulo gran angular de 2 MP con enfoque fijo— difícilmente está diseñado para un alto rendimiento. Los resultados son mayormente decepcionantes; si bien los sujetos aparecen grandes en el encuadre, el nivel real de detalle es insuficiente, lo que convierte al sensor más en una novedad que en una herramienta útil.
Cámara Frontal
El A18 se defiende sorprendentemente bien en lo que respecta a los selfies. Con una iluminación brillante, la cámara produce tonos de piel agradables y resultados respetables, aunque el detalle fino puede parecer ocasionalmente un poco grueso o procesado digitalmente. Sin embargo, el rendimiento cae en condiciones menos ideales; las tomas en interiores tienden a perder nitidez y el dispositivo tiene dificultades significativas al disparar en entornos de poca luz.
Rendimiento de fotografía con poca luz
Sensor principal
Cuando la luz disminuye, la cámara principal se defiende bien, siempre que haya al menos un nivel básico de luz ambiental. En oscuridad extrema —específicamente en nuestros segundo y cuarto escenarios de prueba— los resultados son notablemente suaves, una tendencia que se extiende a las sombras incluso en entornos mejor iluminados. Sin embargo, el dispositivo maneja razonablemente bien las fachadas bien iluminadas, ofreciendo un rango dinámico respetable y una reproducción de color generalmente precisa, aunque algo apagada. Ciertamente no compite con la óptica de gama alta, pero es funcional.
Cambiar al modo Noche produce una mejora notable; logra rescatar las sombras, inyectar un poco más de vitalidad a los colores y mejorar la nitidez general de la imagen.
Si bien el zoom de 2x tuvo dificultades durante el día, se vuelve prácticamente inútil una vez que se pone el sol. Agravando el problema está la ausencia total de un modo Noche dedicado para la distancia focal de 2x, dejándolo sin ninguna red de seguridad de software.
Cámara ultra gran angular
El lente ultra gran angular también carece de soporte para el modo Noche, obligándolo a depender del resultado estándar, el cual está plagado de ruido y falta de nitidez. Curiosamente, el dispositivo logra mantener las altas luces bajo control y evita que las sombras queden completamente aplastadas, pero este "rango dinámico" se siente vacío dada la falta general de detalles finos.
Calidad de video
En todo su conjunto de cámaras, el Galaxy A18 está limitado a la grabación en 1080p30. La aplicación de cámara nativa no ofrece soporte para 4K y carece de una opción de 60 fps, incluso al bajar a 720p. Aunque h.264 es el códec estándar, los usuarios pueden optar por h.265 (HEVC) a través del menú de ajustes. Cabe destacar que no hay grabación de vídeo HDR disponible.
Para explorar nuestras muestras de vídeo, simplemente presione '> play' a continuación y use el botón '>| next' para navegar por la secuencia, o diríjase a la lista de reproducción completa en YouTube.
Al grabar a plena luz del día, el sensor principal ofrece imágenes en 1080p respetables. Consideramos que el rango dinámico está bien equilibrado y los colores son vivos sin parecer artificiales, manteniendo un nivel de detalle impresionante para esta resolución. Sin embargo, el rendimiento cae significativamente con el zoom 2x, donde la imagen se vuelve granulada y sufre de un enfoque excesivamente agresivo. Aunque el lente ultra gran angular proporciona una perspectiva amplia, el metraje resultante es notablemente suave. Curiosamente, la cámara frontal es un punto fuerte, produciendo vídeos de selfies de alta calidad a pesar de estar limitada a 1080p.
A medida que las condiciones de iluminación disminuyen, el vídeo a 1x sigue siendo funcional, aunque es previsiblemente mediocre. Recomendamos evitar completamente el lente ultra gran angular y el zoom 2x en escenarios de poca luz.
Sobre el papel, el A18 cuenta con estabilización en todo el sistema, controlada mediante un interruptor global en el menú de ajustes. En la práctica, sin embargo, el rendimiento de la cámara principal al sostenerla con la mano es decepcionante; el temblor es evidente incluso estando quietos y se vuelve bastante pronunciado al caminar. Por el contrario, la cámara ultra gran angular logra producir imágenes significativamente más fluidas y estables.
Veredicto de la calidad de la cámara
El Galaxy A18 es una herramienta fotográfica rudimentaria, lo cual es coherente con sus especificaciones de gama de entrada. El lente principal se desempeña admirablemente a 1x con luz brillante y se defiende bien de noche, siempre que se active manualmente el modo Noche. Esta tendencia se traslada al vídeo —menos la opción del modo Noche— donde el límite de 1080p es aceptable para este rango de precio. El zoom 2x es consistentemente decepcionante en todos los escenarios, y el lente ultra gran angular solo es realmente útil para fotos diurnas. En una nota positiva, tanto las fotos como los vídeos de la cámara para selfies son impresionantemente fuertes para esta clase de dispositivo.
Palabras finales, nuestro veredicto, pros y contras
Panorama del Mercado y Alternativas
La crisis global de semiconductores no muestra signos de remitir; al contrario, las repercusiones se están extendiendo a más categorías de productos. Ya hemos observado un incremento de precio de 50 € para la serie S26 en minoristas locales. Paradójicamente, los dispositivos de gama de entrada como el Galaxy A18 4G son los más afectados. Aunque utilizan silicio más asequible y de menores especificaciones, los aumentos de precio son mucho más castigadores en relación con su bajo MSRP.
Actualmente, el Galaxy A18 4G de 4GB/128GB se vende por aproximadamente 280 €. Esto representa un cambio decepcionante en la relación calidad-precio en comparación con el Galaxy A17 4G anterior, que debutó a 290 € pero ofrecía el doble de almacenamiento y RAM (256GB/8GB). La situación se vuelve absurda con la variante de 256GB del A18 4G; donde está disponible, alcanza la asombrosa cifra de 450 € a pesar de seguir limitado a 4GB de RAM. No es de extrañar que la mayoría de los vendedores hayan dejado de suministrar esta configuración específica.
Un posible salvavidas para los consumidores —y un beneficio para el vasto inventario existente de Samsung— es la disponibilidad de hardware de generaciones anteriores. Para aquellos que buscan una experiencia "Galaxy" básica similar a la del A18 4G, el Galaxy A17 es una apuesta más inteligente. Proporciona conectividad 5G y especificaciones casi idénticas, con la tranquilidad añadida de que Samsung se ha comprometido a ofrecer seis actualizaciones mayores del sistema operativo para el dispositivo.
Dicho esto, desaconsejamos encarecidamente la compra de un teléfono con solo 4GB de RAM en 2026. Por aproximadamente 230 €, el Galaxy A27 base eleva esa cifra a 6GB. Sin embargo, dado que ese precio ya se acerca al precio solicitado por el A18 4G, tiene más sentido invertir en el Galaxy A37 por unos 270 €. Aunque el A37 base de 128GB/6GB carece de ranura microSD, es vastamente superior en cualquier otra métrica: cuenta con una pantalla de 120Hz más brillante, grabación de vídeo en 4K, altavoces estéreo y una carga más rápida de 45W.
Las ofertas de Xiaomi reflejan estas dificultades del mercado. El Redmi Note 17 es el rival más directo del A18 4G, ofreciendo 6GB de RAM en su modelo base de 128GB, almacenamiento expandible y una enorme batería de Si/C de 7.700 mAh con carga de 45W. Sin embargo, a menos que la duración de la batería sea su prioridad absoluta, el Redmi Note 15 es la mejor opción. Cuenta con una pantalla superior certificada en HDR, un chipset más potente, capacidades de vídeo 4K y audio estéreo. Además, hay una configuración de 8GB/256GB disponible por unos 290 €, ofreciendo una relación calidad-precio mucho mejor.
El Honor 600 destaca como una alternativa convincente, con un precio actual de unos 220 € para el modelo de 128GB. Aunque la falta de almacenamiento expandible puede ser un inconveniente para algunos, el dispositivo lo compensa con 8GB de RAM y una calidad de construcción premium, incluyendo resistencia al agua y al polvo IP68/69K. También cuenta con una pantalla HDR de 120Hz de alto brillo, un procesador Snapdragon 7 Gen 4 capaz, altavoces estéreo y Wi-Fi 7 (tribanda en mercados seleccionados). Aunque la batería de 6.400 mAh del modelo de la UE es ligeramente menor que la de 7.000 mAh de la versión internacional, sigue siendo impresionante. El sistema de cámaras también supera cómodamente al del Galaxy A18 4G.
Para quienes sopesan sus opciones, el Motorola Edge 70 Fusion se presenta como una alternativa atractiva. Aunque similarmente carece de almacenamiento expandible, su precio de 280 € le otorga unos más generosos 256GB de espacio interno y 8GB de RAM. Se distingue además por una pantalla de alto brillo con una tasa de refresco de 144Hz y soporte HDR10+, combinada con un chipset capaz, audio estéreo de calidad y una batería grande con capacidades de carga rápida. En nuestra estimación, es una propuesta de valor formidable.
Nuestro veredicto
El Samsung Galaxy A18 4G no tiene fallos fundamentales. Visto de forma aislada, es un dispositivo económico equilibrado que cumple casi todos los requisitos esperados para este nivel específico de la familia Galaxy. Se siente robusto en la mano, se beneficia de la resistencia al polvo y al agua IP64 y utiliza un agradable panel Super AMOLED de 90 Hz. La autonomía de la batería es fiable y el sensor principal captura imágenes respetables. Aunque el nuevo Exynos 1610 no es una bestia en rendimiento, sigue siendo térmicamente eficiente y ofrece una mejora modesta respecto al Helio G99 presente en iteraciones 4G anteriores.
Hay varios aspectos del A18 4G que impresionan genuinamente. En una era donde las ranuras microSD están desapareciendo, la inclusión de almacenamiento expandible es un acierto. Además, la salida del altavoz es impresionantemente fuerte y la experiencia de software sigue siendo un atractivo principal. One UI 9 está repleto de funciones independientemente del nivel de hardware, y el compromiso de seis actualizaciones mayores del SO es una promesa líder en la industria para un teléfono económico.
Sin embargo, esa promesa de software a largo plazo expone una debilidad crítica. Todas las configuraciones conocidas del Galaxy A18 4G están limitadas a 4 GB de RAM. Para los estándares de 2026, esto es un cuello de botella significativo que provoca un retraso notable incluso ahora. Esperar que esta memoria tan escasa gestione fluidamente seis versiones futuras de Android es, en el mejor de los casos, excesivamente optimista. Otros compromisos empañan aún más la experiencia: el regreso al Gorilla Glass 3 es un paso atrás, siguen faltando los altavoces estéreo y la grabación de vídeo está limitada a un básico 1080p30. Además, la lente ultra gran angular es mediocre, el sensor macro parece un relleno en la hoja de especificaciones y el zoom 2x ofrece poco valor práctico.
La mayoría de estas omisiones serían perdonables si el dispositivo fuera realmente barato. Ahí es precisamente donde el Galaxy A18 4G falla.
Con un precio aproximado de 280 € para el modelo de 128 GB/4 GB, el A18 4G entra en un mercado precario. Reconocemos que 2026 es un año anómalo para los precios, con la escasez de chips presionando el sector económico. Aun así, la competencia es sencillamente demasiado feroz. Los propios dispositivos heredados de Samsung, como el Galaxy A17 5G, siguen disponibles, y gastar solo un poco más —o a veces menos— permite acceder a dispositivos con RAM superior, procesadores más rápidos, pantallas más vibrantes, audio estéreo, carga rápida y mejores sistemas de cámara.
Para ser claros, el Galaxy A18 4G no es un mal smartphone. Es el Samsung de gama de entrada por excelencia: predecible, fiable y respaldado por una política de actualizaciones de primer nivel. Se convierte en una opción atractiva si se adquiere con un contrato generoso de operador, una vez que los precios de venta bajen, o para usuarios que prioricen el ecosistema Samsung sobre el rendimiento bruto.
A su precio de venta actual, sin embargo, es una recomendación difícil. Samsung ha construido un teléfono perfectamente lógico pero le ha puesto un precio ilógico. Aunque el hardware cumple su propósito básico, el mercado circundante hace que sea difícil de recomendar.
Pros
- Construcción duradera con certificación IP64.
- Pantalla Super AMOLED de 90 Hz competitiva para este rango de precio.
- Duración de la batería constante y fiable.
- Disponibilidad de almacenamiento expandible.
- One UI 9 rico en funciones y una impresionante hoja de ruta de actualizaciones de SO de seis generaciones.
- Cámara principal capaz para tomas diurnas y un modo Noche decente.
- Buen rendimiento de selfies para un dispositivo económico.
- Volumen de altavoz elevado.
- Rendimiento sostenido estable y con temperaturas bajas.
Contras
- El precio inicial prohibitivo hace que sea difícil de justificar cuando existen rivales superiores en el mismo segmento.
- La configuración universal de 4 GB de RAM es insuficiente para las demandas modernas, lo que provoca un retraso notable.
- Carece de una configuración de altavoces estéreo para una experiencia de audio menos inmersiva.
- La captura de vídeo está limitada a 1080p30 y la estabilización del sensor principal no impresiona.
- Zoom digital 2x mediocre, una lente ultra gran angular con pocos detalles y un sensor macro de 2 MP que ofrece poco valor práctico.